Определение Судебной коллегии по административным делам Нижегородского областного суда от 15 июля 2019 года №33а-7857/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2019 года Дело N 33а-7857/2019
г. Нижний Новгород 15 июля 2019 года
Судебная коллегия по административным делам Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего судьи Самарцевой В.В.
судей Бушминой А.Е., Ворониной Т.А.,
при секретаре судебного заседания Корниенко В.В.,
с участием представителя административного истца Фоминой Веры Аркадьевны - Свойкиной С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства по докладу судьи Бушминой А.Е. административное дело по апелляционной жалобе Фоминой Веры Аркадьевны на решение Сормовского районного суда города Нижний Новгород от 19 апреля 2019 года по административному делу по административному иску Фоминой Веры Аркадьевны к администрации города Алушта Республики Крым о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛА:
Административный истец Фомина В.А. обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указала, что 19 февраля 2019 она обратилась с заявлением в администрацию города Алушта по вопросу предоставления ей копии постановления администрации города Алушта Республики Крым от 21.04.2017 N.
19 марта 2019 года административный ответчик направил административному истцу копию указанного постановления, однако не приложил к нему градостроительный план земельного участка с кадастровым номером N.
Административный истец Фомина В.А. просила суд: признать незаконными бездействие администрации города Алушта Республики Крым по не предоставлению копии Постановления администрации города Алушта Республики Крым от 21.04.2017 N1142 "Об утверждении градостроительного плана земельного участка с кадастровым номером N" с приложением копии градостроительного плана земельного участка с кадастровым номером N; обязать администрацию города Алушта Республики Крым предоставить копию Постановления администрации города Алушта Республики Крым от 21.04.2017 N "Об утверждении градостроительного плана земельного участка с кадастровым номером N" с приложением копии градостроительного плана земельного участка с кадастровым номером N
Решением Сормовского районного суда города Нижний Новгород от 19 апреля 2019 года постановлено: в удовлетворении административного иска Фоминой Веры Аркадьевны к администрации города Алушта Республики Крым о признании незаконным бездействия, выразившегося в не предоставлении копии Постановления администрации города Алушта Республики Крым от 21.04.2017 N с приложением копии градостроительного плана земельного участка с кадастровым номером N и обязании предоставить копию Постановления администрации города Алушта Республики Крым от 21.04.2017 N с приложением копии градостроительного плана земельного участка с кадастровым номером N - отказать.
В апелляционной жалобе Фомина В.А. просила решение Сормовского районного суда города Нижний Новгород от 19 апреля 2019 года отменить и принять по делу новое решение, которым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
В судебном заседании представитель административного истца Фоминой В.А. - Свойкина С.В. представила заявление административного истца Фоминой В.А. в порядке ст.304 КАС РФ об отказе от настоящего административного иска, просила принять отказ от иска, решение суда отменить, производство по делу прекратить.
Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ, ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, неявка лица в суд является его волеизъявлением, в связи, с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав представителя административного истца, проверив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, заявления об отказе от административного иска, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.308 КАС РФ суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Статьей 46 КАС РФ предусмотрено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч.3, ч.4 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В случае непринятия или невозможности принятия судом отказа от административного иска, суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение административного дела по существу.
На основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Положениями ст.304 КАС РФ предусмотрено, что отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
Поскольку административный истец отказался от административного иска, такой отказ от иска является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то судебная коллегия считает возможным принять отказ административного истца от административных исковых требований и в соответствии со ст.304 КАС РФ отменить решение суда по настоящему делу, производство по настоящему делу прекратить по основаниям, предусмотренным п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ.
Руководствуясь статьями 194, 304, 309 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Нижегородского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Фоминой Веры Аркадьевны от административного иска к администрации города Алушта Республики Крым о признании незаконным бездействия администрации города Алушта Республики Крым по не предоставлению копии Постановления администрации города Алушта Республики Крым от 21.04.2017 N "Об утверждении градостроительного плана земельного участка с кадастровым номером N" с приложением копии градостроительного плана указанного земельного участка; обязать администрацию города Алушта Республики Крым предоставить копию Постановления администрации города Алушта Республики Крым от 21.04.2017 N "Об утверждении градостроительного плана земельного участка с кадастровым номером N" с приложением копии градостроительного плана указанного земельного участка.
Решение Сормовского районного суда города Нижний Новгород от 19 апреля 2019 года по настоящему делу - отменить.
Прекратить производство по административному делу по административному иску Фоминой Веры Аркадьевны от административного иска к администрации города Алушта Республики Крым о признании незаконным бездействия администрации города Алушта Республики Крым по не предоставлению копии Постановления администрации города Алушта Республики Крым от 21.04.2017 N "Об утверждении градостроительного плана земельного участка с кадастровым номером N" с приложением копии градостроительного плана земельного участка с кадастровым номером N; обязать администрацию города Алушта Республики Крым предоставить копию Постановления администрации города Алушта Республики Крым от 21.04.2017 N "Об утверждении градостроительного плана земельного участка с кадастровым номером N" с приложением копии градостроительного плана земельного участка с кадастровым номером N.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка