Дата принятия: 25 февраля 2021г.
Номер документа: 33а-782/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 февраля 2021 года Дело N 33а-782/2021
Судебная коллегия по административным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Кирюшиной О.А.,
судей Завьялова Д.А., Семёнова А.В.,
при секретаре Волковой Ю.В.,
с участием прокурора Шигонцевой В.А.,
рассмотрев **** административное дело по апелляционной жалобе Вавилина Р. В. на решение Суздальского районного суда **** от ****, которым постановлено:
административное исковое заявление Вавилина Р. В. к Территориальной избирательной комиссии ****, участковой избирательной комиссии **** о признании недействительными бюллетеней досрочного голосования по выборам депутатов Совета народных депутатов **** четвертого созыва по избирательному округу ****, отмене результатов выборов депутатов Совета народных депутатов **** четвертого созыва по избирательному округу ****, признании недействительными итогов голосования на выборах депутатов Совета народных депутатов **** четвертого созыва по избирательному округу ****- оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Кирюшиной О.А., объяснения административного истца Вавилина Р.В., представителей административного истца Вавилина Р.В. - Губина В.В. и Белова К.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, представителя административного ответчика ТИК **** - Логиновой И.А., полагавшей решение суда законным и обоснованным, заключение прокурора Шигонцевой В.А., судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Вавилин Р.В., являющийся зарегистрированным кандидатом от Владимирского регионального отделения политической партии "****" по одномандатному избирательному округу **** на выборах депутатов Совета народных депутатов **** **** созыва, с учетом уточнения требований обратился с административным иском к ТИК ****, участковой избирательной комиссии **** о признании недействительными бюллетеней досрочного голосования по выборам депутатов Совета народных депутатов **** **** созыва по избирательному округу ****, отмене результатов выборов депутатов Совета народных депутатов **** **** созыва по избирательному округу ****, признании недействительными итогов голосования на выборах депутатов Совета народных депутатов **** **** созыва по избирательному округу ****, в обоснование указав, что **** председатель УИК **** Липкан Г.К. до **** утра предъявила присутствующим кандидатам в депутаты Совета народных депутатов **** **** созыва, членам УИК, наблюдателям металлический ящик (сейф), который оказался не опечатанным. Извлеченный из него сейф-пакет, содержащий запечатанные конверты с бюллетенями досрочно проголосовавших избирателей и приложенными к ним заявлениями досрочно проголосовавших избирателей также не был опечатан, подписи членов ТИК **** на нем отсутствовали. Также указал, что в ходе досрочного голосования бюллетени досрочно голосовавших избирателей не опускались в ящики для голосования, сейф-пакет по окончании каждого дня голосования не опечатывался печатями или средствами, исключающими возможность их снятия без повреждения. Кроме того при проведении голосования на дому члены УИК присутствовали при заполнении бюллетеней избирателями, что является нарушением тайны волеизъявления избирателя. Также ему необоснованно было отказано в допуске на территорию ГБУСО ВО "****" где осуществлялось выездное голосование, на основании того, что там карантин и вход посторонним запрещен.
Административный истец Вавилин Р.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным выше основаниям.
Представитель административного ответчика УИК **** председатель Липкан Г.К. полагала административный иск не подлежащим удовлетворению, пояснила, что сейф, в котором хранились конверты с бюллетенями досрочно проголосовавших граждан, после работы каждый день она опечатывала и сдавала под охрану. В воскресенье **** пришла на участок в ****., поскольку накануне не успела оформить два удостоверения, в связи с чем ей пришлось снять сейф с охраны, о чем имеется ее подпись в журнале. Вновь опечатывать сейф она не посчитала необходимым, поскольку начала работать с документами. Конверты с заявлениями досрочно проголосовавших граждан, помещенные в обычные пакеты, обязанность по хранению которых отсутствует. **** все заявления были откреплены от конвертов, пересчитаны и разложены по округам. После этого производилось вскрытие конвертов, из них извлекались бюллетени, не нарушая тайну голосования, на оборотной стороне бюллетеня проставлялась печать участковой комиссии. Затем каждый проштампованный бюллетень опускался в урну для голосования. Также пояснила, что в ходе проведения голосования в ГБУСОВО "****" со стороны членов избирательной комиссии не чинилось препятствий в доступе в помещение учреждения.
Представитель административного ответчика ТИК ****, председатель Логинова И.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения административного иска ввиду отсутствия правовых оснований.
Заинтересованное лицо Ипполитова А.А. ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, просила отказать в удовлетворении административного иска.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Вавилин Р.В. просит об отмене решения суда первой инстанции, полагая, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для административного дела, приводя в обоснование доводы, аналогичные изложенным в административном исковом заявлении. Кроме того, обращает внимание на нарушение судом норм предусмотренных ст. 58 КАС РФ.
В дополнительной апелляционной жалобе Вавилин Р.В. указывает на нарушение ТИК **** требований избирательного законодательства, предъявляемых к месту проведения досрочного голосования.
Заслушав объяснения административного истца и его представителей, представителя административного ответчика ТИК ****, заключение прокурора, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной и дополнительной жалоб, возражения на них, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.
В соответствии с ч. 1 ст. 239 КАС РФ избиратели, участники референдума вправе оспаривать в суде решения, действия (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, избирательной комиссии, комиссии референдума, должностного лица, нарушающие избирательные права этих граждан или их право на участие в референдуме.
В соответствии с гл. 24 КАС РФ при рассмотрении административного дела о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление, а также соблюдены ли сроки обращения в суд.
Судом установлено следует из материалов дела, что решением Совета народных депутатов **** **** от **** выборы депутатов Совета народных депутатов **** четвертого созыва назначены на ****.
На основании постановления ТИК **** **** от **** на ТИК **** возложены полномочия окружных избирательных комиссий одномандатных округов N**** по выборам депутатов Совета народных депутатов **** четвертого созыва.
В соответствии с постановлением ТИК **** **** от **** в ТИК **** с **** по **** в рабочие дни с **** до **** часов и в выходные дни с **** до **** часов в ТИК **** проходило досрочное голосование, в том числе по выборам депутатов Совета народных депутатов **** четвертого созыва. Указанным постановлением в том числе определено место проведения досрочного голосования - помещение ТИК **** по адресу: ****.
За время досрочного голосования в избирательной комиссии проголосовало **** избирателя, зарегистрированных по месту жительства в **** (5,13% от общего числа избирателей, включенных в списки избирателей, в среднем **** человек на одном избирательном участке), по одномандатному избирательному округу **** проголосовало **** человек.
Результаты выборов в депутатов **** **** созыва по одномандатному избирательному округу **** определены УИК **** на основании протокола от **** (т.1, л.д. 33) и ТИК **** на основании протокола от **** год (т.1, л.д.34), где отражены итоги подсчета голосов, отданных избирателями за каждого кандидата.
Граждане РФ участвуют в выборах на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании. Участие граждан РФ на выборах является свободным и добровольным. Граждане РФ голосуют на выборах соответственно за кандидата (списки кандидатов), а в случаях, предусмотренных законом, за или против кандидата непосредственно. Голосование на выборах является тайным, исключающим возможность какого-либо контроля за волеизъявлением гражданина (ст.ст. 3-7 Федерального закона N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации").
В том числе, с целью соблюдения принципа тайны голосования ст. 65 Федерального закона N 67-ФЗ установлен специальный порядок проведения досрочного голосования.
Возможность, условия и порядок досрочного голосования в общем виде установлены в ст. 65 Федеральный закон N 67-ФЗ.
При этом избирателям, не имеющим возможности явиться на выборы в день голосования, п. 2 ст. 65 указанного Федерального закона предоставлено право проголосовать досрочно в помещении соответствующей территориальной избирательной комиссии.
Избиратель, участник референдума, голосующий досрочно, подает в соответствующую комиссию заявление, в котором указывает причину досрочного голосования. В заявлении должны содержаться фамилия, имя и отчество избирателя, участника референдума, адрес его места жительства. Член соответствующей комиссии проставляет в заявлении избирателя дату и время досрочного голосования этого избирателя. Заявление приобщается к списку досрочно проголосовавших избирателей (если законом предусмотрено досрочное голосование в помещении участковой комиссии, - к списку избирателей) (п.п. 5, 6 ст. 65 Федеральный закон N 67-ФЗ).
Порядок проведения досрочного голосования во **** также регулируется нормами ст. 65 Избирательного кодекса **** **** ****-ОЗ, соответствующей положениям ст. 65 Федеральный закон N 67-ФЗ.
Согласно ч. 1 данной статьи при проведении выборов в органы местного самоуправления, местного референдума, отзыва депутата представительного органа, главы муниципального образования избирателю, участнику референдума, который в день голосования по уважительной причине (отпуск, командировка, режим трудовой и учебной деятельности, выполнение государственных и общественных обязанностей, состояние здоровья и иные уважительные причины) будет отсутствовать по месту своего жительства и не сможет прибыть в помещение для голосования на избирательном участке, участке референдума, на котором он включен в список избирателей, участников референдума, должна быть предоставлена возможность проголосовать досрочно. Досрочное голосование проводится путем заполнения избирателем, участником референдума бюллетеня в помещении соответствующей избирательной комиссии муниципального образования, окружной избирательной комиссии (территориальной избирательной комиссии - в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом) не ранее чем за 10 дней до дня голосования.
Так, в соответствии с п.п. 8 - 13 ст. 65 Федерального закона N 67-ФЗ для проведения досрочного голосования используются специальные непрозрачные конверты. Бюллетень, заполненный проголосовавшим досрочно избирателем, вкладывается избирателем вне места для тайного голосования в такой конверт, который заклеивается. На месте склейки на конверте ставятся подписи двух членов соответственно территориальной комиссии, избирательной комиссии муниципального образования, окружной избирательной комиссии или участковой комиссии с правом решающего голоса, а также членов комиссии с правом совещательного голоса, наблюдателей (по их желанию). Указанные подписи заверяются печатью соответствующей комиссии.
Запечатанный конверт с бюллетенями хранится у секретаря соответствующей комиссии: в помещении территориальной комиссии, избирательной комиссии муниципального образования, окружной избирательной комиссии - до момента передачи конвертов с бюллетенями в участковую комиссию, в помещении участковой комиссии - до дня голосования.
Территориальная комиссия (избирательная комиссия муниципального образования, окружная избирательная комиссия) не позднее чем в день, предшествующий дню голосования, передает в каждую нижестоящую участковую комиссию соответствующие список досрочно проголосовавших избирателей с приобщенными к нему заявлениями избирателей о досрочном голосовании, конверты с бюллетенями досрочно проголосовавших избирателей.
Непосредственно после получения списка досрочно проголосовавших избирателей участковой комиссией в списке избирателей, участников референдума напротив фамилий избирателей проголосовавших досрочно в помещении территориальной комиссии, избирательной комиссии муниципального образования, окружной избирательной комиссии, делается отметка: "Проголосовал досрочно". Список досрочно проголосовавших избирателей с приобщенными к нему заявлениями избирателей о досрочном голосовании приобщается к списку избирателей, участников референдума.
Информация о числе избирателей, проголосовавших досрочно отдельно по каждому избирательному участку представляется до дня голосования участковой комиссией, территориальной комиссией, избирательной комиссией муниципального образования, окружной избирательной комиссией в непосредственно вышестоящую избирательную комиссию и (или) избирательную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации, избирательной комиссией субъекта Российской Федерации - в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации в порядке и сроки, установленные Центральной избирательной комиссией Российской Федерации.В день голосования председатель участковой комиссии перед началом голосования, но после подготовки и включения в режим голосования технических средств подсчета голосов (при их использовании) в присутствии членов участковой комиссии, наблюдателей, иных лиц, указанных в п. 3 ст. 30 настоящего Федерального закона, сообщает о числе избирателей, включенных в список избирателей на данном избирательном участке, проголосовавших досрочно, в том числе в помещении территориальной комиссии, избирательной комиссии муниципального образования, окружной избирательной комиссии, предъявляет для визуального ознакомления запечатанные конверты с бюллетенями. После этого председатель участковой комиссии вскрывает поочередно каждый конверт (п. 13).
Согласно п. 15 ст. 65 Федерального закона N 67-ФЗ после совершения действий, указанных в п.п. 13 и 14 настоящей статьи, председатель участковой комиссии, соблюдая тайну волеизъявления избирателя, опускает бюллетени в стационарный ящик для голосования либо в техническое средство подсчета голосов (в случае его использования). Если на конверте отсутствуют реквизиты, предусмотренные п. 8 настоящей статьи, либо из конверта извлечено более одного бюллетеня установленной формы для голосования по соответствующему избирательному округу, все извлеченные из данного конверта избирательные бюллетени по соответствующему избирательному округу признаются недействительными, о чем составляется акт.
Руководствуясь вышеуказанными правовыми нормами, оценив показания свидетелей, в совокупности с другими доказательствами суд правильно признал доводы административного истца о необеспечении тайны голосования при проведении досрочного голосования и неисполнения требований вышеприведенного Федерального закона о сохранности бюллетеней, заполненных досрочно проголосовавшими избирателями, необоснованными. Также является правильным вывод об отсутствии нарушений закона при подведении итогов голосования, которые могли бы быть признаны нарушениями, не позволяющими с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей, либо не позволяющими выявить действительную волю избирателей, поскольку оснований, предусмотренных ст. 70 Федерального закона N 67-ФЗ, для признания протокола недействительным не имеется.
Кроме того итоги досрочного голосования не могли повлиять на оспариваемые административным истцом общие итоги выборов, поскольку согласно протоколу об итогах голосования разница между кандидатом Вавилиным Р.В. и кандидатом Ипполитовой А.А. составила **** голосов в пользу последней, тогда как в досрочном голосовании приняло участие лишь **** избирателей.
При этом утверждения заявителя о несоответствии результатов выборов волеизъявлению избирателей, голосовавших в ГБУСО ВО "****" по причине того что сотрудники медицинского персонала помогали им получать и заполнять заявления и бюллетени, не может являться безусловным основанием для признания недействительными итогов голосования.
В соответствии с п. 1 ст. 66 Федерального закона N 67-ФЗ участковая избирательная комиссия обязана обеспечить возможность участвовать в голосовании избирателям, которые внесены в список избирателей на данном избирательном участке и не могут самостоятельно по уважительным причинам (по состоянию здоровья, инвалидности) прибыть в помещение для голосования. Сведения о том, что в этом случае было сделано избирательной комиссией, судом проверялись и были приняты во внимание. При этом учтено, что жалоб на нарушения порядка голосования избирателей вне помещения для голосования в избирательные комиссии не поступало.
Кроме того, нельзя не согласиться с выводами суда первой инстанции, что решение об отказе в доступе наблюдателей в дом престарелых принято не членами УИК, а уполномоченным на то органом, в связи с несоблюдением мер по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции наблюдателями, которые изъявили желание присутствовать при голосовании.
В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что голосование вне помещения для голосования проводилось членами УИК **** **** с **** часов 15 минут по **** часов **** минут, **** часов **** минут по **** часов **** минут и с **** часов **** минут по **** часов **** минут и при проведении голосования вне помещения для голосования присутствовали кандидат в депутаты Вавилин Р.В., члены УИК с правом решающего голоса Шувалова О.А., Вавилина А.С., что подтверждается актами (т. 1, л.д. 125-126, 205).
Проверяя указанные доводы заявителя, судом было установлено, что голосование вне помещения проходило на улице, на территории указанного учреждения, о предстоящем выезде председателем УИК было сообщено заблаговременно и обращено внимание на необходимость иметь при себе средства индивидуальной защиты. При этом, член комиссии с правом решающего голоса от кандидата Вавилина Р.В. присутствовала при проведении голосования и находилась на расстоянии, обеспечивающим полный обзор за его ходом, что подтверждается показаниями свидетеля Гордеева Д.А. которые согласуются с объяснениями свидетеля Фадеева А.Ю.
Таким образом, суд пришел к обоснованному выводу, что решение об отказе в доступе наблюдателей в учреждение принято администрацией учреждения на основании постановления главного санитарного врача **** от **** ****, ввиду несоблюдения мер предписанных постановлением. Утверждения заявителя о необеспечении избирательной комиссией кандидатов и наблюдателей средствами индивидуальной защиты признаются несостоятельными, поскольку избирательным законодательством не предусмотрена такая обязанность, введенный режим повышенной готовности на территории **** подразумевает возложение обязанности иметь при себе средства индивидуальной защиты, которая не ставится в зависимость от обеспечения индивидуальными средствами защиты органами государственной власти.
Каких-либо замечаний и жалоб от избирателей о нарушении принципов свободы и добровольности участия, тайны голосования при проведении голосования вне помещения для голосования в избирательную комиссию не поступало.
Суд первой инстанции, исследовав представленные в материалы дела доказательства, допросив свидетелей, изучив подлинные конверты с бюллетенями досрочно проголосовавших избирателей, список досрочно проголосовавших избирателей, заявления досрочно проголосовавших избирателей, достоверно установил, что все причины, указанные гражданами в заявлениях о досрочном голосовании, являлись уважительными, соответствовали п. 2 ст. 65 Федерального закона N 67-ФЗ, в том числе и иным уважительным причинам, а также об отсутствии оснований для признании бюллетеней досрочного голосования недействительными, обоснованно отклонив доводы административного истца, как основанные на неверном толковании положений избирательного законодательства.
Судебная коллегия оснований не согласиться с такими выводами суда не усматривает, они соответствуют установленным по делу обстоятельствам и содержанию исследованных судом и получивших надлежащую оценку по правилам ст. 84 КАС РФ доказательствам, а также нормам действующего законодательства, регламентирующего рассматриваемые правоотношения.
Необходимо отметить, что действующее законодательство не содержит закрытого перечня оснований для досрочного голосования, поскольку уважительность причин определяется избирательной комиссией, При этом, необходимо учитывать, что права граждан РФ на свободу передвижения, на труд, отдых, охрану здоровья, образование являются такими же конституционно признаваемыми и защищаемыми ценностями, как и избирательные права, принцип соблюдения баланса конституционно значимых ценностей требует обеспечения каждой из них без несоразмерного ущерба для прочих.
Довод апелляционной жалобы о том, что представители административных ответчиков - председатель УИК **** и председатель ТИК **** неправомерно были допущены к участию в деле, является несостоятельным.
Согласно п.п. 5.3.1, 5.3.5 Положения утвержденного постановлением Избирательной комиссии **** **** от **** "О положении о Территориальной избирательной комиссии ****" (в ред. от ****) председатель комиссии действует от имени комиссии без доверенности, представляет комиссию в судебных органах, во взаимоотношениях с органами государственной власти, органами местного самоуправления, избирательными комиссиями, комиссиями референдума, общественными объединениями, их должностными лицами, а также с иными лицами, предприятиями, учреждениями и организациями.
Аналогичные положения содержатся в п. "а" ч. 8 ст. **** "Избирательный кодекс ****" от **** ****-ОЗ (далее - Закон ****-ОЗ).
Согласно протоколу судебного заседания от **** (т.1, л.д.144) полномочия представителя ТИК **** - председателя комиссии Логиновой И.А. и полномочия представителя УИК **** - председателя комиссии Липкан Г.К., проверены судом первой инстанции в соответствии со ст. 58 КАС РФ. Копии документов, подтверждающие полномочия представителей приобщены к материалам административного дела (т.1, л.д. 19-20, 45-48,65) и сведения о них занесены в протокол судебного заседания при установлении личности лиц, участвующих в деле.
Довод дополнительной апелляционной жалобы о нарушении требований избирательного законодательства, предъявляемые к месту проведения досрочного голосования, а именно проведения досрочного голосования в актовом зале администрации **** является несостоятельным и не может служить основанием к отмене судебного решения.
Как указывалось выше согласно постановлению ТИК **** **** от **** местом проведения досрочного голосования установлено помещение ТИК ****, расположенное по адресу: ****.
Первые дни досрочное голосование проходило в кабинете председателя ТИК (****), расположенном по адресу: ****. Указанное помещение было оборудовано одной кабинкой для тайного голосования и 3 местами для наблюдателей.
В последующем с учетом количества избирателей, желающих проголосовать досрочно, количества лиц, обеспечивающих процесс голосования, наблюдателей, необходимости соблюдения мер, препятствующих распространению коронавирусной инфекции, по ходатайству ТИК **** администрацией **** на период досрочного голосования предоставила помещение зала совещания, расположенное по адресу: ****.
Помещение зала совещаний было оборудовано двумя кабинами для тайного голосования, местами для размещения всех желающих кандидатов, наблюдателей, членов комиссии с правом совещательного голоса. Информация о проведении досрочного голосования в зале совещания была размещена перед кабинетом ****, перед входом в помещение зала совещаний.
Оба помещения расположены по адресу: ****, что полностью соответствует постановлению ТИК **** **** от ****.
Указанные действия согласуются с положениями с п. 16 ст. 20 Федерального закона N 67-ФЗ, согласно которого государственные органы, органы местного самоуправления, государственные и муниципальные учреждения, а также их должностные лица обязаны оказывать комиссиям содействие в реализации их полномочий, в частности на безвозмездной основе предоставлять необходимые помещения, в том числе для хранения избирательной документации и документации референдума до передачи указанной документации в архив либо уничтожения по истечении сроков хранения, установленных законом, обеспечивать охрану предоставляемых помещений и указанной документации, а также предоставлять на безвозмездной основе транспортные средства, средства связи, техническое оборудование.
Согласно ч. 1 ст. 61 Федерального закона N 67-ФЗ помещение для голосования безвозмездно предоставляется в распоряжение участковой комиссии главой местной администрации соответствующего муниципального образования.
Аналогичная норма также нашла свое закрепление в ст. 34 Федерального закона от **** N 138-ФЗ "Об обеспечении конституционных прав граждан РФ избирать и быть избранными в органы местного самоуправления", и в п. 17 ст. 12 Закона ****-ОЗ.
Таким образом, ТИК **** соблюдены требования законодательства относительно места проведения досрочного голосования, чем не нарушен порядок проведения досрочного голосования.
Кроме того указанное обстоятельство само по себе не могло оказать влияние на волю избирателей и не может повлечь за собой недействительность итогов голосования.
Иные доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований для отмены решения суда, повторяют позицию административного истца при рассмотрении дела в суде первой инстанции, ее доводы по существу сводятся к переоценке доказательств, которым судом дана соответствующая оценка.
Довод апеллянта о том, что судом первой инстанции дана ненадлежащим образом оценка обстоятельствам, имеющим значение для административного дела, не может быть признан состоятельным, поскольку выводы суда подробно мотивированы, соответствуют содержанию имеющихся в деле доказательств и норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, и не вызывают у судебной коллегии сомнения в их законности и обоснованности.
Нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, судебной коллегией не установлено.
При таком положении оснований к отмене или изменению решения суда первой инстанции не имеется.
Руководствуясь статьями 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Суздальского районного суда **** от **** оставить без изменения, апелляционную жалобу Вавилина Р. В. - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации через Суздальский районный суд ****.
Председательствующий О.А. Кирюшина
Судьи: Д.А. Завьялов
А.В. Семёнов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
