Дата принятия: 26 июня 2019г.
Номер документа: 33а-7814/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июня 2019 года Дело N 33а-7814/2019
г. Нижний Новгород 26 июня 2019 года
Судебная коллегия по административным делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Кузьмичёва В.А., судьи Кудри В.С., судьи Ефимовой Е.О.,
по докладу судьи Кудри В.С. рассматривая в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по частной жалобе представителя ПАО "Ростелеком" Капли М.В. на определение Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от 15.04.2019 года о возврате административного иска ПАО "Ростелеком" к судебному приставу-исполнителю специализирован-ного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области Валенцевой Я.А., УФССП России по Нижегородской области о признании постановлений о наложении арестов от 17.12.2018 года и от 18.12.2018 года незаконными,
УСТАНОВИЛА:
ПАО "Ростелеком" обратилось в суд с вышеназванным административным иском. Определением Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от 15.04.2019 года ПАО "Ростелеком" отказано в его принятии по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.129 КАС РФ, в связи с неподсудностью дела данному суду.
В частой жалобе, поступившей в Нижегородский областной суд, представитель ПАО "Ростелеком" Капля М.В. ставит вопрос об отмене указанного определения суда, как незаконного и необоснованного.
До начала рассмотрения частной жалобы поступил запрос из суда первой инстанции о снятии настоящего дела с апелляционного рассмотрения для совершения необходимых процессуальных действий, связанных с исправлением описки в определении.
В соответствии с ч.2 ст.315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы на данное определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, установленным гл.33 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола.Проверив материалы дела, обсудив поступивший запрос, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ч.2 ст.184 КАС РФ суд, принявший определение по делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом определении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли определение суда в законную силу. Вопрос о внесении исправлений в определение суда рассматривается в судебном заседании.
Из запроса следует, что суд, принявший определение по данному делу, считает необходимым исправить описку в мотивированной части определения, а именно в части неверного указания нормы права, подлежащей применению по настоящему делу.
Учитывая, что описка может быть исправлена только судом, вынесшим судебный акт, и вопрос об исправлении описки рассматривается в судебном заседании суда первой инстанции, судебная коллегия приходит к выводу, что дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ч.2 ст.184 КАС РФ.
После решения вопроса об исправлении описки дело подлежит направлению в суд апелляционной инстанции для рассмотрения частной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.184, ст.311 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Нижегородского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Дело по частной жалобе представителя ПАО "Ростелеком" Капли М.В. на определение Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от 15.04.2019 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Ленинский районный суд г.Н.Новгорода для совершения процессуальных действий, предусмотренных ч.2 ст.184 КАС РФ
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
