Определение Судебной коллегии по административным делам Нижегородского областного суда от 26 июня 2019 года №33а-7802/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июня 2019 года Дело N 33а-7802/2019
г. Нижний Новгород 26 июня 2019 года
Судебная коллегия по административным делам Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего судьи Кузьмичева В.А.,
судей Рахманкиной Е.П., Ефимовой Е.О.,
при секретаре судебного заседания Мишанине Ф.В.,
по докладу судьи Рахманкиной Е.П. рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства дело по апелляционной жалобе Кудакова Игоря Евгеньевича на решение Выксунского городского суда Нижегородской области от 21 мая 2019 года по административному делу по административному исковому иску Отдела МВД России по г.Выкса Нижегородской области об установлении административного надзора в отношении Кудакова Игоря Евгеньевича,
УСТАНОВИЛА:
Отдел МВД России по г.Выкса обратился в суд с требованиями об установлении административного надзора в отношении Кудакова И.Е.. В обоснование заявленных требований указав, что приговором Выксунского городского суда от 09.11.2016 Кудаков И.Е. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобождён из мест лишения свободы 06.03.2018 на основании постановления Семеновского районного суда Нижегородской области от 22.02.2018. Данным постановлением не отбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания - на исправительные работы. Наказание отбыто 21.03.2019. После освобождения из мест лишения свободы в период непогашенной судимости Кудаков И.Е. неоднократно привлекался к административной ответственности: постановлениями от 10.01.2019 по ст.20.21 и ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, постановлением от 26.02.2019 по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ.
Решением Выксунского городского суда Нижегородской области от 21 мая 2019 года постановлен: установить административный надзор в отношении Кудакова Игоря Евгеньевича, на срок 2 (два) года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Установить Кудакову Игорю Евгеньевичу следующие ограничения:
1) обязать поднадзорного являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток;
3) запретить выезд за пределы Нижегородской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;
4) запретить посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
В апелляционной жалобе Кудаковым И.Е.. ставится вопрос об отмене решения Выксунского городского суда как незаконного и необоснованного, вынесенного с нарушением норм материального и процессуального права, без учета обстоятельств, имеющих существенное значение для дела. Полагает, что правовых оснований для установления административного надзора не имелось, поскольку в течение года фактически он был привлечен к административной ответственности один раз.
Административным истцом, прокуратурой принесены возражения на апелляционную жалобу, в которой содержаться возражения против доводов, изложенных в жалобе.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции до рассмотрения дела по существу от административного ответчика Кудакова И.Е. поступил отказ от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе Кудаков И.Е. просил прекратить.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ, ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, неявка лица в суд не является преградой для рассмотрения дела, в связи, с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, заявление об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 303 КАС РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Право отказаться от апелляционной жалобы, представления является одним из распорядительных полномочий, составляющих содержание принципа диспозитивности в административном процессе.
Учитывая, что от административного ответчика Кудакова И.Е. до вынесения судом апелляционного определения поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, отказ совершен в процессуальной форме, которая не противоречит закону, судебная коллегия полагает необходимым принять отказ административного истца от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе административного ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 311 КАС РФ судебная коллегия по административным делам Нижегородского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Кудакова Игоря Евгеньевича от апелляционной жалобы на решение Выксунского городского суда Нижегородской области от 21 мая 2019 года по настоящему делу.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе Кудакова Игоря Евгеньевича на решение Выксунского городского суда Нижегородской области от 21 мая 2019 по настоящему делу прекратить.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка