Определение Судебной коллегии по административным делам Сахалинского областного суда от 04 апреля 2019 года №33а-780/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 апреля 2019 года Дело N 33а-780/2019
Судебная коллегия по административным делам Сахалинского областного суда в составе:



председательствующего


Качура И.О.,




судей


Лихачевой С.А., Неволиной Е.В.,




при секретаре


Новоселовой Ю.В.,




рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Сахалинской области к Ютишеву С.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени
по апелляционной жалобе представителя Ютишева С.А. - Наумова С.А. на решение Холмского городского суда от 10 января 2019 года, которым административный иск удовлетворен. С Ютишева С.А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Сахалинской области взыскана задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рубля, пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования "Холмский городской округ" в размере <данные изъяты> рублей.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Качура И.О., объяснения представителя Ютишева С.А. - Наумова С.А., поддержавшего апелляционную жалобу по изложенным в ней основаниям, судебная коллегия
установила:
26 ноября 2018 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 2 по Сахалинской области (далее - Межрайонная ИФНС России N 2по Сахалинской области) обратилась в суд с данным иском к Ютишеву С.А., указав, что административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога, который им в установленный законом срок не уплачен. Направленное должнику требование об уплате налога и пени в установленный срок не исполнено, что послужило основанием для обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Выданный мировым судьей 13 июля 2018 года судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу на основании определения мирового судьи от 14 августа 2018 года отменен. С учетом изложенного, Межрайонная ИФНС России N 2 по Сахалинской области просила взыскать с Ютишева С.А. задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> коп.
В судебном заседании представитель административного ответчика Наумов С.А. в удовлетворении заявленных требований просил отказать. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Судом вынесено приведенное решение, которое представитель Ютишева С.А. - Наумов С.А. в апелляционной жалобе просит отменить. Настаивает на том, что транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи), выдаваемым уполномоченным органом, налогом не облагаются. В рассматриваемом случае, транспортное средство ответчика значилось в угоне с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда уголовное дело по факту угона автомобиля было прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, следовательно, транспортное средство Ютишева С.А. объектом налогообложения не является.
Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 этого же Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу положений части 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
На основании пункта 7 части 2 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения не являются транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом.
Из смысла приведенных выше положений закона следует, что зарегистрированное транспортное средство утрачивает статус объекта налогообложения транспортным налогом в случае, если оно выбыло из владения налогоплательщика вследствие кражи (угона), при наличии документов, подтверждающих факт противоправного выбытия.
Как следует из материалов дела Ютишев С.А. является собственником автомобиля "<данные изъяты>" государственный регистрационный знак N.
Из представленной суду справки ОМВД России по Холмскому городскому округу от 08 августа 2018 года следует, что принадлежащий Ютишеву С.А. автомобиль значится в списках угнанного и похищенного автотранспорта с момента возбуждения уголовного дела. По основаниям пункта 3 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с истечением сроков давности ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело прекращено, розыск автомобиля прекращен, автомобиль не найден.
При таких обстоятельствах, когда объект налогообложения (транспортное средство) похищен у владельца, находился в розыске и не найден уполномоченным на расследование уголовных дел государственным органом, требования Межрайонной ИФНС России N 2 по Сахалинской области о взыскании с Ютишева С.А. транспортного налога за 2015-2017 года необоснованы, что не учтено судом первой инстанции при рассмотрении дела.
С учетом изложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене, в соответствии с требованиями пункта 4 части 2 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с принятием по делу нового решения об отказе в удовлетворении требований налогового органа.
Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Холмского городского суда от 10 января 2019 года отменить. Принять по делу новое решение, которым в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Сахалинской области к Ютишеву С.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> - отказать.
Председательствующий Качура И.О.
Судьи Лихачева С.А.
Неволина Е.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка