Дата принятия: 27 февраля 2018г.
Номер документа: 33а-778/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 февраля 2018 года Дело N 33а-778/2018
Судебная коллегия по административным делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Петраковой Н.П.,
судей областного суда Катасоновой С.В.,
Денисюка О.Н.,
при секретаре Бердниковой А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе административного истца Беленького В.М. на решение Новозыбковского городского суда Брянской области от 15 декабря 2017 года по делу по административному исковому заявлению Беленького В.М. к администрации г.Новозыбкова Брянской области о признании незаконным бездействия.
Заслушав доклад судьи Денисюка, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Беленький В.М. (административный истец) обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что является собственником <адрес> в <адрес>. В нарушение требований жилищного законодательства администрация г.Новозыбкова бездействует в проведении общего собрания собственников жилых помещений и по не проведению открытого конкурса по выбору управляющей компании многоквартирного жилого дома. Просил признать незаконным бездействие администрации г.Новозыбкова Брянской области по не проведению в период с августа 2009 года по март 2016 года общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного жилого дома и по не проведению открытого конкурса по выбору управляющей компании многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.
Решением Новозыбковского городского суда Брянской области от 15 декабря 2017 года административное исковое заявление административного истца Беленького В.М. оставлено без удовлетворения.
В апелляционной жалобе административный истец просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение об удовлетворении административного искового заявления.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу представитель административного ответчика администрации г.Новозыбкова Брянской области - Кабова И.П. считает решение суда законным и обоснованным, не подлежащим отмене.
Стороны о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на неё, судебная коллегия полагает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно статье 219 КАС РФ, если данным Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов (часть 1); пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска (часть 8).
Как установлено судом первой инстанции и усматривается из материалов дела, Беленький В.М. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.
На официальном сайте администрации г.Новозыбкова было размещено извещение о проведении 18 марта 2016 года открытого конкурса на право управления многоквартирными домами на территории г.Новозыбкова Брянской области и конкурсная документация. В лоте N 3 в качестве объекта конкурса указан многоквартирный дом по адресу: <адрес>. МУП "Жилье" признано победителем конкурса. Результаты проведения конкурса никем не оспаривались и были размещены на официальном сайте администрации г.Новозыбкова.
В соответствии с условиями конкурса, МУП "Жилье" приступило к исполнению своих обязанностей по управлению многоквартирным домом по адресу: <адрес>. и направило собственникам жилых помещений, в том числе и Беленькому В.М. извещение о заключении договора управления.
Исходящим письмом от ДД.ММ.ГГГГ N на заявление административного истца от 19 апреля 2016 года N, директором МУП "Жилье" Сиволобовым К.В. была направлена информация о том, что управляющей компанией жилого дома, расположенного адресу: <адрес>, признано МУП "Жилье".
Таким образом, установив данные обстоятельства, суд, руководствуясь положениями ст.ст.161, 164 Жилищного кодекса Российской Федерации, пришел к правильному выводу, что административным ответчиком в рамках своих полномочий и в соответствии с действующим законодательством приняты меры по выбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, в котором проживает Беленький В.М.
Так же суд правильно указал на то, что обращаясь с данным административным иском в суд 20 ноября 2017г. Беленький В.М. пропустил установленный законом трехмесячный срок для обращения в суд, поскольку он был осведомлен в апреле 2016г о том, что управляющей компанией дома признано МУП "Жилье", а причин указывающих на уважительность пропуска названного пропуска не имеется.
В связи с вышеназванным, суд обоснованно отказал в удовлетворении административного искового заявления Беленького В.М.
Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку по своему существу они направлены на иную оценку собранных по делу доказательств, оснований не согласиться с которой судебная коллегия не усматривает, являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции и не содержат в себе обстоятельств, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, влияли бы на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда.
Судом первой инстанции были правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, определены и установлены в полном объеме обстоятельства, имеющие значение для дела, доводам сторон и представленным ими доказательствам дана надлежащая правовая оценка в их совокупности. Предусмотренных статьей 310 КАС РФ оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 308-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Новозыбковского городского суда Брянской области от 15 декабря 2017 года по делу по административному исковому заявлению Беленького В.М. к администрации г.Новозыбкова Брянской области о признании незаконным бездействия оставить без изменения, а апелляционную жалобу административного истца Беленького В.М. - без удовлетворения.
Председательствующий Н.П. Петракова
Судьи областного суда С.В. Катасонова
О.Н. Денисюк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
