Определение Судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от 24 сентября 2020 года №33а-7770/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2020 года Дело N 33а-7770/2020
"24" сентября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Кемеровского областного суда в составе
председательствующего Рюминой О.С.,
судей Пронченко И.Е., Решетняка А.М.,
при секретаре Логунове В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Рюминой О.С. административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г.Новокузнецка к Гопиенко Роману Федоровичу о взыскании задолженности по недоимке
по апелляционной жалобе Гопиенко Романа Федоровича на решение Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 07 июля 2020 года,
УСТАНОВИЛА:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Новокузнецка (далее по тексту ИФНС России по Центральному району г. Новокузнецка) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Гопиенко Р.Ф. о взыскании задолженности за 2017 год по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) в размере 9 692,00 руб.
Требования мотивированы тем, что на налоговом учёте в ИФНС России по Центральному району г.Новокузнецка состоит в качестве налогоплательщика Гопиенко Р.Ф., ИНН N.
ИФНС России по Центральному району г. Новокузнецка обратилась к мировому судье судебного участка N 6 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Гопиенко Р.Ф. недоимки по НДФЛ, полученных в соответствии со ст.228 НК РФ за 2017 год в сумме 9 692 руб.
18.08.2019 мировым судьей судебного участка N 6 Центрального судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области был вынесен судебный приказ о взыскании заявленной недоимки. 05.09.2019 указанный судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений от должника.
Инспекция предъявляя требования в порядке административного искового производства, мотивирует их тем, что Гопиенко Р.Ф. являлся плательщиком налога на доходы физических лиц.
Исходя из расчета НДФЛ, не удержанного налоговым агентом, налогоплательщик Гопиенко Р.Ф. получил доход, с которого не был удержан налог налоговым агентом за 2017 год.
За 2017 год получен доход 74 550 руб. (74 550*13%= 9 692 руб.) Сумма налога, исчисленная налогоплательщиком, согласно расчету НДФЛ, не удержанного налоговым агентом составила 9 692 руб. Налог не погашен.
В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомления на уплату транспортного налога N 36231321 от 21.08.2018 с указанием срока уплаты 03.12.2018.
Согласно ст.ст. 69, 70 НК РФ, налоговым органом Гопиенко Р.Ф. были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа N 46960 от 11.12.2018 с указанием срока исполнения до 28.01.2019.
Просит взыскать с административного ответчика задолженность за 2017 год по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 9 692,00 руб.
Решением Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 07 июля 2020 года исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с вынесенным решением, Гопиенко Р.Ф. в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, полагая, что судом не приняты во внимание положения п.72 ст. 217 НК РФ.
На апелляционную жалобу представителем ИФНС России по Центральному району г.Новокузнецка принесены возражения, а также письменные пояснения, из которых следует, что задолженность по налогу на доходы физических лиц по состоянию на 20.08.2020 у Гопиенко Р.Ф. отсутствует.
24 сентября 2020 года до начала рассмотрения дела по существу в судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда поступило письменное заявление административного ответчика Гопиенко Р.Ф. об отказе от апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 07 июля 2020 года и прекращении производства по делу.
Участвующие в деле лица, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. С учетом требований ст.ст. 307, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) судебная коллегия определиларассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Обсудив заявление об отказе от апелляционной жалобы административного ответчика Гопиенко Р.Ф., судебная коллегия приходит к выводу о возможности его принятия и прекращении производства по апелляционной жалобе по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 303 КАС РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Согласно ч. 3 ст. 303 КАС РФ о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы заявлен уполномоченным на то лицом, в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и апелляционное производство прекратить.
Руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Гопиенко Романа Федоровича от апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 07 июля 2020 года,
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка