Дата принятия: 08 февраля 2022г.
Номер документа: 33а-776/2022
БРЯНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 08 февраля 2022 года Дело N 33а-776/2022
Судья судебной коллегии по административным делам Брянского областного суда Кулешова Е.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства материал по частной жалобе Азарова Сергея Александровича на определение Володарского районного суда г. Брянска от 29 декабря 2021 г. об оставлении без движения административного искового заявления Азарова Сергея Александровича к Министерству финансов Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение прав и законных интересов,
УСТАНОВИЛ:
Азаров С.А. обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение прав и законных интересов.
Определением судьи Володарского районного суда г. Брянска от 29 декабря 2021 г. указанное административное исковое заявление оставлено без движения.
В частной жалобе Азаров С.А. ставит вопрос об отмене определения судьи, как незаконного.
В силу части 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) рассмотрение частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, осуществляется по правилам, установленным настоящей главой, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.
Обстоятельств, предусмотренных частью 3 статьи 315 КАС РФ, для вызова лиц, участвующих в деле, в суд апелляционной инстанции, рассмотрения частной жалобы в судебном заседании, не установлено.
Изучив представленный материал и доводы частной жалобы, полагаю определение судьи суда первой инстанции подлежащим отмене.
Оставляя административное исковое заявление Азарова С.А. без движения, суд первой инстанции указал в определении на несоответствие его требованиям ст.ст. 125-126 КАС РФ. Кроме того, указал на отсутствие убедительных доказательств для удовлетворения ходатайства об освобождении от уплаты госпошлины.
Однако, судьей первой инстанции допущено неправильное применение норм процессуального права, что повлекло вынесение незаконного и необоснованного определения.Так, из содержания административного искового заявления Азарова С.А. прямо следует, что им ставится перед судом вопрос о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в связи с подачей им обращения "искового заявления" в <адрес>.
При этом согласно пункту 14 части 1 статьи 20 КАС РФ верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции административные дела о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным мировым судьям, районным судам.
В данном случае, рассмотрение заявленных требований подсудно Брянскому областному суду.
Разрешая вопрос о возможности принятия к производству административного иска и, оставляя без движения административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, судья первой инстанции вышел за пределы предоставленных ему полномочий, разрешив вопрос, который относиться к компетенции Брянского областного суда.
Учитывая изложенное, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для оставления без движения административного искового заявления Азарова С.А.
При таких обстоятельствах, определение судьи суда первой инстанции не может быть признано законным, подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных статьей 251 КАС РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Володарского районного суда г. Брянска от 29 декабря 2021 г. отменить.
Материал направить в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных статьей 251 КАС РФ.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы через Володарский районный суд г. Брянска в течение шести месяцев со дня вступления апелляционного определения в законную силу.
Председательствующий Е.В. Кулешова
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 11 февраля 2022 г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
