Дата принятия: 26 марта 2020г.
        Номер документа: 33а-775/2020
                             
    
    
    
    
        
								
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 марта 2020 года Дело N 33а-775/2020
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Сотников И.А., рассмотрев административное дело по частной жалобе представителя межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Вологодской области Попова К. В. на определение судьи Вытегорского районного суда Вологодской области от 20 декабря 2019 года, которым межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Вологодской области отказано в восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение судьи Вытегорского районного суда Вологодской области от 15 ноября 2019 года,
установил:
межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 5 по Вологодской области (далее также - межрайонная инспекция) 12 ноября 2019 года обратилась в Вытегорский районный суд Вологодской области с административным исковым заявлением к Морозову Ф.П. о взыскании задолженности по имущественному налогу.
Определением судьи Вытегорского районного суда от 15 ноября 2019 года административное исковое заявление возвращено административному истцу по мотиву неподсудности дела Вытегорскому районному суду.
07 декабря 2019 года межрайонной инспекцией подана частная жалоба на указанное определение и одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы.
Судьёй вынесено приведённое определение.
В частной жалобе представитель межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Вологодской области Попов К.В. просит об отмене определения как принятого вопреки фактическим обстоятельствам с нарушением норм процессуального права.
Оценив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения, судья находит определение подлежащим отмене.
В соответствии со статьёй 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, которая в каждом конкретном деле осуществляется в одной из форм отправления правосудия.
По общему правилу, установленному частью 1 статьи 314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
В указанный срок в силу части 2 статьи 92 КАС РФ включаются только рабочие дни.
Таким образом, исходя из буквального содержания приведённых норм процессуального права и приведённых фактических обстоятельств названный процессуальный срок межрайонной инспекцией пропущен, поскольку последним днём для подачи частной жалобы на определение судьи от 15 ноября 2019 года являлось 06 декабря 2019 года.
Лицам, пропустившим установленный Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (часть 1 статьи 95 КАС РФ).
Вынося оспариваемое определение, судья не принял во внимание ряд существенных обстоятельств, в совокупности свидетельствующих об уважительном характере допущенного административным истцом пропуска процессуального срока.
К таким обстоятельствам со всей определённостью следует отнести направление оспариваемого определения судом в адрес административного истца лишь 19 ноября 2019 года и вручение регистрируемого почтового отправления адресату 25 ноября 2019 года, о чём свидетельствует уведомление о вручении отправления (л.д. 6), а не 21 ноября 2019 года, как указал судья, сославшись на отчёт об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, противоречащий содержанию первичного документа.
В этой связи, учитывая, что из предоставленного административному истцу законодателем пятнадцатидневного срока пять рабочих дней были утрачены по обстоятельствам, находящимся вне воли межрайонной инспекции, при пропуске срока лишь на один день основания для вывода о неуважительном характере допущенного пропуска отсутствовали.
При таких обстоятельствах, судья находит обжалуемое определение подлежащим отмене с разрешением по существу вопроса о восстановлении межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Вологодской области пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение судьи Вытегорского районного суда от 15 ноября 2019 года.
Руководствуясь статьёй 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
определил:
определение судьи Вытегорского районного суда Вологодской области от 20 декабря 2019 года отменить.
Восстановить межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Вологодской области пропущенный процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение судьи Вытегорского районного суда Вологодской области от 15 ноября 2019 года.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен  и сверен по:
файл-рассылка