Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Алтай от 10 октября 2019 года №33а-769/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 октября 2019 года Дело N 33а-769/2019
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи - Кокшаровой Е.А.,
судей - Шинжиной С.А., Солоповой И.В.,
при секретаре - Кыпчаковой Л.В.
рассмотрела в судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе судебного пристава-исполнителя Кош-Агачского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Алтай Ильмековой А.Ю. на решение Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 14 августа 2019 года, которым
исковые требования Хибат Тилеген удовлетворены.
Постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации от 15.05.2019, вынесенное судебным приставом-исполнителем Кош-Агачского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Алтай в рамках исполнительного производства N42526/16/04009-ИП, признано незаконным.
Заслушав доклад судьи Кокшаровой Е.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Хибат Тилеген обратился в суд с административным исковым заявлением к Кош-Агачскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Республике Алтай о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, мотивируя требования тем, что 18.11.2016 постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа 2а-558/2016 от 07.07.2016, выданного Кош-Агачским районным судом о взыскании с него в пользу Алтайской таможни задолженности по таможенным платежам, денежной суммы 715 411,28 рублей, обращено взыскание в счет уплаты платежей на его автомобиль марки Ssang Yong Istana, 2001 года выпуска. Решение суда он получил по почте у себя дома в МНР. 16.07.2019 он въехал на территорию РФ и следовал в Республику Казахстан. 17.07.2019 при пересечении границы РФ получил разъяснение, что ему ограничено право на выезд из РФ на основании решения ФССП РФ. С 16.07.2019 административный истец находится на территории села Кош-Агач Кош-Агачского района Республики Алтай. 22.07.2019 в здании РОСП у судебного пристава-исполнителя ФИО4 он лично получил постановление о временном ограничении на выезд из РФ от 15.05.2019, а также получил постановление о возбуждении исполнительного производства от 18.11.2016. О том, что в отношении него судебным приставом возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа, узнал только 22.07.2019. Последний раз он территорию РФ пересекал транзитом в ноябре 2018 года, где беспрепятственно проехал в оба конца границы. Никакого уведомления, постановлений по почте о том, что в отношении него судебным приставом возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа, и постановление о временном ограничении на выезд из РФ от 15.05.2019 он не получал, об этом не знал. Добровольного срока для уплаты задолженности ему не предлагали, он не уклонялся от уплаты. Место жительства он не менял, постоянно проживает по тому же адресу, что указан в решении суда. 22.07.2019 он с адвокатом написал заявление о снятии ограничения на выезд на имя старшего судебного пристава, в ответ на которое сообщили, что оснований для снятия ограничения по закону не имеется, рекомендовали обратиться в суд. Административный истец считает, что отсутствовали основания для ограничения выезда из РФ, поскольку данная мера является крайней и применяется только в случае уклонения от добровольного исполнения должником обязанности погасить задолженность, указанное Постановление не соответствует указанным требованиям закона и нарушает права и законные интересы заявителя, а именно право на свободный выезд из Российской Федерации при отсутствии достоверных доказательств, подтверждающих направление постановления должнику по надлежащему адресу, следует признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя. Поскольку почтовым отправлением указанное постановление ему не отправлялось, было получено им у судебного пристава-исполнителя только 22.07.2019, административный истец просил признать действия судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации от 15.05.2019 незаконным.
Определением суда от 14.08.2019 к участию в деле в качестве ответчика привлечен судебный пристав-исполнитель Кош-Агачского РОСП УФССП по Республике Алтай Ильмекова А.Ю.
Суд вынес вышеуказанное решение, об отмене которого в апелляционной жалобе просит судебный пристав-исполнитель Кош-Агачского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Алтай Ильмекова А.Ю., указывая, что решение суда является незаконным и не обоснованным.
До начала рассмотрения дела по существу, административным истцом Хибат Тилеген подано заявление об отказе от административных исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу, с указанием того, что последствия отказа от административного иска известны и понятны.
В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, определенным в статье 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
Принимая во внимание, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу известны и понятны, что нашло отражение в поданном заявлении, судебная коллегия считает возможным принять отказ административного истца Хибат Тилегена от административного искового заявления по настоящему административному делу, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. С учетом изложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене с прекращением производства по настоящему делу.
Руководствуясь статьями 157, 304, 309 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ административного истца Хибат Телегена от заявленных административных исковых требований.
Решение Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 14 августа 2019 года отменить.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Хибат Тилегена к Кош-Агачскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Республике Алтай, судебному приставу-исполнителю Кош-Агачского районного отдела судебных приставов УФССП России по Республике Алтай Ильмековой Аяне Юрьевне о признании постановления судебного пристава - исполнителя незаконным, прекратить.
Председательствующий судья Е.А. Кокшарова
Судьи С.А. Шинжина
И.В. Солопова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка