Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Адыгея от 11 мая 2018 года №33а-767/2018

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 11 мая 2018 года Дело N 33а-767/2018
Судебная коллегия по административным делам Верховного суда Республики Адыгея в составе
председательствующего Мейстер В.М.,
судей Шишева Б.А. и Панеш Ж.К.,
при секретаре Дзыбовой С.А.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Панеш Ж.К. административное дело по апелляционной жалобе ответчика Исаева ФИО13 на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 03 ноября 2017 года, которым с Исаева ФИО14, ИНН N, в пользу ИФНС России N4 по г. Краснодару взыскана задолженность по земельному налогу за 2012 год в размере <данные изъяты> рублей, за 2013 год - <данные изъяты> рублей, за 2014 год - <данные изъяты> рублей и пени, в связи с несвоевременной уплатой налога за 2012, 2013, 2014 годы в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того с Исаева Д.Р. в доход бюджета муниципального образования "Город Майкоп" взыскана государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей,
установила:
ИФНС России N4 по г. Краснодару обратилась в суд с административным иском о взыскании с Исаева Д.Р. задолженности по земельному налогу и пени по требованиям N 289272 от 13 октября 2015 года в размере <данные изъяты> рублей, ссылаясь на то, что административный истец является собственником ряда земельных участков и плательщиком земельного налога. Обязанность по уплате исчисленного налога на землю Исаевым Д.Р. в установленный срок не исполнена. Требования административно истца в добровольном порядке уплатить образовавшуюся задолженность оставлены ответчиком без удовлетворения.
В судебное заседание представители административного истца ИФНС России N4 по г. Краснодару Макиевская И.В. и Татульян С.Б., просили удовлетворить заявленные требования.
Представитель административного ответчика Исаева Д.Р. по доверенности Манагаров А.В. полагал требования истца необоснованными.
Суд постановилвышеуказанное решение, об отмене которого просит, ответчик Исаева Д.Р. по доводам апелляционной жалобы и дополнений к ней, считая его незаконным и необоснованным, вынесенным с неверным установлением судом обстоятельств, имеющих значение для дела, полагает, что в представленных расчетах использовались устаревшие данные по кадастровой стоимости земельных участков, без учета решений Ленинского районного суда г. Краснодара о снижении кадастровой стоимости, а также применялись неверные ставки.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя административного ответчика Исаева Д.Р. по доверенности Манагарова А.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения представителей административного истца ИФНС России N4 по г. Краснодару Макиевской И.В. и Киковой Д.Н., полагавших решение суда законным и обоснованным, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, Судебная коллегия приходит к следующему.
Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков, уплачивать законом установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.
В соответствии с частью 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в период с 2012 года по 2014 год административный ответчик являлся собственником ряда земельных участков (т.1 л.д.119-210), и в силу статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиком земельного налога.
На основании пункта 4 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации ИФНС России N4 по г. Краснодару Исаеву Д.Р. начислен налог на землю за 2012 год в размере <данные изъяты> рублей, за 2013 год - <данные изъяты> рублей, за 2014 - <данные изъяты> рублей.
Поскольку установленная законом обязанность по оплате земельного налога административным ответчиком, как налогоплательщиком, не исполнена, требования ИФНС России N4 по г. Краснодару N 289272 от 13 октября 2015 года об уплате задолженности по налогу на землю и пени в срок до 25 ноября 2015 года, административным ответчиком в добровольном порядке исполнены не были, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.
С данным выводом Судебная коллегия соглашается.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что вступившими в законную силу решениями Ленинского районного суда г. Краснодара от 11 марта 2015 года, имеющими в силу части 2 статьи 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обстоятельства, преюдициальное значение для данного дела, изменена кадастровая стоимость земельных участков и кадастровой службой внесены соответствующие изменения в государственный кадастр недвижимости земельных участков, являющихся объектами налогообложения за 2013, 2014 года.
Корректирующие сведения о кадастровой стоимости земельных участков, являющихся объектами налогообложения в 2013 и 2014 годах, с учетом указанных решений судов, в ИФНС России N4 по г. Краснодару не поступали и при расчете налога учтены не были.
Кроме того, до вынесения решения судом первой инстанции, административным ответчиком произведена уплата земельного налога в размере <данные изъяты> рублей.
В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции стороны провели совместную проверку расчетов земельного налога за 2012- 2014 года и с учетом указанных выше судебных решений и произведенных ответчиком оплат, пришли к мнению о наличии у налогоплательщика Исаева Д.Р. задолженности за 2013 год в размере <данные изъяты> рублей, за 2014 год - <данные изъяты> рублей и пени - <данные изъяты> рублей, которые подлежат взысканию с ответчика, в связи с чем решение суда в данной части подлежит изменению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 308 - 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Судебная коллегия,
определила:
Решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 03 ноября 2017 года изменить, взыскать с Исаева ФИО15, ИНН N, в пользу ИФНС России N4 по г. Краснодару задолженность по земельному налогу за 2013 год в размере <данные изъяты> рублей, за 2014 год - <данные изъяты> рублей и пени - <данные изъяты> рублей, в остальной части решение оставить без изменения.
Председательствующий В.М. Мейстер
Судьи Б.А. Шишев
Ж.К. Панеш


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка