Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 12 мая 2020 года №33а-7671/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2020 года Дело N 33а-7671/2020
Верховный Суд Республики Татарстан в составе судьи Сибгатуллиной Л.И.
рассмотрел без проведения судебного заседания административное дело по частной жалобе Бектемирова Тахира Габдулхаковича на определение судьи Авиастроительного районного суда г. Казани Республики Татарстан от 30 октября 2019 года, которым постановлено:
административное исковое заявление Бектемирова Т.Г. к судебному приставу-исполнителю Авиастроительного районного отдела судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Бикмуллиной А.Ф. об оспаривании действий (бездействия) оставить без движения, предоставив срок до 18 ноября 2019 года включительно устранить недостатки: предоставить уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют,
установила:
Бектемиров Т.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Авиастроительного районного отдела судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Бикмуллиной А.Ф.
Определением судьи Авиастроительного районного суда города Казани Республики Татарстан от 30 октября 2019 года административное исковое заявление Бектемирова Т.Г. оставлено без движения, заявителю в срок по 18 ноября 2019 года включительно предложено исправить недостатки, перечисленные в определении судьи.
Бектемиров Т.Г. подал частную жалобу на указанное определение от 30 октября 2019 года, в которой поставил вопрос о его отмене по мотиву незаконности и необоснованности.
Определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 7 февраля 2020 года частная жалоба Бектемирова Т.Г. на определение судьи Авиастроительного районного суда города Казани Республики Татарстан от 30 октября 2019 года оставлена без рассмотрения по существу.
Определением судьи Авиастроительного районного суда г.Казани от 21 ноября 2019 года административное исковое заявление возвращено Бектемирову Т.Г. на основании пункта 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) с приложенными к административному исковому заявлению документами.
Суд апелляционной инстанции считает, что частная жалоба Бектемирова Т.Г. на определение судьи от 30 октября 2019 года подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании части 2 статьи 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по административному делу, о прекращении производства по административному делу, об оставлении административного искового заявления без рассмотрения или об отказе в удовлетворении заявления, представления прокурора о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (определения, которыми оканчивается производство по административному делу), осуществляется по правилам, установленным настоящей главой, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.
Частные жалобы, представления прокурора на определения суда рассматриваются в апелляционном порядке судьями соответствующих судов единолично, за исключением случаев, когда обжалуемое определение вынесено коллегиальным составом суда (часть 2.1 статьи 315.КАС РФ).
В соответствии с частью 6 статьи 29 КАС РФ в случае, если настоящим Кодексом судье предоставлено право единолично рассматривать административные дела и совершать отдельные процессуальные действия, судья действует от имени суда.
Согласно части 4 статьи 2 КАС РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
На основании пункта 5 статьи 309 КАС РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 301 настоящего Кодекса.
В силу пункта 4 части 1 статьи 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.
Из материалов дела видно, что административное исковое заявление за подписью Бектемирова Т.Г., проживающего в городе Сосновка Вятскополянского района Кировской области, поступило в суд первой инстанции почтовым отправлением с отметкой почтового отделения, расположенного в г.Набережные Челны, с указанием электронной почты отправителя adm-vog@mail.ru.
Частная жалоба за подписью Бектемирова Т.Г. на определение судьи от 30 октября 2019 года направлена в суд первой инстанции почтовым также почтовым отправлением из г.Набережные Челны. Данное обстоятельство подтверждается в частности штемпелем почтового отделения.
Таким образом, доказательств того, что частная жалоба подписана самим Бектемировым Т.Г. в материалах дела не имеется.
Наличие специальных познаний в области почерковедения для вывода о сомнительности подписи заявителя частной жалобы не требуется, поскольку различие подписей, учиненных от имени Бектимирова Т.Г. в административном исковом заявлении и в частной жалобе, определяется визуально.
При таких обстоятельствах в отсутствие возможности выявления действительного волеизъявления заявителя на совершение процессуальных действий в рамках административного дела процессуальные основания для рассмотрения настоящей апелляционной жалобы по существу в данном случае отсутствуют.
Руководствуясь статьями 315, 316 КАС РФ, применительно к статье 309 КАС РФ, суд
определил:
частную жалобу Бектемирова Т.Г. на определение судьи Авиастроительного районного суда г. Казани Республики Татарстан от 30 октября 2019 года по данному административному делу оставить без рассмотрения.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.
Судья Сибгатуллина Л.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка