Дата принятия: 18 августа 2021г.
Номер документа: 33а-7658/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 августа 2021 года Дело N 33а-7658/2021
"18" августа 2021 года Судебная коллегия по административным делам Кемеровского областного суда в составе
председательствующего Бегуновича В.Н.,
судей Быковой С.В., Тройниной С.С.,
при секретаре Климове И.С.,
с участием прокурора Гейэр Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бегуновича В.Н. административное дело по иску ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу к Баянову Сергею Николаевичу об установлении административного надзора
по апелляционной жалобе Баянова С.Н. на решение Чебулинского районного суда Кемеровской области от 25 мая 2021 года,
УСТАНОВИЛА:
ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Баянова С.Н.
Требования мотивированы тем, что Баянов С.Н. осужден приговором Юргинского городского суда Кемеровской области от 14.03.2019 за преступление, предусмотренное п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, с учетом положений ст.70 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка N 3 Юргинского городского судебного района Кемеровской области, и.о. мирового судьи судебного участка N 1 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от 05.07.2018) назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Юргинского городского суда Кемеровской области от 14.03.2019 Баянов С.Н. осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.
Постановлением Яйского районного суда Кемеровской области от 14.07.2020 Баянов С.Н. для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы переведен в колонию поселение на неотбытый срок наказания.
Конец срока отбытия наказания - 13.07.2021.
Баянов С.Н. в условиях изоляции от общества характеризуется положительно.
ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу просило установить в отношении Баянова С.Н. административный надзор и административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в течение 8 (восьми) лет.
Решением Чебулинского районного суда Кемеровской области от 25 мая 2021 года постановлено:
"Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения КП-3 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области - Кузбассу, удовлетворить.
Установить административный надзор по освобождению из мест лишения свободы на 08 (восемь) лет в отношении Баянова Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> отбывающего наказание в ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, и установить административное ограничение: в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации в течение 8(восьми) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения Баянова Сергея Николаевича".
В апелляционной жалобе Баянов С.Н. просит решение суд отменить. Указывает, что ему не назначили защитника при рассмотрении настоящего дела. Полагает, что суд не мотивировал необходимость установления надзора сроком на 8 лет и установление двух явок в орган внутренних дел. В случае невозможности отмены решения суда просит снизить срок административного надзора и количество явок в орган внутренних дел.
На апелляционную жалобу участвовавшим в деле прокурором принесены возражения.
В заседании суда апелляционной инстанции Баянов С.Н. поддержал доводы жалобы.
Представитель истца извещен, не явился, судебная коллегия определиларассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, заслушав ответчика и заключение прокурора, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ст. 308 КАС РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что Баянов С.Н. осужден к лишению свободы приговором Юргинского городского суда Кемеровской области от 14.03.2019 за преступление, предусмотренное п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, при опасном рецидиве преступлений.
Срок наказания заканчивается 13.07.2021.
Баянов С.Н. в условиях изоляции от общества характеризуется положительно.
Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, относятся к категории тяжких.
В соответствии с п. "г" ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении 8 лет после отбытия наказания.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Указанным лицам административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 2 части 1 и пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ).
Исходя из приведенных положений закона и обстоятельств дела суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости установления в отношении ответчика административного надзора сроком на 8 лет.
Также обоснованно суд обязал ответчика явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
При установлении срока административного надзора и вышеуказанных административных ограничений судом в полной мере учтены положения закона, характер и степень общественной опасности совершенного ответчиком преступления, поведение ответчика за время отбытия наказания, сведения о его личности.
Довод жалобы относительно непредоставления судом ответчику адвоката отклоняется, так как материалы дела не содержат ходатайств ответчика о предоставлении ему адвоката. Обязательное участие в деле адвоката по делам данной категории не предусмотрено. Иные доводы жалобы не содержат оснований для отмены либо изменения верного решения суда.
При таких обстоятельствах решение суда является законным, обоснованным и отмене либо изменению не подлежит.
Руководствуясь ст. 309 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Чебулинского районного суда Кемеровской области от 25 мая 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Кассационные жалоба, представление могут быть поданы через суд первой инстанции в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено "20" августа 2021 года.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка