Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 июня 2020 года №33а-7656/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2020 года Дело N 33а-7656/2020
16 июня 2020 года город Казань Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Сибгатуллиной Л.И.,
судей Куляпина Д.Н., Галимова Л.Т.,
при секретаре судебного заседания Садиковой Э.Ф.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Сибгатуллиной Л.И. административное дело по апелляционной жалобе Касимова Ильдара Адхамовича на решение Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 13 января 2020 года, которым постановлено:
административный иск прокурора Советского района г. Казани в интересах неопределенного круга лиц к Касимову И.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.
Прекратить действие права Касимова И.А., 8 апреля 1986 года рождения, на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии ...., выданного 8 октября 2011 года, в связи с наличием медицинских противопоказаний.
Обязать Касимова И.А. сдать водительское удостоверение серии ...., выданное 8 октября 2011 года, в ОГИБДД УМВД России по г. Казани.
Взыскать с Касимова И.А. государственную пошлину в бюджет муниципального образования г. Казани в размере 300 рублей.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя прокурора Советского района г.Казани Республики Татарстан прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры Республики Татарстан Халиковой Л.Г., поддержавшей отказ прокурора от административного иска, судебная коллегия
установила:
прокурор Советского района города Казани Республики Татарстан в порядке статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к Касимову И.А. о прекращении действия его права на управление транспортными средствами.
В обоснование требований указано, что Касимов И.А. имеет право на управление транспортными средствами в соответствии с водительским удостоверением серии 1603 N 974828 от 8 октября 2011 года. В то же время Касимов И.А. имеет медицинские противопоказания для управления автотранспортными средствами, состоит на профилактическом наблюдении в государственном автономном учреждении здравоохранения (далее - ГАУЗ) "Республиканский наркологический диспансер Министерства здравоохранения Республики Татарстан" с 2019 года с диагнозом <данные изъяты> (с вредными последствиями) <данные изъяты> (код заболевания по МКБ-10 - F.19.1), в связи с чем не годен к управлению транспортными средствами.
Прокурор просил суд прекратить действие права Касимова И.А. на управление транспортными средствами и обязать административного ответчика сдать водительское удостоверение в отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Казани (далее - отдел ГИБДД Управления МВД России по г. Казани).
Суд принял решение в вышеприведенной формулировке.
Касимов И.А. подал апелляционную жалобу, в которой поставил вопрос об отмене решения суда от 13 января 2020 года по мотиву его незаконности и необоснованности.
16 апреля 2020 года административное дело по апелляционной жалобе Касимова И.А. на решение суда от 13 января 2020 года принято к производству суда апелляционной инстанции, дело назначено к слушанию на 16 июня 2020 года на 11.00 часов.
В тот же день 16 июня 2020 года в суд апелляционной инстанции поступило заявление от прокурора Советского района г.Казани Республики Татарстан об отказе от административного иска и прекращении производства по административному делу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте настоящего судебного заседания извещены.
Прокуратура Советского района г.Казани Республики Татарстан своего представителя в суд не направила, заинтересованное лицо Управление ГИБДД МВД по Республике Татарстан своего представителя в суд не направило, представило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Административный ответчик Касимов И.А. представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с частью 1 статьи 150, частью 6 статьи 226 КАС РФ дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся в судебное заседание участников судебного разбирательства.
Согласно части 1 статьи 38 КАС РФ сторонами в административном деле являются административный истец и административный ответчик.
Под административным истцом понимается лицо, которое обратилось в суд в защиту своих прав, свобод, законных интересов, либо лицо, в интересах которого подано заявление прокурором, органом, осуществляющим публичные полномочия, должностным лицом или гражданином, либо прокурор, орган, осуществляющий публичные полномочия, или должностное лицо, обратившиеся в суд для реализации возложенных на них контрольных или иных публичных функций (часть 2 статьи 38 КАС РФ).
Положениями части 4 статьи 39 КАС РФ определено, что прокурор, обратившийся в суд с административным исковым заявлением, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности административного истца (за исключением права на заключение соглашения о примирении и обязанности по уплате судебных расходов), а также обязанность по уведомлению гражданина или его законного представителя о своем отказе от поданного им в интересах гражданина административного иска.
Согласно части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
На основании части 1 статьи 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьями 137.1 и 157 настоящего Кодекса (часть 2 статьи 304 КАС РФ).
В соответствии с частью 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом (пункт 3 части 1 статьи 194 КАС РФ).
Обстоятельств, препятствующих принятию отказа прокурора Советского района г.Казани Республики Татарстан от административного иска, суд апелляционной инстанции не усматривает.
В силу пункта 4 статьи 309 КАС РФ, по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по административному делу.
Таким образом, в связи с отказом административного истца от административного иска производство по данному делу подлежит прекращению путем отмены решения суда.
Руководствуясь статьями 177, 304, 309, 310, 311 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ прокурора Советского района г.Казани Республики Татарстан от административного иска к Касимову И.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами и возложении обязанности сдать водительское удостоверение.
Решение Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 13 января 2020 года по данному административному делу отменить, производство по делу прекратить.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка