Определение Кемеровского областного суда от 18 августа 2021 года №33а-7651/2021

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 18 августа 2021 года Дело N 33а-7651/2021
"18" августа 2021 года г. Кемерово
Судья судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда Бегунович В.Н., рассмотрев без проведения судебного заседания частную жалобу Уржумовой А.В. на определение судьи Мариинского городского суда Кемеровской области от 01 июля 2021 года
по административному исковому заявлению Уржумовой Анастасии Владимировны к Межрайонной ИФНС N 1 по Кемеровской области об оспаривании действий органа, наделенного отдельными государственными полномочиями,
УСТАНОВИЛ:
Уржумова А.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России N 1 по Кемеровской области, в котором просит обязать Межрайонную ИФНС N 1 по Кемеровской области в части налогообложения земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего Уржумовой А.В. на праве собственности, устранить допущенные нарушения, сторнировать восстановленный за пределами трехлетнего срока перерасчет земельного налога за 2015 год в размере 44 135 руб. и признать безнадежной к взысканию, а обязанность по уплате - прекращенной в отношении недоимки в размере 44 135 руб.
Определением судьи Мариинского городского суда Кемеровской области от 01.07.2021 административное исковое заявление возращено в связи с отсутствием доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования споров.
В частной жалобе Уржумова А.В. просит определение судьи о возвращении искового заявления отменить. Считает, что ею соблюдена процедура досудебного урегулирования спора, так как исковое заявление содержит указание на неоднократное обращение к ответчику. Полагает, что отсутствие доказательств досудебного урегулирования спора является основанием для оставления иска без движения, а не для его возвращения.
Изучив представленный материал, рассмотрев доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
Как видно из представленного материала, ранее определением судьи Мариинского городского суда Кемеровской области от 31.03.2021 административное исковое заявление было оставлено без движения, административному истцу предложено в срок до 16.04.2021 устранить указанные в определении недостатки, предоставить: документ об оплате государственной пошлины в размере 300 руб.; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны требования; копии административного искового заявления и документов для иных участвующих в деле лиц.
Определением судьи от 20.04.2021 административное исковое заявление возвращено Уржумовой А.В. в связи с неустранением недостатков, указанных в определении судьи от 31.03.2021.
Апелляционным определением от 16.06.2021 определение судьи от 20.04.2021 отменено, материал с административным исковым заявлением Уржумовой А.В. направлен для рассмотрения в суд первой инстанции.
При этом в апелляционном определении указано на необходимость рассмотрения поступивших в суд 20.04.2021 ходатайств Уржумовой А.В. о предоставлении отсрочки оплаты государственной пошлины и о продлении срока для устранения недостатков.
Однако по поступлении материала в суд первой инстанции было принято обжалуемое определение от 01.07.2021 о возвращении административного искового заявления, которым названные выше ходатайства Уржумовой А.В. судьей не разрешены.
Возвращая административное исковое заявление, судья также не учел, что ранее, 31.03.2021, исковое заявление Уржумовой А.В. уже было оставлено без движения без указания на несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора. Между тем, в административном исковом заявлении истица ссылается на неоднократные обращения к ответчику за урегулированием спора.
Кроме того, в силу п.6 ч.1 ст.126 и ч.1 ст.130 отсутствие в приложении к исковому заявлению документов, подтверждающих соблюдение административным истцом досудебного порядка урегулирования административных споров, является основанием для оставления искового заявления без движения, а не для его возвращения.
При таком положении определение судьи от 01.07.2021 подлежит отмене с направлением материала для рассмотрения в суд первой инстанции.
Руководствуясь ст. 316 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Мариинского городского суда Кемеровской области от 01 июля 2021 года отменить, материал с административным исковым заявлением Уржумовой А.В. направить для рассмотрения в суд первой инстанции.
Кассационные жалоба, представление могут быть поданы через суд первой инстанции в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка