Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 27 мая 2020 года №33а-7643/2020

Дата принятия: 27 мая 2020г.
Номер документа: 33а-7643/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2020 года Дело N 33а-7643/2020
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Куловой Г.Р.,
судей Бураншина Т.А., Субхангулова А.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Баязитовым Р.Р.,
рассмотрела в открытом судебном по административное дело по административному иску Муллагалиева Марса Наильевича к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России N 40 по Республике Башкортостан о признании незаконным и отмене решений Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России N 40 по Республике Башкортостан NN..., N... от 01 ноября 2018 года,
по апелляционной жалобе Муллагалиева Марса Наильевича на решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 28 января 2020 года.
Заслушав доклад судьи Бураншина Т.А., судебная коллегия
установила:
Муллагалиев М.Н. обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России N 40 по Республике Башкортостан о признании незаконным и отмене решений Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России N 40 по Республике Башкортостан N... от 01 ноября 2018 года. В обоснование указано, что дата ему вручены решения N..., N... от 01 ноября 2018 года, согласно которым ему доначислен налог за 2016 и за 2017 годы соответственно. Полагает указанные решения незаконными. ФИО1 по договорам купли-продажи на торгах в 2009 году приобретено имущество. В связи с тем, что на период продажи имущества продавец находился на стадии банкротства, он не смог своевременно зарегистрировать право собственности на имущество. Право собственности было зарегистрировано им на основании решения Арбитражного суда от дата. Полагает, что право собственности возникло у него в 2009 году. дата, дата и дата им проданы объекты недвижимости. Кроме того, налоговый орган не учел его расходы на приобретение имущества.
Решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 28 января 2020 года в удовлетворении административного иска отказано.
В апелляционной жалобе Муллагалиевым М.Н. ставится вопрос об отмене решения суда и удовлетворении административного иска, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
До начала рассмотрения дела по существу судьей Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан в суд апелляционной инстанции направлено письмо с ходатайством о направлении дела в суд первой инстанции в связи с необходимостью выполнения требований статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а именно устранения недостатков, выявленных при ведении аудиопротоколирования судебного заседания.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Положениями статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлены действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления (частных жалоб), а также порядок направления дела в суд апелляционной инстанции.
Как следует из протокола судебного заседания от 28 января 2020 года, в ходе судебного заседания велось аудиопротоколирование, между тем, диск CD-R с записью от 28 января 2020 года, в материалах дела отсутствует.
Учитывая изложенное, судебная коллегия считает необходимым ходатайство удовлетворить и вернуть настоящее дело в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан для решения вопроса о выполнении требований статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
административное дело направить в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Председательствующий Г.Р. Кулова
Судьи Т.А. Бураншин
А.Н. Субхангулов
справка: судья Соколова И.Л.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 мар...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1411/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1495/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать