Определение Верховного Суда Республики Дагестан от 28 ноября 2019 года №33а-7625/2019

Дата принятия: 28 ноября 2019г.
Номер документа: 33а-7625/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2019 года Дело N 33а-7625/2019
Верховный Суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Верховного Суда РД Хаваева А.Г.
при секретаре - Шахбанове М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе представителя административного ответчика администрации МР "Лакский район" Р.Ю.Г. на решение Лакского районного суда РД от 15 октября 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Лакского межрайонного прокурора Д.Х.Х. в защиту неопределённого круга лиц к администрации МР "Лакский район" о признании бездействия администрации МР "Лакский район" по исполнению законодательства в сфере обращения с твёрдыми коммунальными отходами в МО "сельсовет Карашинский" Лакского района, которым административное исковое заявление прокурора удовлетворено,
установил:
Лакский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к администрации МР "Лакский район".
Решением Лакского районного суда от 15 октября 2019 года административное исковое заявление прокурора удовлетворено.
В апелляционной жалобе представитель администрации МР "Лакский район", не оспаривая законность решение суда первой инстанции, просит изменить решение суда, отсрочив срок его исполнения на 3 месяца из-за отсутствия средств для устранения недостатков.
Извещённые в надлежащем порядке о месте и времени рассмотрения дела, лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, представители административного ответчика и заинтересованного лица МО "сельсовет Карашинский" Лакского района просят рассмотреть дело без их участия.
Проверив материалы дела, исследовав доводы апелляционной жалобы судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции.
В соответствии с п.2 ст.8 ФЗ от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" с 01.01.2019 г. к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов в области обращения с отходами относятся: создание и содержание мест (площадок) накопления твердых бытовых отходов, за исключением установленных
-2-
законодательством Российской Федерации случаев, когда такая обязанность лежит на других лицах, определение схемы размещения мест (площадок) накопления ТКО и ведение реестра мест (площадок) накопления ТКО.
Органы местного самоуправления муниципального района осуществляют полномочия в области обращения с твердыми коммунальными отходами, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, на территориях сельских поселений, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации, а также на межселенной территории.
Проверкой проведённой Лакской межрайонной прокуратурой установлено, что администрацией MP "Лакский район" требования Федеральных законов от 06.10.2003 N 131-ФЭ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" и от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" в сфере обращения твердыми коммунальными отходами в МО "сельсовет Карашинский" Лакского района не выполняются, чем нарушаются права и интересы жителей селений Караша и Гуйми Лакского района на благоприятную окружающую среду.
Как установлено проверкой на территории МО "сельсовет Карашинский" Лакского района не созданы места (площадки) для накопления твердых бытовых отходов с учетом требований действующего законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, не определены схемы размещения мест (площадок) накопления ТКО в сёлях Караша и Гуйми Лакского района и не ведется реестр мест (площадок) накопления ТКО.
Наличие указанных нарушений не оспаривается административным ответчиком и в апелляционной жалобе.
Доводы жалобы об отсутствии средств не являются основанием для отмены или изменения законного решения суда первой инстанции.
В ходе исполнения решения суда административный ответчик вправе обратиться об отсрочке исполнения решения суда в суд первой инстанции.
Руководствуясь ст.ст. 308,309,311 КАС РФ, суд
определил:
решение Лакского районного суда Республики Дагестан от 15 октября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя администрации MP "Лакский район" Р.Ю.Г. - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Республики Дагестан А.Г. Хаваев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Дагестан

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-95/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-94/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать