Дата принятия: 03 ноября 2020г.
Номер документа: 33а-7606/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 ноября 2020 года Дело N 33а-7606/2020
Судебная коллегия по административным делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Папуши А.С.,
судей Банщиковой С.Н., Ларичевой И.В.,
при секретаре судебного заседания Рыковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело N 2а-382/2020 по административному исковому заявлению Погосяна Н.Ж. к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области о признании отказа в выдаче вида на жительство и признании решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию незаконными
по апелляционной жалобе Погосяна Н.Ж. на решение Черемховского городского суда Иркутской области от Дата изъята,
УСТАНОВИЛА:
До начала рассмотрения данного административного дела в Судебную коллегию по административным делам поступило заявление судьи Черемховского городского суда Иркутской области Тирской А.С. о снятии с апелляционного рассмотрения дела в связи с необходимостью исправления описки в решении суда.
Представитель Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области Садыкова А.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления о снятии дела с апелляционного рассмотрения.
Как предусмотрено частями 1 и 2 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, после объявления решения по административному делу суд, принявший решение, не вправе отменить или изменить его.
Суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.
Учитывая, что то обстоятельство, что суд первой инстанции вправе исправить допущенные в решении суда описки, опечатки, явные арифметические ошибки, судебная коллегия находит рассмотрение данного дела подлежащим отложению, поскольку имеют место процессуальные препятствия к его рассмотрению.
Также обратить внимание суда на то обстоятельство, что одним их способов исправления недостатков решения также является вынесение дополнительного решения по делу, если какие-либо требования, заявленные в административном исковом заявлении были предметом рассмотрения по делу, но выводы об их разрешении не нашли отражения в резолютивной части решения суда по делу.
При таких обстоятельствах административное дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса об исправлении описки в решении суда в соответствии со статьей 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 156, статьей 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Иркутского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
административное дело N 2а-382/2020 по административному исковому заявлению Погосяна Н.Ж. к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области о признании отказа в выдаче вида на жительство и признании решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию незаконным, поступившее на апелляционное рассмотрение по апелляционной жалобе Погосяна Н.Ж., возвратить в Черемховский городской суд Иркутской области суд для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Судья-председательствующий А.С. Папуша
Судьи С.Н. Банщикова
И.В. Ларичева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
