Дата принятия: 18 августа 2021г.
Номер документа: 33а-7595/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 августа 2021 года Дело N 33а-7595/2021
Судья: Анучкина К.А. N 33А-7595
Докладчик: Быкова С.В. (N 2а-1364/2021)
(42RS0040-01-2021-001624-91)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
"18" августа 2021 года Судебная коллегия по административным делам Кемеровского областного суда в составе
председательствующего Быковой С.В.,
судей Бегуновича В.Н., Тройниной С.С.,
при секретаре Климове И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Быковой С.В. административное дело по иску ФКУ ИК N 22 ГУФСИН по КО об установлении административного надзора в отношении Пескишева Андрея Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения
по апелляционной жалобе Пескишева А.О. на решение Кемеровского районного суда от 21 июня 2021 года,
УСТАНОВИЛА:
ФКУ ИК N 22 ГУФСИН по КО обратилось с административным исковым заявлением об установлении в отношении Пескишев А.О. административного надзора.
Требования мотивирует тем, что Пескишев А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден 11.05.2017 Таштагольским городским судом Кемеровской области по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 02.03.2017) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Зачтено в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору от 02.03.2017 года в период с 02.03.2017 года по 10.05.2017 года.
Начало срока 11.05.2017, конец срока 01.09.2021.
14.05.2020 осужденный Пескишев А.О. прибыл в ФКУ ПК- 22 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу.
За время отбывания наказания характеризуется отрицательно, неоднократно водворялся в ШИЗО, ПКТ, признан злостным нарушителем условий отбывания наказания, поощрений не имеет, совершил преступление при опасном рецидиве.
Просила установить административный надзор в отношении Пескишева А.О. на срок погашения судимости с установлением следующих видов административных ограничений: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации.
Решением Кемеровского районного суда от 21 июня 2021 года установлен административный надзор в отношении Пескишева Андрея Олеговича, сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и административные ограничения в виде:
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 до 6 часов;
- запрещение выезда за пределы Кемеровской области;
- обязательная явка по месту жительства или пребывания для регистрации в ОВД один раз в месяц.
В апелляционной жалобе Пескишев А.О. просит решение суда отменить.
Не согласен с ограничение в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 до 6 часов, поскольку это помешает его социальной адаптации.
Изучив материалы дела, заслушав прокурора Гейэр Е.И.,просившей решение суда оставить без изменения, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ст. 308 КАС РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений (пункты 1, 2 части 1). В отношении указанного лица административный надзор устанавливается в том числе, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (пункт 1 части 3).
В силу ч. 2 этой же статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.
Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 указанного закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 1 части 1 статьи 5 названного закона).
Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что что Пескишев А.О. 11.05.2017 года осужден Таштагольским городским судом Кемеровской области по ч.3 ст.30, ч.2 ст. 228, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 02.03.2017) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 23.05.2017 года. Начало срока 11.05.2017 года, конец срока 01.09.2021 года.
Преступление, предусмотренное ст.228 ч.2 УК РФ, за совершение которого Пескишев А.О. осужден, относиться к категории тяжкого.
При таких обстоятельствах суд обоснованно сделал вывод о необходимости установить в отношении Пескишева А.О. административный надзор сроком на 8 лет.
Согласно ст. 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Пескишева А.О. преступления, данных о личности, поведения в местах лишения свободы суд обоснованно установил ему следующие административные ограничения:
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 до 6 часов;
- запрещение выезда за пределы Кемеровской области;
Причем в решении суд указал, что Пескишев А.О. характеризуется положительно, что не соответствует действительности, т.к. из справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что за время отбывания наказания Пескишев А.О. имеет 60 взысканий, из характеристики усматривается, что он характеризуется отрицательно, 13.07.2017 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Однако данное обстоятельство не влияет на правильность решения суда.
Устанавливая административное ограничение Пескишеву А.О. в виде: обязательная явка по месту жительства или пребывания для регистрации в ОВД один раз в месяц, суд не указал по мету фактического нахождения, поэтому абз.7 Резолютивной части необходимо изложить в следующей редакции: обязательная явка по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в ОВД один раз в месяц для регистрации.Доводы жалобы не могут служить основанием к отмене решения суда, поскольку опровергаются установленными судом обстоятельствами.
Суд правильно установил обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, правильно применил нормы материального закона и не нарушил процессуальный закон.
Руководствуясь ст. 309 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Кемеровского районного суда от 21 июня 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу-без удовлетворения.
Изложить абз.7 резолютивной части решения в следующей редакции: обязательная явка по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в ОВД один раз в месяц для регистрации.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение 6 месяцев со дня вынесения определения в 8 кассационный суд общей юрисдикции.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 18.08.2021.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
