Определение Судебной коллегии по административным делам Севастопольского городского суда от 10 марта 2020 года №33а-755/2020

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 10 марта 2020 года Дело N 33а-755/2020
Судебная коллегия по административным делам Севастопольского городского суда в составе:
председательствующего Кондрак Н.И.,
судей Артамоновой Т.А., Дудкиной Т.Н.,
при секретаре Марушевской Т.В.,
помощник судьи-докладчика Благовидов А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Кондрак Н.И. административное дело по административному иску Гузиль А. И. к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Гагаринского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю Кричевской Т. В., отделу судебных приставов Гагаринского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Севастополю, заинтересованное лицо Мирный С. А. о признании постановлений незаконными, по апелляционной жалобе начальника отдела судебных приставов Гагаринского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю на решение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 21 ноября 2019 года, которым административный иск удовлетворен частично, -
УСТАНОВИЛА:
Гузиль А.И. обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконными постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Гагаринскому району УФССП России по Севастополю Кричевской Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, а также постановление от ДД.ММ.ГГГГ о запрете на совершение действий по регистрации в отношении недвижимого имущества должника, вынесенное в рамках исполнительного производства N-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 21 ноября 2019 года административное исковое заявление Гузиль А.И. удовлетворено частично. Признано незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Гагаринскому району УФССП России по Севастополю Кричевской Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ о запрете на совершение действий по регистрации, вынесенное в рамках исполнительного производства N от ДД.ММ.ГГГГ.
На судебного пристава-исполнителя Кричевскую Т.В. возложена обязанность устранить нарушения прав Гузиля А.И. путем отмены указанного постановления от ДД.ММ.ГГГГ о запрете на совершение действий по регистрации.
В удовлетворении остальной части требований отказано.
Не согласившись с вышеуказанным решением, начальник ОСП Гагаринского района УФССП России по Севастополю подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить как незаконное и необоснованное, постановить новое об отказе в удовлетворении иска.
Полагает, что административным истцом не представлено каких-либо доказательств нарушения его прав в связи с наложенным запретом, поскольку истец не был лишен права пользования и владения имуществом.
ДД.ММ.ГГГГ, до начала судебного заседания, в Севастопольский городской суд поступило заявление административного истца Гузиль А.И. об отказе от административного иска.
Участники процесса в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, при таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 150, 307 КАС РФ, судебная коллегия находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Как следует из положений ч. 1 ст. 304 КАС РФ, отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Согласно ч. 2 ст. 304 КАС РФ, порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным ст. 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
Заявление Гузиль А.И. о принятии отказа от административного иска выражено в письменной форме, согласно заявлению о последствиях такого отказа ему известно.
Учитывая приведенные выше правовые нормы, судебная коллегия принимает отказ административного истца от иска, поскольку таковой заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304-311 КАС РФ, судебная коллегия определила, -
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ административного истца Гузиль А. И. от административного иска к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Гагаринского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю Кричевской Т. В., отделу судебных приставов Гагаринского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Севастополю, заинтересованное лицо Мирный С. А. о признании постановлений незаконными.
Решение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 21 ноября 2019 года - отменить.
Производство по административному делу прекратить.
Председательствующий
судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка