Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 02 ноября 2021 года №33а-7551/2021

Дата принятия: 02 ноября 2021г.
Номер документа: 33а-7551/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 ноября 2021 года Дело N 33а-7551/2021
об исправлении описки
от <дата>, по делу N а-7551/21, г. Махачкала
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Джарулаева А-Н.К., судей ФИО4, ФИО5, рассмотрев по докладу судьи Джарулаева А-Н.К. вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан от <дата>, принятом по результатам рассмотрения административного дела по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России N по Республике Дагестан о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности за 2017, 2018 годы по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 5 059 рублей и пеня в размере 78 рублей 87 копеек, всего на общую сумму 5 1337 рублей 87 копеек, по апелляционной жалобе административного ответчика ФИО1 на решение Дербентского городского суда Республики Дагестан от <дата>, которым административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России N по Республике Дагестан удовлетворено,
установила:
в соответствии с частью 2 статьи 184 КАС РФ суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.
Вопросы об исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления соответствующего заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения (часть 2.1).
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в описательно-мотивировочной части апелляционного определения от <дата>, принятого по результатам судебного разбирательства по административному делу, в абзаце 3 листа 1 определения (л.д. 87) допущена описка путем отсутствия окончания слова "несоответствии" и слов: "-ствии выводов суда, изложенных в решении суда, фактическим обстоятельствам дела и неправильным применении норм материального права".
Данное подтверждается и копией апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан от <дата>, размещенной на сайте Верховного Суда Республики Дагестан через ГАС-Правосудие, в описательно-мотивировочной части которого приведенные слова отображены.
Допущенная описка носит технический характер, что подтверждается исследованными судебной коллегией материалами дела и подлежит исправлению.
Определения суда апелляционной инстанции об исправлении описки, опечатки или явной арифметической ошибки, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления о разъяснении апелляционного определения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре апелляционного определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам вступают в законную силу со дня их вынесения (часть 5 статьи 311 КАС РФ).
Руководствуясь статьей 184 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
исправить описку, допущенную в абзаце третьем листа 1 апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан от <дата>, добавив отсутствующее окончание слова "несоответствии" и отсутствующие слова: "-ствии выводов суда, изложенных в решении суда, фактическим обстоятельствам дела и неправильным применении норм материального права".
Апелляционное определение может быть обжаловано в шестимесячный срок в Пятый кассационный суд общей юрисдикции через Дербентский городской суд Республики Дагестан.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Дагестан

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-95/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-94/2022

Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2022 года №21-108/2022

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать