Дата принятия: 25 ноября 2020г.
Номер документа: 33а-7533/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 ноября 2020 года Дело N 33а-7533/2020
Судебная коллегия по административным делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Медведевой Н.И.,
судей Гусаровой Л.В., Усовой Н.М.,
при секретаре судебного заседания Гордееве А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело N 2а-425/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N 14 по Иркутской области к Дятловой Ольге Владимировне о взыскании налога на имущество физических лиц, земельного налога и пеней,
по апелляционной жалобе и дополнению к ней Дятловой О.В. на решение Саянского городского суда Иркутской области от 30 июня 2020 г.,
УСТАНОВИЛА:
в обоснование административного иска указано, что Дятлова О.В. состоит на учете в качестве налогоплательщика в МИФНС России N 14 по Иркутской области.
В соответствии со ст. 388 НК РФ Дятлова О.В. является налогоплательщиком земельного налога.
На основании расчета налогового органа земельный налог, подлежащий уплате за 2018 год, составил 222 357 рублей.
Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены уведомления от 10 сентября 2019 г. N 16778296, от 2 октября 2019 г. N 88833946 со сроком уплаты до 2 декабря 2019 г.
В связи с неуплатой налога в установленный законодательством о налогах и сборах срок в соответствии со ст. 75 НК РФ Дятловой О.В. начислены пени за неуплату земельного налога за 2018 год в размере 976,30 рублей.
Кроме того, в соответствии со ст. 400 НК Дятлова О.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц.
Сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год составила 97 934 рублей.
Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено уведомление от 2 октября 2019 г. N 85708808 со сроком уплаты до 2 декабря 2019 г.
В связи с неуплатой налога в установленный законодательством о налогах и сборах срок в соответствии со ст. 75 НК РФ Дятловой О.В. начислены пени за неуплату налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 439,07 рублей.
В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 24 декабря 2019 г. со сроком уплаты до 27 января 2020 г.
В связи с неисполнением Дятловой О.В. требований об уплате налога налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка N 82 г. Саянска с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ от 18 марта 2020 г. N 2а-599/2020 отменен определением мирового судьи от 24 марта 2020 г. в связи с поступлением возражений ответчика относительно его исполнения.
Административный истец просил суд взыскать с Дятловой О.В. в свою пользу задолженность по земельному налогу за 2018 год в размере 222 357 рублей и пени в размере 976,30 рублей, задолженность по налогу на имущество с физических лиц за 2018 год в размере 97 934 рублей, пени в размере 439,07 рублей.
Решением Саянского городского суда Иркутской области от 30 июня 2020 г. административный иск удовлетворен.
В апелляционной жалобе и дополнении к ней Дятлова О.В. просит отменить решение суда по данному делу отменить и принять новое решение. В обоснование доводов жалобы указывает, что суд не проверил расчет налогового органа по земельному участку, расположенному в <адрес изъят>, поскольку суммы налога к уплате в налоговом уведомлении и административном исковом заявлении отличаются. Суд не принял во внимание, что сумма земельного налога по земельному участку, расположенному в <адрес изъят>, указанная в административном исковом заявлении превышает сумму в уведомлении в 6 раз. Кроме того, до вступления в законную силу решения суда административный ответчик оплатила суммы задолженности по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, в связи с чем считает, что задолженность по налогам отсутствует.
В возражениях на апелляционную жалобу МИФНС России N 14 по Иркутской области просит оставить решение без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Гусаровой Л.В., проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч. 1 ст. 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), объяснения представителя Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N 14 по Иркутской области Приваловой Е.В., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, рассмотрев административное дело в полном объеме, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 3 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с пунктом 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика или плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Уплата в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки влечет начисление пеней в силу ст. 75 НК РФ.
На основании статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, если этим законодательством не предусмотрено иное. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 НК РФ).
В силу пункта 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 363 НК РФ направление налогового уведомления по транспортному налогу допускается за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
В соответствии со статьей 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения.
Как следует из материалов дела и установлено судом, в собственности Дятловой О.В. находится следующее имущество:
- земельный участок, расположенный по <адрес изъят>; кадастровый Номер изъят,
- земельный участок, расположенный по <адрес изъят>; кадастровый Номер изъят,
- земельный участок, расположенный по <адрес изъят>; кадастровый Номер изъят,
- земельный участок, расположенный по <адрес изъят>; кадастровый Номер изъят,
- земельный участок, расположенный по <адрес изъят>; кадастровый Номер изъят,
в связи с чем она обязана уплатить земельный налог за 2018 год в размере 222 357 рублей.
Также Дятлова О.В. является собственником следующего имущества:
- иные строения, помещения и сооружения, расположенные по <адрес изъят>; кадастровый Номер изъят,
- иные строения, помещения и сооружения, расположенные по <адрес изъят>; кадастровый Номер изъят,
в связи с чем она обязана уплатить налог на имущество физических лиц в размере 97 934 рубля.
Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены уведомления от 10 сентября 2019 г. N 16778296, от 2 октября 2019 г. N 88833946, от 2 октября 2019 г. N 85708808 со сроком уплаты до 2 декабря 2019 г.
В связи с неуплатой сумм налогов в установленный законодательством о налогах и сборах срок в соответствии со ст. 75 НК РФ Дятловой О.В. начислены пени за неуплату по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 439,07 рублей, по земельному налогу в размере 976,30 рублей.
В связи с неуплатой налогов и пеней в соответствии с требованиями ст. 69, ст. 70 НК РФ Дятловой О.В. направлено требование об уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц N 36191 от 24 декабря 2019 г. со сроком уплаты до 27 января 2020 г.
Мировым судьей судебного участка N 82 г. Саянска Иркутской области 18 марта 2020 г. вынесен судебный приказ N 2а-599/2020 о взыскании с Дятловой О.В. задолженности по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2017-2018 годы в общей сумме 599 837,27 рублей. Указанный судебный приказ отменен определением судьи от 24 марта 2020 г. в связи с поступлением возражений от ответчика.
С настоящим административным иском налоговый орган обратился в суд 7 мая 2020 г., направив его посредством почтовой связи.
Удовлетворяя административные исковые требования налогового органа, суд исходил из того, что налоговым органом расчет налога, пеней произведен в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ, порядок взыскания налога соблюден, в суд административный истец обратился с соблюдением установленных сроков.
Судебная коллегия с данными выводами суда первой инстанции соглашается.
Доводы апелляционной жалобы о том, что задолженность по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц Дятлова О.В. оплатила полностью, что подтверждается чеками, приложенными к апелляционной жалобе и дополнению к ней, не могут быть приняты во внимание в качестве отмены решения, поскольку согласно указанным чекам оплата налогов и пеней произведена Дятловой О.В. после принятия судом решения по настоящему делу, и на момент вынесения решения обязанность по уплате налогов не была исполнена административным ответчиком.
Доводы о том, что суд не проверил расчет налогового органа по земельному участку, расположенному в <адрес изъят>, поскольку суммы налога к уплате в налоговом уведомлении и административном исковом заявлении отличаются, отклоняются судебной коллегией, поскольку не основаны на представленных в материалах дела доказательствах.
Доводы о том, что сумма земельного налога по земельному участку, расположенному в <адрес изъят>, указанная в административном исковом заявлении, превышает сумму в уведомлении в шесть раз, также не основана на материалах дела, поскольку в уточненном налоговом уведомлении от 2 октября 2019 г. указана сумма налога к доплате после произведенного налоговым органом перерасчета земельного налога.
При таких обстоятельствах, доводы жалобы не основаны на нормах действующего законодательства, являются несостоятельными, по существу повторяют позицию, изложенную в суде первой инстанции административным ответчиком, направлены на иное толкование закона и оценку представленных доказательств, не содержат каких-либо обстоятельств, которые не были предметом исследования суда первой инстанции. Сама по себе иная оценка представленных в материалах дела доказательств не может служить основанием к отмене правильного по существу решения.
Нарушений норм процессуального и материального права, которые в соответствии со ст. 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации привели или могли привести к неправильному разрешению дела, судом первой инстанции не допущено, в связи с этим, оснований для отмены или изменения правильного по существу решения суда первой инстанции не имеется.
При таких обстоятельствах, решение суда является законным, обоснованным и отмене не подлежит.
Руководствуясь ст. 308, 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Иркутского областного суда.
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Саянского городского суда Иркутской области от 30 июня 2020 г. по настоящему административному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу и дополнение к ней - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий Н.И. Медведева
Судьи Л.В. Гусарова
Н.М. Усова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
