Определение Калининградского областного суда от 11 февраля 2020 года №33а-752/2020

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 февраля 2020 года Дело N 33а-752/2020
Судья Калининградского областного суда Шубин Д.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства частную жалобу Попова Валерия Васильевича на определение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 8 ноября 2019 г., которым отказано в удовлетворении ходатайства Попова Валерия Васильевича в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 6 августа 2019 года по административному иску Попова Валерия Васильевича кОСП Ленинградского района г. Калининграда, судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинградского района г. Калининграда Богдановой О.А., ОСП по особым исполнительным производствам по Калининградской области, УФССП России по Калининградской области, ТУ ФАУГИ по Калининградской области об оспаривании действия (бездействия).
УСТАНОВИЛ:
Попов В.В. обратился в Ленинградский районный суд г. Калининграда с административным иском об оспариваниидействия (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов в связи с реализацией арестованного имущества в рамках исполнительного производства.
Решением суда от 6 августа 2019 года в удовлетворении административных исковых требований Попова В.В. отказано.
23 сентября 2019года Поповым В.В. через учреждение связи заказной корреспонденцией подана апелляционная жалоба на указанное решение суда с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.
8 ноября 2019 года Ленинградским районным судом г. Калининграда вынесено определение, которым Попову В.В. отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на указанное решение суда.
В частной жалобеПоповВ.В. ставит вопрос об отмене определения от 8 ноября 2019 года и удовлетворении его ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
Проверив имеющиеся материалы, изучив доводы частной жалобы, полагаю определение подлежащим отмене.
В соответствии с п. 2 ст. 316 КАС РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Как указано в ч. 1 ст. 95 КАС РФ, лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
Согласно ч. 1 ст. 182 КАС РФ копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или высылаются им не позднее чем через три дня после дня принятия решения суда в окончательной форме, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
Установлено, что решение суда от 6 августа 2019 года в окончательной форме, как указано в его резолютивной части, изготовлено 6 августа 2019 года.
Копии решения суда направлены в адрес участвующих в деле лиц, в том числе Попова В.В., заказной корреспонденцией 7 сентября 2019 года. Направленное в адрес Попова В.В. письмо возвращено в суд за истечением срока хранения 16 сентября 2019 года.
Сопроводительное письмо к копиям решения суда датировано 23 августа 2019 года.
В заявлении о восстановлении пропущенного срока указано, что решение в окончательной форме Попову В.В. стало доступно 23 августа 2019 года.
Данных о получении Поповым В.В. копии решения суда ранее 23 августа 2019 года в деле не имеется.
Таким образом, поскольку решение суда в окончательной форме стало доступно участвующим в деле лицам не ранее 23 августа 2019 года, что подтверждается, в частности, датировкой сопроводительного письма, а период с момента получения решения суда до подачи апелляционной жалобы не превысил установленный ч. 1 ст. 298 КАС РФ срок, позднее вручение копии решения суда следует признать уважительной причиной пропуска срока на подачу апелляционной жалобы.
Учитывая изложенное, определение от 8 ноября 2019 года надлежит отменить, срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 6 августа 2019 года - восстановить.
Руководствуясь ст.ст. 315, 316 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 8 ноября 2019 г., которым отказано в удовлетворении ходатайства Попова Валерия Васильевича в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 6 августа 2019 года, отменить.
Восстановить Попову Валерию Васильевичу срок на подачу апелляционной жалобы на решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 6 августа 2019 года.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка