Определение Судебной коллегии по административным делам Рязанского областного суда от 08 июля 2020 года №33а-751/2020

Принявший орган: Рязанский областной суд
Дата принятия: 08 июля 2020г.
Номер документа: 33а-751/2020
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2020 года Дело N 33а-751/2020
Судебная коллегия по административным делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего Хмельниковой Е.А.,
судей Лукашевича В.Е., Милашовой Л.В.,
при секретаре Поповой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело N по апелляционной жалобе Родина Алексея Викторовича на решение Пронского районного суда Рязанской области от 12 декабря 2019 года по административному исковому заявлению прокурора Пронского района Рязанской области в интересах неопределенного круга лиц к Родину Алексею Викторовичу о прекращении права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛА:
Прокурор Пронского района Рязанской области обратился в Пронский районный суд Рязанской области с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц о прекращении права Родина А.В. на управление транспортными средствами.
Решением Пронского районного суда Рязанской области от 12 декабря 2019 года административный иск прокурора Пронского района Рязанской области удовлетворен.
Суд прекратил действие права Родина А.В., 21 мая 2019 года рождения, на управление транспортными средствами, предоставленное водительским удостоверением 6231118493, выданным регистрационно-экзаменационным отделением государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Скопинский" 26 апреля 2017 года.
Не согласившись с постановленным по административному делу судебным решением, административным ответчиком Родиным А.В. подана апелляционная жалоба, рассмотрение которой было назначено в судебном заседании судебной коллегии по административным делам Рязанского областного суда на 10 часов 45 минут 25 марта 2020 года.
В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Пронского района Рязанской области Подкользин М.В. просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
25 марта 2020 года судебное заседание по настоящему делу судом апелляционной инстанции отложено на 12 часов 15 апреля 2020 года, в связи с поступлением в письменной форме ходатайства административного ответчика о рассмотрении апелляционной жалобы с его участием.
В соответствии с абзацем 2 статьи 1 Федерального закона N 68-ФЗ от 21 декабря 1994 года "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" предупреждение чрезвычайных ситуаций - это комплекс мероприятий, проводимых заблаговременно и направленных на максимально возможное уменьшение риска возникновения чрезвычайных ситуаций, а также на сохранение здоровья людей, снижение размеров ущерба окружающей среде и материальных потерь в случае их возникновения.
Распоряжением губернатора Рязанской области N 70-рг от 17 марта 2020 года (в редакции от 2 апреля 2020 года) "О введении с 17 марта 2020 года и до особого распоряжения на территории Рязанской области для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Рязанской области режима повышенной готовности" граждане обязаны не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим распоряжением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов (п. 26.1 Распоряжения).
В связи с распространением на территории Российской Федерации коронавирусной инфекции (2019-nCoV), постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18 марта 2020 года приостановлен с 19 марта 2020 года по 10 апреля 2020 года (включительно) прием граждан в судах, рекомендовано рассмотрение дел и материалов безотлагательного характера, а также дел, всеми участниками которых заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, если их участие при рассмотрении дела не является обязательным.
В целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации Указом Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" нерабочие дни установлены с 4 по 30 апреля 2020 года.Принимая во внимание вышеназванный Указ Президента Российской Федерации, постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации N 821 приостановлен с 8 апреля 2020 года по 30 апреля 2020 года (включительно) прием граждан в судах, рекомендовано рассмотрение дел и материалов безотлагательного характера, а также дел, всеми участниками которых заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, если их участие при рассмотрении дела не является обязательным. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18 марта 2020 года признано утратившим силу.
В судебное заседание апелляционной инстанции стороны по делу, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, в силу установленного запрета вновь не явились.
От административного ответчика Родина А.В. поступило заявление, в котором он также просит данное дело без его участия не рассматривать.
В силу ст. 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ, Кодекс) административное судопроизводство и исполнение судебных актов по административным делам осуществляются в разумный срок. Разбирательство административных дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и порядке, установленных настоящим Кодексом (ч. 1 и ч. 3 указанной статьи).
Согласно ч. 1 ст. 305 КАС РФ применительно к названному спору областной суд рассматривает поступившее по апелляционной жалобе дело в срок, не превышающий двух месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции.
При наличии обстоятельств, указанных в ст. ст. 190 и 191 КАС РФ, производство по делу может быть приостановлено.
Учитывая принятые главой государства меры санитарной защиты населения в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации коронавирусной инфекции (2019-nCoV), а также введение на основании распоряжения губернатора Рязанской области от 17 марта 2020 года N 70-рг (ред. от 02.04.2020) на территории Рязанской области режима повышенной готовности, с учетом вышеприведенных положений нормативных актов, названные требования закона о приостановлении производства по делу применяются судом апелляционной инстанции по аналогии в соответствии с ч. 4 ст. 2 КАС РФ, в связи с чем производство по административному делу по административному иску прокурора Пронского района Рязанской области в интересах неопределенного круга лиц к Родину А.В. о прекращении права на управление транспортными средствами по апелляционной жалобе административного ответчика Родина А.В. на решение Пронского районного суда Рязанской области от 12 декабря 2019 года подлежит приостановлению на основании абз. 3 ч. 1 ст. 190 КАС РФ.
Исходя из положений ст. 192 КАС РФ, производство по административному делу приостанавливается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу.
Течение срока рассмотрения и разрешения административного дела приостанавливается одновременно с приостановлением производства по делу (ч. 1 ст. 94.1 КАС РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 94.1, 190, 191, 192 КАС РФ и ч. 1 ст. 307 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Рязанского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приостановить производство по административному делу N по апелляционной жалобе Родина Алексея Викторовича на решение Пронского районного суда Рязанской области от 12 декабря 2019 года по административному исковому заявлению прокурора Пронского района Рязанской области в интересах неопределенного круга лиц к Родину Алексею Викторовичу о прекращении права на управление транспортными средствами до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу.
Председательствующий -
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать