Определение Судебной коллегии по административным делам Севастопольского городского суда от 05 марта 2019 года №33а-748/2019

Принявший орган: Севастополь
Дата принятия: 05 марта 2019г.
Номер документа: 33а-748/2019
Субъект РФ: Севастополь
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 05 марта 2019 года Дело N 33а-748/2019
Судебная коллегия по административным делам Севастопольского городского суда в составе:
председательствующего Кондрак Н.И.,
судей Артамоновой Т.А., Дудкиной Т.Н.,
при секретаре Михайловой В.Г.,
с участием представителя
административного истца Медведева О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Кондрак Н.И. административное дело по иску Смирновой Елены Алексеевны к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, по апелляционной жалобе административного истца Смирновой Елены Алексеевны на решение Балаклавского районного суда г. Севастополя от 05 декабря 2018 года, которым в удовлетворении административного иска отказано, -
УСТАНОВИЛА:
решением Балаклавского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ Смирновой Е.А. отказано в удовлетворении административного иска о признании незаконным решения Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, оформленного письмом N от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка, расположенного в г. Севастополе в районе СТ "Торпедо-1", возложении на административного ответчика обязанности повторно рассмотреть заявление истца об утверждении схемы расположении вышеуказанного земельного участка на кадастровом плане территории.
Не согласившись с вышеуказанным решением, административный истец подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить как постановленное с нарушением норм материального права при неправильном определении фактических обстоятельств дела, иск удовлетворить.
ДД.ММ.ГГГГ до начала судебного заседания представителем административного истца подано заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по административному делу, указал, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные ч. 1 ст. 195 КАС РФ ему известны и понятны.
Представитель административного истца в судебном заседании просил принять отказ от иска.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и заблаговременно, при таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 150, 307 КАС РФ, судебная коллегия находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле и удовлетворении заявления, отмене решения суда первой инстанции и прекращении производства по административному делу.
Как установлено ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу статьи 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком, условия соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно административным истцом, административным ответчиком, сторонами соглашения.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу. В случае признания административным ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. В соответствии с п. 4 ст. 309 КАС РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по административному делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части по основаниям, указанным в статьях 194 и 196 настоящего Кодекса.
Заявление о принятии отказа от административного иска и прекращении производства по административному делу выражено в письменной форме, представитель административного истца согласно доверенности реестровый N от ДД.ММ.ГГГГ, действительной до ДД.ММ.ГГГГ, наделен полномочиями на полный или частичный отказ от иска.
Учитывая приведенные выше правовые нормы, судебная коллегия принимает отказ представителя административного истца от административного иска, поскольку таковой заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 304, 309 - 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Севастопольского городского суда, -
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ представителя административного истца Смирновой елены Алексеевны - Медведева Олега Вячеславовича от административного иска к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия.
Решение Балаклавского районного суда г. Севастополя от 05 декабря 2018 года - отменить.
Производство по административному делу по иску Смирновой елены Алексеевны - Медведева Олега Вячеславовича от административного иска к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия прекратить.
Председательствующий
судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Севастополь

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-172/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22-174/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-180/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-172/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22-174/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-180/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Севастопольского городского суда от 15 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Севастопольского городского суда от 15 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 10 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать