Определение Кемеровского областного суда от 09 сентября 2020 года №33а-7477/2020

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 09 сентября 2020 года Дело N 33а-7477/2020
"09" сентября 2020 года г. Кемерово
Судья судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда Быкова С.В., рассмотрев без проведения судебного заседания частную жалобу Начкебия Г.Д. на определение судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 13 июля 2020 года
по делу по административному иску Начкебия Гочи Димитриевича к Межмуниципальному отделу МВД России "Ленинск-Кузнецкий" о признании незаконным бездействия ИВС г.Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области в организации питания,
УСТАНОВИЛ:
Начкебия Г.Д. 03.06.2020 г. обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области с заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 25.03.2020 г. по административному делу по его административному исковому заявлению к Межмуниципальному отделу МВД России "Ленинск-Кузнецкий" о признании незаконным бездействия административного ответчика ИВС г.Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области в организации питания.
Определением Ленинск-Кузнецкого городского суда от 08.06.2020 г. в удовлетворении заявления Начкебия Г.Д. было отказано, копия определения направлена Начкебия Г.Д. 09.06.2020 г., и получена им 18.06.2020 г., что подтверждается распиской.
07.07.2020 г. в адрес Ленинск-Кузнецкого городского суда поступила частная жалоба Начкебия Г.Д. на определение Ленинск-Кузнецкого городского суда от 08.06.2020 г. об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, сданная в отделение почтовой связи 03.07.2020.
Определением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 13 июля 2020 года частная жалоба была возвращена Начкебия Г.Д. в связи с пропуском срока для ее подачи и отсутствием ходатайства о восстановлении срока для ее подачи.
В частной жалобе Начкебия Г.Д. просит определение суда отменить.
Считает, что срок необходимо исчислять со дня вручения ему оспариваемого определения, так как он содержится в местах лишения свободы. Также им заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Ленинск-Кузнецкого городского суда от 08 июня 2020 г.
Изучив материалы, рассмотрев доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.314 КАС РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей.
Согласно ч.ч.1-3 ст.92 КАС РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные настоящим Кодексом. В случае, если процессуальные сроки не установлены настоящим Кодексом, они назначаются судом. Суд должен устанавливать процессуальные сроки с учетом принципа разумности.
Процессуальный срок определяется датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода. В сроки, исчисляемые днями, включаются только рабочие дни, за исключением сроков совершения судом, лицами, участвующими в деле, и другими участниками судебного процесса процессуальных действий по административным делам, предусмотренным частью 2 статьи 213, главами 24, 28, 30, 31, 31.1 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
В соответствии с ч.1, 2 ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.301 КАС РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционных жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.
В соответствии с ч. 1 ст. 315 КАС РФ частная жалоба подается и рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 КАС РФ, с изъятиями и особенностями, установленными настоящей статьей.
Так, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 301 КАС РФ во взаимосвязи с положениями ст. 315 КАС РФ частная жалоба возвращается лицу ее подавшему, если истек срок на апелляционное обжалование, и в частной жалобе отсутствует просьба о восстановлении этого срока.
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что решением Ленинск-Кузнецкого городского суда от 25 марта 2020 г. Начкебия Г.Д. отказано в удовлетворении требований.
Определением Ленинск-Кузнецкого городского суда от 08 июня 2020 г. Начкебия Г.Д. отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда.
Определением Ленинск-Кузнецкого городского суда от 13 июля 2020 г. Начкебия Г.Д. возвращена частная жалоба на определение Ленинск-Кузнецкого городского суда от 08 июня 2020 г.
Основанием для возврата частной жалобы суд указал пропуск срока обжалования данного определения и отсутствие в частной жалобе просьбы о восстановлении данного срока.
Судебная коллегия соглашается с указанным выводом суда по следующим основаниям.
Срок для подачи частной жалобы на определение суда от 08 июня 2020 г. оканчивался 30 июня 2020 г. (с учетом рабочих дней), частная жалоба на указанное определение суда датирована Начкебия Г.Д. 02 июля 2020 г., направлена в суд 03 июля 2020 г.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что срок на подачу частной жалобы, установленный ст.314 КАС РФ Начкебия Г.Д. пропущен.
При этом в частной жалобе отсутствует просьба о восстановлении пропущенного срока и не указаны причины пропуска этого срока.
При таких обстоятельствах оснований для отмены определения суда не имеется.
Доводы жалобы не могут служить основанием к отмене определения суда, поскольку не основаны на законе, опровергаются установленными судом обстоятельствами.
Просьба Начкебия Г.Д. в частной жалобе о восстановлении срока на подачу частной жалобы должна быть рассмотрена судом первой инстанции в соответствии с требованиями закона. Начкебия Г.Д. не лишен права заявить ходатайство о восстановлении пропущенного им срока для подачи частной жалобы.
Руководствуясь статьей 316 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 13 июля 2020 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение 6 месяцев со дня вынесения определения в 8 кассационный суд общей юрисдикции.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка