Дата принятия: 23 сентября 2021г.
Номер документа: 33а-7399/2021
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 сентября 2021 года Дело N 33а-7399/2021
Судья Оренбургского областного суда Кучаев Р.Р., рассмотрев материалы административного дела по административному исковому заявлению Бабенышева С.А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Оренбургской области о признании решения незаконным, по апелляционной жалобе представителя административного истца Косяревой Ю.В. на решение Новоорского районного суда Оренбургской области от 13 июля 2021 года, которым административные исковые требования оставлены без удовлетворения
установил:
Бабенышев С.А. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Оренбургской области от 4 марта 2021 года N 93 о привлечении его к административной ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решением Новоорского районного суда Оренбургской области от 13 июля 2021 года в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, представитель административного истца Косарева Ю.В. подала апелляционную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене состоявшегося по делу решения.
Изучив материалы дела, суд полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и вернуть его в суд первой инстанции по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Согласно части 2 статьи 299 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционная жалоба подписывается лицом, ее подающим, или его представителем. К апелляционной жалобе, поданной представителем, должны быть приложены документ, удостоверяющий полномочия представителя, а также иные документы, указанные в части 3 статьи 55 настоящего Кодекса, если они отсутствуют в деле.
В силу положений части 5 статьи 57 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации полномочия представителей, не перечисленных в частях 1 - 4 указанной статьи, на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, - в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого лица, сделанном в судебном заседании в устной форме, на что указывается в протоколе судебного заседания, или представленном в суд в письменной форме.
При этом в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на обжалование судебного акта (пункт 9 части 2 статьи 56 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Как усматривается из материалов дела, Косарева Ю.В. допущена к участию в деле в качестве представителя административного истца на основании его устного заявления, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания, при этом круг ее полномочий административным истцом специально не оговорен. Доверенность в письменном виде, выданная административным истцом на ведение дела Косаревой Ю.В., в материалах дела отсутствует.
Поскольку у подателя апелляционной жалобы отсутствует право на ее подписание и предъявление в суд, суд апелляционной инстанции считает необходимым снять административное дело с апелляционного рассмотрения и направить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
административное дело по административному исковому заявлению Бабенышева С.А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Оренбургской области о признании решения незаконным снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Новоорского районного суда Оренбургской области для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Судья Оренбургского
областного суда Р.Р. Кучаев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
