Дата принятия: 12 февраля 2020г.
Номер документа: 33а-738/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 февраля 2020 года Дело N 33а-738/2020
Верховный Суд Республики Бурятия в составе судьи Булгытовой С.В.
рассмотрев частную жалобу Догадкина Е.А. на определение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 27 декабря 2019 года об оставлении административного иска без движения,
УСТАНОВИЛ:
1. Догадкин Е.А., отбывающий уголовное наказание в виде лишения свободы, обратился в Советский районный суд г. Улан-Удэ с административным иском об оспаривании действий должностных лиц УФСИН России по Республике Бурятия, ФКУ ИК-2, а также сотрудников прокуратуры Республики Бурятия.
Определением от 27 декабря 2019 года районный суд оставил заявление без движения по мотиву, что оно не соответствует требованиям статей 125, 126, 220 КАС РФ, и предоставил срок для исправления недостатков до 13 января 2020 года.
В частной жалобе Догадкин ставит вопрос об отмене определения, ссылаясь на его незаконность.
В соответствии с частями 2 и 2.1 статьи 315 КАС РФ частная жалоба рассмотрена судьей апелляционной инстанции единолично без проведения судебного заседания.
2. Суд апелляционной инстанции находит, что определение районного суда подлежит отмене.
Требования к административному исковому заявлению о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, указаны в статье 220 КАС РФ.
В соответствии с частью 3 статьи 222 КАС РФ судья оставляет без движения административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на основании части 1 статьи 130 данного Кодекса в случае несоответствия указанного заявления требованиям, установленным статьей 220 данного Кодекса.
С определением районного суда об оставлении заявления Догадкина без движения нельзя согласиться.
В административном иске Догадкин указал дату рождения и место пребывания, ходатайствовал об освобождении от уплаты государственной пошлины, ссылаясь на то, что не трудоустроен, денежных средств на лицевом счете не имеет.
В случае, если суд считает, что для разрешения этого ходатайства сведений, указанных осужденным к лишению свободы, недостаточно, он вправе сделать соответствующий запрос в исправительное учреждение.
Также Догадкин просил суд оказать содействие в копировании административного иска и направлении копий административного иска административным ответчикам, ссылаясь на нахождение в местах лишения свободы. Это ходатайство заслуживает внимания, исходя из правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации о гарантии любому гражданину права на судебную защиту.
Учитывая, что административный иск в целом соответствует требованиям КАС РФ, то обстоятельство, что Догадкин не указал в заявлении место рождения, нельзя признать основанием, достаточным для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьей 316 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 27 декабря 2019 года отменить, направить административный иск Догадкина Е.А. в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии к производству.
Судья С.В. Булгытова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
