Дата принятия: 02 декабря 2020г.
Номер документа: 33а-7369/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 декабря 2020 года Дело N 33а-7369/2020
Судебная коллегия по административным делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего судьи: Коноплевой И.А.
судей: Савченко Е.А., Карбовского С.Р.
прокурора: Серга Ю.В.
при секретаре: Безуглой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании 02 декабря 2020 года административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора в отношении Олейник А. И.,
по апелляционной жалобе административного ответчика Олейник А.И. на решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 14 октября 2020 года,
заслушав доклад судьи Коноплевой И.А., пояснения представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по Хабаровскому краю Либинчань Д.В., Олейник А.И.
УСТАНОВИЛА:
ФКУ ИК-3 УФСИН России по Хабаровскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Олейник А.И., освобождаемого из мест лишения свободы.
Олейник А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимый, осужден 06.05.2016 Хабаровским районным судом по ст. 158 ч. 2 п. "б,в" УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с присоединением приговоров от 03.09.2015, 25.03.2014, 16.04.2015, окончательно к отбытию 5 лет 4 месяца лишения свободы.
27.06.2016 признан злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания.
Учитывая представленную характеристику на осужденного Олейника А.И., его отношение к труду, установленному порядку отбытия наказания за весь период отбытия наказания, наличие действующих дисциплинарных взысканий - характеризуется отрицательно.
Просит установить в отношении Олейника А.И. административный надзор сроком на 3 года и установить следующие административные ограничения: запрещения пребывания вне места проживания с 22 ч. 00 м. до 06.ч 00 м. (<адрес>); запрещения выезда за территорию населенного пункта, где проживает без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц.
Решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 14 октября 2020 года административное исковое заявление удовлетворено.
Установлен в отношении Олейника А. И. административный надзор сроком на 2 (два) года.
Поднадзорному лицу установлены следующие административные ограничения:
-запрет на пребывание вне места проживания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени:
-запрет на выезд за территорию места проживания без разрешения органа, осуществляющего административный надзор;
- возложена обязанность 2 (два) раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В апелляционном жалобе Олейник А.И. указывает, что не согласен с постановлением от 27.06.2016 о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, полагает, что оно подлежит исключению как незаконное и необоснованное.
Просит решение суда первой инстанции изменить: смягчить административный надзор сроком на 1 год и явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.
В силу части 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав заключение прокурора, полагавшей, что обжалуемое решение подлежит оставлению без изменения, проверив законность и обоснованность решения суда, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда, поскольку оно принято при правильном применении норм материального права, на основании имеющихся в деле доказательств.
В силу части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Исходя из положений статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 3 указанного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Из материалов дела следует, что Олейник А.И. осужден приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от 06.05.2016 за совершение преступления, предусмотренного статьей 158 ч. 2 п. "б,в" УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания, и наказания, назначенного Олейнику А.И. по приговору мирового судьи судебного района "Хабаровский район Хабаровского края" судебного участка N 69 от 03.09.2015, окончательно определено к отбытию 5 лет 4 месяца лишения свободы, назначен штраф в размере 30 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Из приговора мирового судьи судебного района "Хабаровский район Хабаровского края" судебного участка N 69 следует, что Олейник А.И. признан виновным на статье 319 УК РФ.
На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному по данному приговору наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ, пересчитав назначенное наказание в виде исправительных работ в соответствии со статьей 71 ч. 1 п. "в" УК РФ на лишение свободы, что соответствует 2 месяцам лишения свободы, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговорам Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 25.03.2014, Индустриального районного суда г. Хабаровска от 16.04.2015, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца, без ограничения свободы, со штрафом в размере 30 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Согласно приговору Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 25.03.2014 Олейник А.И. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть за совершение тяжкого преступления.
27.06.2016 Олейник А.И. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Оценив указанные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости установления в отношении Олейник А.И. административного надзора и вменения административных ограничений.
Принимая во внимание положения пункта 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд пришел к обоснованному выводу о необходимости установления за Олейник А.И. административного надзора на срок два года.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение выезда за установленные судом пределы территории.
В резолютивной части решения суда первой инстанции указано, что Олейник А.И. запрещено выезжать за территорию места проживания без разрешения органа, осуществляющего административный надзор.
Судебная коллегия полагает, что данный пункт резолютивной части подлежит изменению и должен быть изложен в следующей редакции: запретить выезд за пределы муниципального района, избранного осужденным в качестве места жительства или пребывания.
С учетом обстоятельств дела, количество обязательных явок поднадзорного лица в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, определенное судом, является разумным, оснований для их снижения, как и для уменьшения перечня иных установленных судом ограничений, судебной коллегией не усматривается.
Избранные в отношении Олейник А.И. административные ограничения соответствуют перечню, закрепленному в статье 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", установлены с учетом личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, характера совершенного им преступления, необходимы для предупреждения совершения указанным лицом новых преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и, по мнению судебной коллегии, чрезмерными не являются, прав и законных интересов его или членов его семьи не нарушают.
Судом первой инстанции исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства, им дана надлежащая оценка; нарушений норм материального или процессуального права, влекущих отмену или изменение состоявшегося по делу решения, судебной коллегией не установлено, в связи с чем, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 309 - 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 14 октября 2020 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу административного ответчика Олейник А.И. - без удовлетворения.
Изложить четвертый абзац резолютивной части в следующей редакции: "запретить Олейник А. И. выезд за пределы муниципального района, избранного осужденным в качестве места жительства или пребывания"
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.
Председательствующий: И.А. Коноплева
Судьи: Е.А. Савченко
С.Р. Карбовский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
