Определение Астраханского областного суда от 27 февраля 2020 года №33а-736/2020

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2020 года Дело N 33а-736/2020
Судья Астраханского областного суда Стёпин А.Б., рассмотрев материалы административного дела по частной жалобе административного истца Ефимова ФИО на определение Приволжского районного суда Астраханской области от 27 января 2020 года о возврате апелляционной жалобы Ефимова ФИО на решение Приволжского районного суда Астраханской области от 4 декабря 2019 года,
установил:
решением Приволжского районного суда Астраханской области от 4 декабря 2019 года оставлены без удовлетворения административные исковые требования Ефимова А.Е. к участковой избирательной комиссии избирательного участка N 1404, избирательной комиссии муниципального образования "Килинчинский сельсовет", Рамазановой А.Р., Аекешевой И.И. об отмене итогов голосования на избирательном участке N 1404 по выборам главы муниципального образования "Килинчинский сельсовет", о признании протокола участковой избирательной комиссии N 1404 и протокола избирательной комиссии муниципального образования "Килинчинский сельсовет" недействительными, возложении обязанности произвести повторный подсчет голосов избирателей, признании действий председателя участковой избирательной комиссии и секретаря участковой избирательной комиссии N 1404 незаконными, о признании результатов выборов главы муниципального образования "Килинчинский сельсовет" недействительными, об отмене постановления избирательной комиссии муниципального образования "Килинчинский сельсовет" об утверждении результатов выборов главы муниципального образования "Килинчинский сельсовет".
Не согласившись с указанным решением, административным истцом Ефимовым А.Е. 30 декабря 2019 года подана апелляционная жалоба.
Определением Приволжского районного суда Астраханской области от 31 декабря 2019 года апелляционная жалоба на решение Приволжского районного суда Астраханской области от 4 декабря 2019 года оставлена без движения, как поданная без соблюдения требований, установленных частью 5 статьи 299 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы не представлены с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле. Для устранения недостатков предоставлен срок до 23 января 2020 года.
27 января 2020 года определением Приволжского районного суда Астраханской области апелляционная жалоба Ефимову А.Е. возвращена ввиду невыполнения в установленный срок указаний суда, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.
В частной жалобе административным истцом Ефимовым А.Е. ставится вопрос об отмене определения суда ввиду его незаконности, поскольку основания для возврата апелляционной жалобы отсутствовали.
В соответствии со статьей 315 Кодекса административного судопроизводства
Российской Федерации апелляционное представление рассмотрено по правилам, установленным главой 34 настоящего Кодекса, без проведения судебного заседания.
Изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение суда подлежащим отмене по основанию! неправильного применения норм процессуального права.
Согласно части 1 статьи 300 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным пунктами 2-4 части 1. частями 2 - 7 статьи 299 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, а при подаче апелляционных жалобы, представления на судебные акты по делам, предусмотренным частью 2 статьи 213, главами 24. 28. 30. 31, 31.1 настоящего Кодекса, незамедлительно выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для устранения недостатков жалобы, предстаатения с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или адреса лица, подавшего жалобу, представление.
В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалоб}, предстаазение. выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судью жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд (часть 2 статьи 300 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалоб}, апелляционное представление - прокурору, если в установленный срок не выполнены указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения (пункт 2 части 1 статьи 301 Кодекса ахминистративного судопроизводства Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что решением Приволжского районного суда Астраханской области от 4 декабря 2019 года административные исковые требования Ефимова А.Е. оставлены без удовлетворения.
Определением Приволжского районного суда Астраханской области от 31 декабря 2019 года апелляционная жалоба административного истца Ефимова А.Е. на решение Приволжского районного суда Астраханской области от 4 декабря 2019 года оставлена без движения, как несоответствующая требованиям части 5 статьи 299 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, поскольку не представлены апелляционная жалоба и приложенные к ней документы с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле. Административному истцу предложено в срок до 23 января 2020 года исправить недостатки, указанные в определении суда.
Определением Приволжского районного суда Астраханской области от 2" января 2020 года апелляционная жалоба возвращена по основанию, предусмотренном}' пунктом 2 части 1 статьи 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в связи с невыполнением в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении апехтяшюннон жалобы без движения.
Между тем, как видно из материалов административного дела, Ефимовым А.Е. устранены указанные районным судом недостатки, 20 января 2020 года предоставлены сведения о направлении по почте копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в прокуратуру Приволжского района Астраханской области, избирательную комиссию муниципального образования "Килинчинский сельсовет", председателю участковой избирательной комиссии избирательного участка N 1404 Рамазановой А.Р., Территориальную избирательную комиссию Приволжского района.
Выводы суда о том, что к апелляционной жалобе Ефимова А.Е. не приложены копии апелляционной жалобы для административного ответчика Аекешевой И.И., заинтересованного лица Ахмедовой Л.А., являются необоснованными, поскольку указанные лица являются представителя юридических лиц, в адрес которых направлены копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.
Выводы суда о возврате апелляционной жалобы не соответствуют требованиям процессуального закона и материалам административного дела, в связи с чем доводы жалобы о неправомерности возврата апелляционной жалобы являются обоснованными.
По указанным основаниям определение Приволжского районного суда Астраханской области от 27 января 2020 года о возврате апелляционной жалобы подлежит отмене.
Материалы дела подлежат направлению в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по апелляционной жалобе административного истца Ефимова А.Е. на решение Приволжского районного суда Астраханской области от 4 декабря 2019 года.
Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
определил:
определение Приволжского районного суда Астраханской области от 27 января 2020 года о возврате апелляционной жалобы на решение Приволжского районного суда Астраханской области от 4 декабря 2019 года отменить.
Дело направить в Приволжский районный суд Астраханской области для выполнения требований статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по апелляционной жалобе административного истца Ефимова ФИО на решение Приволжского районного суда Астраханской области от 4 декабря 2019 года.


























Судья Астраханского областного суда





Стёпин А.Б.




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка