Определение Судебной коллегии по административным делам Нижегородского областного суда от 05 августа 2020 года №33а-7343/2020

Дата принятия: 05 августа 2020г.
Номер документа: 33а-7343/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2020 года Дело N 33а-7343/2020
Судебная коллегия по административным делам Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Кудри В.С.,
судей: Ефимовой Е.О., Жилкина А.М.,
при секретаре судебного заседания Мишанине Ф.В.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Нижегородской области Поляковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ефимовой Е.О. в порядке апелляционного производства дело по апелляционной жалобе Шумилина Алексея Викторовича на решение Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 15 августа 2019 года по административному делу по административному иску ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Нижегородской области к Шумилину Алексею Викторовичу об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛА:
ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Нижегородской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Шумилина А.В. по основаниям, установленным Федеральным законом от 06 апреля 2011 года за N 64-ФЗ, ссылаясь на то, что 17 мая 2011 года Шумилин В.В. был осужден приговором Дзержинского городского суда Нижегородской области по п. "а, г" ч. 2 ст. 161 (2 эпизода), п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 3 годам 06 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Решением Лукояновского районного суда Нижегородской области от 26 мая 2014 года Шумилину В.В. установлен административный надзор сроком 6 лет до погашения судимости. 04 октября 2018 года Шумилин В.В. осужден приговором Володарского районного суда Нижегородской области по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Шумилин В.В. совершил преступление в период нахождения под административным надзором, 03 октября 2020 года он подлежит освобождению из ФКУ ИК N 17, в связи с отбытием срока наказания, после освобождения намерен проживать в Нижегородской области.
Административный истец просил суд установить Шумилину В.В. административный надзор сроком на 6 лет по приговору Дзержинского городского суда Нижегородской области от 17 мая 2011 со следующими административными ограничениями:
1) запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;
2) запретить посещение дискотек, ночных клубов;
3) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток;
4) запретить выезд за пределы Нижегородской области;
5) обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации.
Решением Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 15 августа 2019 года постановлено административное исковое заявление ФКУ ИК-17 ГУФСИН России по Нижегородской области удовлетворить частично.
Установить в отношении Шумилина Алексея Викторовича, [дата] административный надзор на срок 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:
1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток;2) запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;
3) запретить выезд за пределы Нижегородской области;
4) обязать поднадзорного являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В остальной части административного иска отказать.
Срок административного надзора в отношении поднадзорного исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В апелляционной жалобе Шумилин А.В. ставит вопрос об отмене решения Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 15 августа 2019 года и просит изменить установленный судом срок административного надзора, поскольку он совершил преступление средней тяжести, следовательно, административный надзор не может быть установлен на срок более 3 лет.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу из Краснобаковского районного суда Нижегородской области поступил запрос председателя суда о снятии дела с рассмотрения для совершения необходимых процессуальных действий, связанных с рассмотрением ходатайства И.о. прокурора Краснобаковского района Нижегородской области о восстановлении срока на подачу апелляционного представления на решение Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 15 августа 2019 года.
В судебном заседании апелляционной инстанции прокурор отдела прокуратуры Нижегородской области Полякова А.А. просила снять дело с апелляционного рассмотрения и направить в суд первой инстанции для рассмотрения ходатайства прокурора о восстановлении срока на подачу апелляционного представления на решение Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 15 августа 2019 года, приобщив копии ходатайства и апелляционного представления со штампом входящей корреспонденции суда.
Иные лица, участвующие в деле и извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, каких-либо ходатайств не заявили.
Согласно ч. 5 ст. 298 КАС РФ апелляционная жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
В соответствии с ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанным судом уважительными, он может быть восстановлен.
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 95 КАС РФ).
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения с направлением его в суд первой инстанции для выполнения необходимых процессуальных действий, предусмотренных ст. 302 КАС РФ, связанных с рассмотрением ходатайства прокурора о восстановлении срока на подачу апелляционного представления на решение Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 15 августа 2019 года.
Руководствуясь ст. ст. 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Административное дело по апелляционной жалобе Шумилина Алексея Викторовича на решение Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 15 августа 2019 года снять с рассмотрения суда апелляционной инстанции, возвратить настоящее административное дело в Краснобаковский районный суд Нижегородской области для выполнения требований норм процессуального права.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать