Дата принятия: 04 октября 2019г.
Номер документа: 33а-7343/2019
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 октября 2019 года Дело N 33а-7343/2019
г.Ярославль
Судья Ярославского областного суда Суринов М.Ю. рассмотрев административное дело по частной жалобе представителя Хлебниковой Людмилы Анатольевны по доверенности Шульги Дмитрия Александровича на определение Кировского районного суда г.Ярославля от 9 августа 2019 года, которым постановлено:
"Назначить по административному делу по административному исковому заявлению Хлебниковой Людмилы Анатольевны к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, отделу судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам города Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, судебному приставу исполнителю Смысловой М.В. о признании незаконным постановления о принятии результатов оценки - судебную экспертизу, на разрешение которой поставить следующий вопрос:
1. Какова рыночная стоимость права требования по решению Красноперекопского районного суда города Ярославля от 25.04.2018 N по состоянию на 06.05.2019?
Производство экспертизы поручить ООО "Ярэксперт".
Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ.
Предоставить в распоряжение экспертов копии материалов административного дела N.
Предоставить экспертам право самостоятельно запрашивать сведения, необходимые для проведения судебной экспертизы.
Обязанность по оплате проведения экспертизы возложить на административного истца - Хлебникову Людмилу Анатольевну.
Возложить на Хлебникову Людмилу Анатольевну обязанность не позднее 23.08.2019 года внести на счет Управления Судебного департамента в Ярославской области (<адрес>) в Управлении Федерального казначейства по Ярославской области (отделение по городу Ярославлю и Ярославскому району): лицевой счет N, расчетный счет N, БИК N, ИНН N, КПП N, ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области (г.Ярославль), ОКТМО N, КБК N денежные средства в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей в счет обеспечения оплаты проведения судебной экспертизы, подтверждение оплаты представить в суд. В квитанции необходимо указать: сумма предварительной оплаты судебной автотехнической экспертизы по определению Кировского районного суда г.Ярославля от 09.08.2019 по делу N
Предложить эксперту представить заключение экспертизы в срок не позднее 15 рабочих дней с даты получения определения и материалов для исследования.
Производство по административному делу приостановить до получения заключения эксперта".
По делу установлено:
Хлебникова Л.А. обратилась в Кировский районный суд г.Ярославля с административным исковым заявлением к отделу судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам города Ярославля Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области (далее также - ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области), просила признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области Смысловой М.В. от 22.05.2019 о принятии результатов оценки, вынесенное в рамках исполнительного производства N-ИП, признать незаконным отказ сотрудников ФССП в обжаловании данного постановления вышестоящему должностному лицу в порядке подчиненности.
В обоснование требований указано, что в производстве ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области имеется исполнительное производство N-ИП, возбужденное в отношении Хлебниковой Л.А., в пользу взыскателя Фединой А.Ю., предметом взыскания по которому является: иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ в размере: 3 310 375 рублей 06 копеек. В ходе данного исполнительного производства судебным приставом- исполнителем ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области), судебному приставу исполнителю Смысловой М.В. 22.05.2019 года вынесено постановление, которым приняты результаты оценки - права требования по решению Красноперекопского районного суда г.Ярославля по делу N от 25.04.2018. С данным постановлением Хлебникова Л.А. не согласна, считает его незаконным.
Судом к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены УФССП России по Ярославской области, судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области Смыслова М.В., начальник ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области Горинская Е.В.
Представителем административного истца по доверенности Олифиренко И.В. в судебном заседании заявлено ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы с целью определения рыночной стоимости права требования по решению Красноперекопского районного суда г.Ярославля от 25.04.2018 по гражданскому делу N.
Олифиренко И.В. просила поручить проведение экспертизы ИП Кетову К.А. или ООО "Профессиональная оценка", пояснила, что административный истец Хлебникова Л.А. готова нести расходы по оплате проведения судебной экспертизы.
Представитель административного ответчика - начальника ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля УФССП России по Ярославской области Горинской Е.В. по доверенности Гангеева М.В. вопрос о назначении по делу судебной экспертизы оставила на усмотрение суда.
Представитель заинтересованного лица ЖСК "Фёдоровский" по доверенности Бураков Б.В. в судебном заседании против назначения по делу судебной экспертизы возражал, полагал возможным в случае удовлетворения судом указанного ходатайства поручить проведение судебной экспертизы ООО "Яр-Оценка".
Представитель заинтересованного лица Фединой А.Ю. по доверенности Гундорова И.А. в судебном заседании против назначения по делу судебной экспертизы возражала, полагал возможным в случае удовлетворения судом указанного ходатайства поручить проведение судебной экспертизы ООО "Ярэксперт".
Судом вынесено указанное выше определение, с которым не согласна Хлебникова Л.А. в лице своего представителя по доверенности Шульги Д.А.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения в части возложения оплаты экспертизы на истца Хлебникову Л.А. Просит возложить обязанность по оплате экспертизы на Федину А.Ю., или на ФССП РФ ЯО и разрешить вопрос по существу.
Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения судьи в полном объеме, в том числе по доводам жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.77 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) в случае возникновения в ходе рассмотрения административного дела вопросов, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу, которая может быть поручена экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
В соответствии с разъяснениями, данными в п.23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 г. N 28 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости", в случае возникновения вопросов, требующих специальных знаний в области оценочной деятельности, суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе назначает экспертизу, определяя круг вопросов, подлежащих разрешению при ее проведении, в том числе и вопрос об установлении рыночной стоимости (ст.79, ст.80 ГПК РФ, ст.77, ст.78 КАС РФ).
В силу п.4 ст.78 КАС РФ если экспертиза назначена по ходатайству лица, участвующего в деле, не освобожденного от уплаты сумм за проведение экспертизы, в определении также указывается на обязанность этого лица внести в срок, установленный судом, на счет, определяемый в соответствии со ст.109 настоящего Кодекса, денежную сумму, подлежащую выплате эксперту, в размере, определенном судом на основании соглашения сторон и эксперта.
Рассматривая заявленный спор, суд первой инстанции, руководствуясь указанными нормами права, пришел к правильному выводу о том, что для разрешения вопросов, возникших при рассмотрении дела, требуются специальные познания, в связи с чем обоснованно назначил по делу экспертизу.
Поскольку назначение судебной экспертизы связано с необходимостью установления обстоятельств, обязанность доказывания которых возлагается на административного истца, реализующего в судебном порядке свое право на установление рыночной стоимости права требования по решению суда, ходатайство о назначении экспертизы заявил представитель истца с обязательством ее оплаты, суд первой инстанции обоснованно возложил обязанность по оплате расходов на проведение судебной экспертизы на административного истца - Хлебникову Л.А.
Суд апелляционной инстанции с выводом суда первой инстанции соглашается, при этом исходит из того, что если соответствующие судебные издержки понесены в связи с установлением по делу обстоятельств, бремя доказывания которых возложено на административного истца, то эти издержки относятся на данную сторону.
Поскольку административным истцом реализуется право на установление в судебном порядке рыночной стоимости права требования, следовательно, расходы на проведение экспертизы в целях доказывания данного обстоятельства должны быть возложены на административного истца.
Вопреки доводам частной жалобы, положений, указывающих на то, что при назначении судебной экспертизы по ходатайству истца расходы по ее проведению суд должен возложить на ответчика, КАС РФ указанных норм не содержит.
Доводы частной жалобы сводятся к ошибочному толкованию действующего законодательства, не содержат правовых оснований для изменения обжалуемого определения, а потому не являются основанием для его отмены.
Нарушений норм процессуального права при постановке обжалуемого определения судебной коллегией не установлено.
При таких обстоятельствах обжалуемое определение судьи первой инстанции следует признать законным и обоснованным, не подлежащим отмене по доводам частной жалобы.
Руководствуясь статьей 316 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Кировского районного суда г.Ярославля от 9 августа 2019 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Хлебниковой Людмилы Анатольевны по доверенности Шульги Дмитрия Александровича без удовлетворения.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
