Дата принятия: 24 февраля 2021г.
Номер документа: 33а-732/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ТВЕРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 февраля 2021 года Дело N 33а-732/2021
Судебная коллегия по административным делам Тверского областного суда в составе председательствующего судьи Никитушкиной И.Н.,
судей Сергуненко П.А. и Сельховой О.Е.
при секретаре судебного заседания Алексанян А.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании
по докладу судьи Сельховой О.Е.
административное дело по апелляционной жалобе Подъякова С.Ю. на решение Заволжского районного суда города Твери от 21 октября 2020 года по административному исковому заявлению Подъякова С.Ю. к администрации Заволжского района г. Твери, главе администрации Заволжского района в г. Твери Лецину Б.М. о признании незаконными приказа главы администрации Заволжского района в г. Твери от 13 апреля 2020 года N 64 "О снятии с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма", приказа главы администрации Заволжского района в г. Твери от 04 сентября 2020 года N 150 "О внесении изменений в приказ главы администрации Заволжского района в г. Твери от 13 апреля 2020 года N 64 "О снятии с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма" в части снятия административного истца с учёта нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, с общей очереди и по списку первоочередников, обязании администрации Заволжского района в г. Твери восстановить его на учете, возмещении судебных расходов,
установила:
02 июля 2020 года Подъяков С.Ю. обратился в суд с вышеуказанными административными исковыми требованиями. В обоснование иска указано, что 01 апреля 1992 года Подъякову С.Ю. выдан ордер N на право занятия жилого помещения - однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (жилая площадь - 19,5 кв.м, общая площадь - 35,9 кв.м).
С 1995 года, в связи с образованием семьи и рождением дочери - Подъяковой М.С., ДД.ММ.ГГГГ 1995 года рождения, административный истец составом семьи из трёх человек поставлен на учет в администрации Заволжского района в г. Твери в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий в общую очередь и в список первоочередного предоставления жилой площади, как получивший инвалидность <данные изъяты> группы при исполнении обязанностей военной службы в соответствии с Федеральным законом от 12 января 1995 года N 5-ФЗ "О ветеранах".
13 июля 2006 года Подъякову С.Ю. поставлен диагноз, который согласно статье 17 Федерального закона от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" (далее - Закон о социальной защите инвалидов), Постановлению Правительства Российской Федерации от 28 февраля 1996 года N 214 "Об утверждении перечня заболеваний, дающих инвалидам, страдающим ими, право на дополнительную жилую площадь в виде отдельной комнаты" (далее - Перечень заболеваний) дает ему право на дополнительную жилую площадь, в связи с чем в жилищный отдел администрации Заволжского района г. Твери предоставлена копия справки N от 13 июля 2006 года, выданной Подъякову С.Ю.
Ни субсидий, ни дополнительной отдельной жилой площади административному истцу не предоставлено.
С 14 февраля 2020 года, в связи с изменениями в составе семьи, в однокомнатной квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают Подъяков С.Ю. и его бывшая жена Изотова Т.М. Жилищно-коммунальные услуги, обеспечение водой, газом и другие платежи оплачиваются за двоих человек.
Кроме того, Изотова Т.М. ещё не является собственником жилого помещения площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Собственником данной квартиры является третье лицо - Центральный Банк Российской Федерации.
В июне 2020 года административным истцом получено уведомление администрации Заволжского района г. Твери N 32\1071-и от 14 апреля 2020 года о снятии его семьи с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях с выпиской из приказа главы администрации Заволжского района в г. Твери N 64 от 13 апреля 2020 года.
Подъяков С.Ю. не согласен с данным приказом, поскольку в нарушение положений Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" он снят с учета граждан, принятых на учет для предоставления жилых помещений по договорам социального найма до 1 марта 2005 года, по пункту 2 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ). Однако анализ указанных положений свидетельствует о том, что основанием для снятия гражданина с учета на получение жилья является улучшение его жилищных условий и обеспеченность жильем в соответствии с нормами закона.
Однако администрацией Заволжского района в г. Твери не установлено оснований, которые позволяли бы снять Подъякова С.Ю. с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий. Принимая оспариваемое решение от 13 апреля 2020 года N 64, административный ответчик действовал не в рамках своей компетенции и не в соответствии с нормами действующего законодательства.
На основании изложенного административный истец, с учётом уточнений, просил суд признать незаконными приказ главы администрации Заволжского района в г. Твери от 13 апреля 2020 года N 64 "О снятии с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма", приказ главы администрации Заволжского района в г. Твери от 04 сентября 2020 года N 150 "О внесении изменений в приказ главы администрации Заволжского района в г. Твери от 13 апреля 2020 года N 64 "О снятии с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма" в части снятия административного истца с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, с общей очереди и по списку первоочередников, обязать администрацию Заволжского района в г. Твери восстановить его на учете, возместить судебные расходы.
Протокольным определением суда от 31 июля 2020 года к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен Глава администрации Заволжского района в г. Твери Лецин Б.М.
Протокольным определением суда от 10 августа 2020 года к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Изотова Т.М. и Клюшкина М.С.
Представитель административных ответчиков администрации Заволжского района в г. Твери и главы администрации Заволжского района в г. Твери Лецина Б.М. - Абраменко Е.И. представила возражения на административный иск, в которых просила оставить без удовлетворения требования административного истца, указав, что, принимая во внимание наличие в собственности бывшей жены Подъякова С.Ю. - Изотовой (Подъяковой) Т.М. иного жилого помещения, выезд из жилого помещения дочери Клюшкиной (Подъяковой) М.С., основания для получения административным истцом жилого помещения по договору социального найма отсутствуют, поскольку обеспеченность общей жилой площадью на каждого члена семьи стала составлять более 9 кв.м жилой площади на человека.
В судебном заседании представитель административных ответчиков администрации Заволжского района в г. Твери и главы администрации Заволжского района в г. Твери Лецина Б.М. - Глебова И.В. исковые требования не признала, полагала, что оспариваемые решения являются законными и обоснованными.
Иные участники процесса, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание суда первой инстанции не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем судом определено рассмотреть дело в их отсутствие.
Решением Заволжского районного суда города Твери от 21 октября 2020 года заявленные административные требования Подъякова С.Ю. оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе Подъяков С.Ю. просит решение суда отменить, принять по административному делу новое решение об удовлетворении административных исковых требований, полагая, что решение вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, при недоказанности обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела.
В обоснование доводов апелляционной жалобы указано, что судом не учтены положения статьи 17 Закона о социальной защите инвалидов. Поскольку Подъяков С.Ю. принят на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий до 01 января 2005 года, то за ним сохраняется право состоять на данном учёте до предоставления жилого помещения по договору социального найма на основании части 2 статьи 6 Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации".
Пунктом 2 Правил предоставления льгот инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, по обеспечению их жилыми помещениями, оплате жилья и коммунальных услуг, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 июля 1996 года N 901, определены основания признания инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, нуждающимися в улучшении жилищных условий для принятия их на учёт. Согласно пункту 2 указанных выше Правил, жилые помещения инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, предоставляются на каждого члена семьи в пределах нормы, устанавливаемой органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Дополнительная жилая площадь в виде отдельной комнаты предоставляется инвалидам в соответствии с перечнем заболеваний, утверждённым Правительством Российской Федерации. Предоставление инвалиду жилого помещения в домах государственного или муниципального жилищного фонда осуществляется с учётом его права на дополнительную жилую площадь.
В 2006 году в жилищный отдел администрации Заволжского района в г. Твери Подъяковым С.Ю. представлена медицинская справка N от 13 июля 2006 года, о том, что он по состоянию здоровья имеет право на дополнительную жилую площадь в виде отдельной комнаты.
Таким образом, в соответствии с пунктом 2 Правил предоставления льгот инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, по обеспечению их жилыми помещениями, оплате жилья и коммунальных услуг, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 июля 1996 года N 901 Подъяков С.Ю. является получателем жилищной льготы и он имеет право претендовать на жилое помещение по договору социального найма с учётом имеющегося у него права на дополнительную площадь. Административным истцом представлены доказательства того, что он является инвалидом и страдает заболеванием, которое подпадает под Перечень заболеваний, дающих инвалидам, страдающим ими, право на дополнительную площадь в виде отдельной комнаты.
В связи с изложенным, в нарушение норм действующего законодательства, администрация Заволжского района в г. Твери не предоставила административному истцу ни дополнительной жилой комнаты, ни субсидии на улучшение жилищных условий.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель административных ответчиков администрации Заволжского района в г. Твери и главы администрации Заволжского района в г. Твери Лецина Б.М. - Абраменко Е.И. возражала относительно доводов апелляционной жалобы и считала решение суда законным и обоснованным.
Иные участники процесса, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в связи с чем и на основании положений статьи 150, статьи 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав Абраменко Е.И., проверив законность и обоснованность решения суда в порядке статьи 308 КАС РФ, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 218, частью 2 статьи 227 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемых решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении прав административного истца. При этом на административного истца процессуальным законом возложена обязанность доказать обстоятельства, свидетельствующие о нарушении его прав, а также соблюдении срока обращения в суд за защитой нарушенного права. Административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение, действия (бездействие) соответствуют закону (части 9 и 11 статьи 226, статья 62 КАС РФ).
Согласно части 1 статьи 52 ЖК РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев.
Согласно статье 28 Жилищного кодекса РСФСР (далее - ЖК РСФСР), в редакции, действовавшей на дату постановки Подъякова С.Ю. на учет, граждане, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, имеют право на получение в пользование жилого помещения в домах государственного или общественного жилищного фонда в порядке, предусмотренном законодательством Союза ССР, настоящим Кодексом и другим законодательством РСФСР. Жилые помещения предоставляются указанным гражданам, постоянно проживающим в данном населенном пункте (если иное не установлено законодательством Союза ССР и РСФСР), как правило, в виде отдельной квартиры на семью. Граждане признаются нуждающимися в улучшении жилищных условий по основаниям, предусмотренным законодательством Союза ССР, настоящим Кодексом и другим законодательством РСФСР.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 36 ЖК РСФСР в первую очередь жилые помещения предоставляются нуждающимся в улучшении жилищных условий инвалидам труда I и II групп и инвалидам I и II групп из числа военнослужащих.
Решением исполнительного комитета Калининского областного Совета народных депутатов и президиума Калининского областного Совета профессиональных союзовN 313 05 ноября 1984 года утверждены Правила учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в Калининской области, действовавшими на момент постановки Подъякова С.Ю. на учет, которыми устанавливался единый порядок учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и предоставления жилых помещений в домах государственного и общественного жилищного фонда, обязательный для исполнительных комитетов местных Советов народных депутатов, предприятий, учреждений и организаций, расположенных на территории Калининской области.
В силу пункта 2 данных Правил на учет для получения жилых помещений принимаются граждане, постоянно проживающие в данном населенном пункте (если иное не установлено законодательством Союза СССР и РСФСР) и нуждающиеся в улучшении жилищных условий.
Разделом II Правил установлены основания признания граждан нуждающимися в улучшении жилищных условий, так, согласно подпункту "в" пункта 7 нуждающимися в улучшении жилищных условий признаются инвалиды Великой Отечественной войны I и II группы, военнослужащие, получившие инвалидность в Афганистане, и приравненные к ним в установленном порядке лица, проживающие в государственном и общественном жилищном фонде в квартирах, занятых несколькими нанимателями, а также в отдельных неблагоустроенных квартирах, - независимо от размера занимаемой ими площади, а проживающие в отдельных благоустроенных квартирах при условии, если на члена семьи приходится менее 9 кв. метров жилой площади.
Как следует из пункта 2 примечаний к указанным Правилам, право граждан на дополнительную жилую площадь основанием для принятия на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий не является.
Из материалов административного дела следует, что Подъяков С.Ю. имеет статус воина-интернационалиста, является инвалидом <данные изъяты> группы, получившим травму при исполнении обязанностей военной службы.
01 апреля 1992 года Подъякову С.Ю. выдан ордер N на право занятия жилого помещения - однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (жилая площадь - 19,5 кв.м, общая площадь - 35,9 кв.м.).
На основании заявления от 02 апреля 1997 года, постановлением главы администрации Заволжского района г. Твери от 16 мая 1997 года N 298 Подъяков С.Ю. с составом семьи из трех человек поставлен на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий.
ДД.ММ.ГГГГ 2001 года брак между Подъяковым С.Ю. и Подъяковой Т.М. расторгнут.
Согласно справке N от 13 июля 2006 года, выданной МУЗ "Городская больница N 5" Подъякову С.Ю., он имеет право на дополнительную жилую площадь в виде отдельной комнаты связи с постановкой ему диагноза, включенного в Перечень заболеваний, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 28 февраля 1996 года N 214 (<данные изъяты>). Копия справки представлена в жилищный отдел администрации Заволжского района в г. Твери и приобщена к материалах учетного дела Подъякова С.Ю.
ДД.ММ.ГГГГ 2014 года за Изотовой (Подъяковой) Т.М. зарегистрировано право собственности на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, с обременением данного объекта недвижимости в виде ипотеки в силу закона.
С 14 февраля 2020 года дочь Клюшкина (Подъякова) М.С. зарегистрирована по месту жительства в жилом доме площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>.
В однокомнатной квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы Подъяков С.Ю. и его бывшая жена Изотова (Подъякова) Т.М.
Приказом главы администрации Заволжского района в г. Твери от 13 апреля 2020 года N 64 "О снятии с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма", Подъяков С.Ю. и члены семьи Изотовой (Подъяковой) Т.М. и Клюшкиной (Подъяковой) М.С. сняты с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
14 апреля 2020 года Подъякову С.Ю. направлено уведомление администрацией Заволжского района г. Твери N 32\1071-и о снятии его семьи с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях с выпиской из указанного приказа.
Приказом главы администрации Заволжского района в г. Твери от 04 сентября 2020 года N 150 в приказ главы администрации Заволжского района в г. Твери от 13 апреля 2020 года N 64 внесены изменения, касающиеся основания снятия с учета Подъякова С.Ю., с пункта 2 части 1 статьи 56 ЖК РФ на утрату оснований, которые до введения в действие ЖК РФ давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма (в соответствии с пунктом 2 статьи 6 Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 189-ФЗ).
Отказывая в удовлетворении административных исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что установленные жилищной комиссией администрации Заволжского района в г. Твери обстоятельства, а именно наличие в собственности бывшей жены Изотовой (Подъяковой) Т.М. иного жилого помещения, выезд из жилого помещения дочери Клюшкиной (Подъяковой) М.С., свидетельствуют об утрате имеющихся ранее оснований для получения истцом жилого помещения по договору социального найма, поскольку обеспеченность общей жилой площадью на каждого члена семьи стала составлять более 9 кв.м жилой площади на человека. Оспариваемое решение с учетом внесенных в него изменений принято административным ответчиком в рамках предоставленных ему полномочий.
Оснований не согласиться с указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия не усматривает, так как они соответствуют установленным по делу обстоятельствам и основаны на правильном применении законодательства, регулирующего спорные правоотношения.
В силу части 2 статьи 6 Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3 - 6 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма. Указанным гражданам жилые помещения по договорам социального найма предоставляются в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом Российской Федерации, с учетом положений настоящей части.
Право состоять на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий сохраняется за гражданами до получения жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящей статьи. Граждане снимаются с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий в случаях улучшения жилищных условий, в результате которого отпали основания для предоставления жилого помещения (часть 1 и пункт 1 части 2 статьи 32 ЖК РСФСР).
Из анализа приведенных норм права следует, что граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3 - 6 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса РФ, а также в случае утраты ими оснований дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма. К случаям утраты оснований относится, в том числе улучшение их жилищных условий, если обеспеченность каждого члена семьи составляет не менее 9 кв.м жилой площади. Таким образом, улучшение жилищных условий является безусловным основанием для снятия данных граждан с учета в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.
Установив, что уровень обеспеченности жилыми помещениями Подъякова М.С. и членов его семьи: бывшей жены Изотовой (Подъяковой) Т.М. и дочери Клюшкиной (Подъяковой) М.С. выше учётной нормы, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что оспариваемое решение органа местного самоуправления (с учетом внесенных в него изменений) о снятии указанных граждан с данного учета, является законным.
Доводы апелляционной жалобы о наличии у Подъякова С.Ю. права на дополнительную площадь в виде отдельной комнаты, являются несостоятельными и не влекут отмену обжалуемого решения суда, исходя из следующего.
Статьёй 17 Закона о социальной защите инвалидов определено, что инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, принимаются на учет и обеспечиваются жилыми помещениями в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.
Обеспечение жилыми помещениями инвалидов, вставших на учет до 1 января 2005 г., как следует из части второй названной статьи, финансируется за счет средств федерального бюджета и осуществляется в соответствии с положениями статьи 28.2 приведенного Федерального закона N 181-ФЗ, которая в свою очередь предусматривает возможность определения формы реализации данного права нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.
При этом до 1 января 2005 года инвалиды, нуждавшиеся в улучшении жилищных условий, принимались на учет и обеспечивались жилыми помещениями с учетом льгот, установленных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации, в порядке, закрепленном жилищным законодательством.
В Тверской области отношения, связанные с предоставлением жилых помещений инвалидам, семьям, имеющим детей-инвалидов, вставшим на учет до 1 января 2005 года, регулируются Законом Тверской области от 17 апреля 2006 года N 39-ЗО "О предоставлении жилых помещений жилищного фонда Тверской области".
Согласно части 4 статьи 5 указанного закона, жилое помещение по договору социального найма может быть предоставлено общей площадью, превышающей норму предоставления на одного человека, но не более чем в два раза, если такое жилое помещение представляет собой одну комнату или однокомнатную квартиру либо предназначено для вселения гражданина, страдающего одной из тяжелых форм хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации перечне.
При предоставлении жилого помещения учитывается право граждан на дополнительную жилую площадь в соответствии с действующим законодательством (часть 5 статьи 5 Закона Тверской области от 17 апреля 2006 года N 39-ЗО "О предоставлении жилых помещений жилищного фонда Тверской области").
Действительно, в материалах учётного дела Подъякова С.Ю. имеется справка N от 13 июля 2006 года, выданная МУЗ "Городская больница N 5", о том, что он имеет право на дополнительную жилую площадь в виде отдельной комнаты в связи с постановкой ему диагноза, включенного в Перечень заболеваний, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 28 февраля 1996 года N 214 (пункт 8).
Однако, как следует из материалов дела, очередник Подъяков С.Ю. проживает в однокомнатной квартире, жилой площадью 19,5 кв.м, общей площадью - 35,9 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. Кроме указанного жилого помещения, бывшая жена административного истца Изотова (Подъякова) Т.М. обеспечена отдельным жилым помещением - квартирой, площадью <данные изъяты> кв.м, находящейся в её собственности и расположенной по адресу: <адрес>. Дочь Клюшкина (Подъякова) М.С. зарегистрирована по месту жительства в жилом доме площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>.
Таким образом, обеспеченность Подъякова С.Ю., Изотовой (Подъяковой) Т.М. и Клюшкиной (Подъяковой) М.С. отдельными жилыми помещениями выше учетной нормы свидетельствует об отсутствии нуждаемости административного истца в дополнительной отдельной комнате, в связи с чем правовых оснований для сохранения его права состоять на данном учете до предоставления жилого помещения по договору социального найма не имеется.
Вопреки позиции административного истца, право собственности Изотовой (Подъякова) Т.М. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, подтверждается соответствующей выпиской из ЕГРН. Наличие обременения в виде ипотеки на право собственности Изотовой (Подъякова) Т.М. на данный объект не влияет.
В связи с изложенным, судебная коллегия полагает, что доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, доводы жалобы признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда.
Существенных нарушений процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного постановления, не установлено.
При таких обстоятельствах основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда отсутствуют.
Руководствуясь статьями 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Заволжского районного суда города Твери от 21 октября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Подъякова С.Ю. - без удовлетворения.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
