Дата принятия: 20 февраля 2020г.
Номер документа: 33а-727/2020
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 февраля 2020 года Дело N 33а-727/2020
Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе судьи Сорокиной О.А., рассмотрев без проведения судебного заседания жалобу Авдеевой Анастасии Вадимовны на определение судьи Ленинского районного суда города Астрахани от 15 ноября 2019 года об отказе в принятии административного иска Авдеевой Анастасии Вадимовны об освобождении от уплаты исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
Авдеева А.В. обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Московской области об освобождении от уплаты исполнительского сбора.
Определением судьи Ленинского районного суда города Астрахани от 15 ноября 2019 года в принятии административного иска Авдеевой А.В. к производству суда отказано ввиду того, что иск рассматривается в ином порядке судопроизводства.
В жалобе Авдеева А.В. ставит вопрос об отмене судебного определения ввиду неправильного применения норм процессуального права.
В силу частей 2, 2.1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрение частной жалобы на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, установленным главой 34 Кодекса, без проведения судебного заседания судьей суда апелляционной инстанции единолично.
Исследовав материал по частной жалобе, изучив частную жалобу, судья суда апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене определения судьи первой инстанции в связи с неправильным применением норм процессуального права.
Отказывая Авдеевой А.В. в принятии к производству административного иска об освобождении от уплаты исполнительского сбора, судья первой инстанции посчитал, что иск подлежит рассмотрению в ином порядке,
Такое суждение не основано на материалах дела и нормах права.
Согласно частям 1 и 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод; решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
В силу пункта 2 части 1 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела: об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
Согласно части 3 статьи 363 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если порядок разрешения судом вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства и в силу закона подлежащих рассмотрению судом, не установлен в настоящей главе (в частности, об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от его взыскания), эти вопросы разрешаются по правилам, установленным частью 2 статьи 358 настоящего Кодекса, регламентирующим порядок рассмотрения заявлений об отсрочке, рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения.
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, в том числе статья 358 Кодекса, не содержат требования о рассмотрении заявления об освобождении от взыскания исполнительского сбора судом, рассмотревшим дело, в связи с чем при разрешении вопроса о принятии административного искового заявления к производству суду надлежало руководствоваться общими правилами, установленными главой 22 Кодекса.
При таких обстоятельствах, судья суда апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что у суда первой инстанции не имелось оснований для отказа в принятии иска Авдеевой А.В. об освобождении от взыскания исполнительского сбора, в связи с чем оспариваемое судебное определение подлежит отмене, а материал по административному иску - направлению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии к производству.
Руководствуясь статей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Ленинского районного суда города Астрахани от 15 ноября 2019 года отменить, материал по административному иску Авдеевой Анастасии Вадимовны об освобождении от уплаты исполнительского сбора направить в Ленинский районный суд города Астрахани для решения вопроса о принятии к производству суда.
Судья Астраханского
областного суда О.А. Сорокина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
