Дата принятия: 29 марта 2018г.
Номер документа: 33а-727/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ СУДА ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 марта 2018 года Дело N 33а-727/2018
Судебная коллегия по административным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего Домрачева И.Г.
судей коллегии и Семейкиной С.А. и Мочаловой Н.В.,
при секретаре Ларионове А.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Гергерта Владимира Сергеевича на решение Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 января 2018 года, которым постановлено:
Административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу удовлетворить.
Установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Гергерта Владимира Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания до дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Срок административного надзора начислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить Гергерту Владимиру Сергеевичу следующие административные ограничения:
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов;
- возложить обязанность являться 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Заслушав доклад судьи ЯНАО Семейкиной С.А., заключение прокурора Громова В.А., судебная коллегия
установила:
ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Гергерта В.С. сроком на 8 лет, ссылаясь на то, что он освобождается из мест лишения свободы после отбытия наказания за совершение при особо опасном рецидиве тяжкого преступления.
В судебном заседании представитель административного истца и административный ответчик Гергерт В.С. участие не принимали, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела.
Участвующий в деле помощник прокурора Соколова А. дала заключение об обоснованности заявленных требований.
Судом постановлено решение, резолютивная часть которого изложена выше.
В апелляционной жалобе Гергерт В.С. выражает доводы несогласия с постановленным решением, полагая, что установление административных ограничений может повлиять на его трудоустройство, в связи с чем, просит сократить количество обязательной явки в ОВД с 3 до 1 раза в месяц.
Выслушав прокурора, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Основания и порядокустановления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установлены Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ N 64 административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
По смыслу ч. 2 ст. 3 ФЗ N 64в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений,административныйнадзорустанавливаетсянезависимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Статьей 5 ФЗ N 64регламентированы сроки установленияадминистративногонадзора.
Такой срок в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1) и части 2 статьи 3 ФЗ N 64устанавливаетсяна срок, установленныйзаконодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 часть 1 статья 5).
В соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции на время постановления приговора и дату совершения преступления) судимость за совершение тяжкого преступления погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.
Согласно материалам дела, Гергерт В.С. был осужден приговором Заводоуковского районного суда Тюменской области от 15 июня 2016 года за совершение тяжкого преступления, при наличии в действиях особо опасного рецидива преступлений (л.д.4-6).
По сведениям исправительного учреждения срок наказания, отбываемого Гергерт В.С. в ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯНАО, истекает 13 апреля 2018 года.
Следовательно, в силу вышеуказанных положений Федерального законаадминистративный надзор в отношении Гергерт В.С. устанавливается безальтернативно, то есть в обязательном порядке как лицу, освобождаемому из мест лишения свободы и имеющему непогашенную судимость за тяжкое преступление, совершенное в условиях особо опасного рецидива.
При этом действующее законодательство не предусматривает для указанной категории поднадзорных установление срока административного надзора менее чем определённого названной нормой.
При выборе конкретных административных ограничений, установленных статьей 4 указанного выше Федерального закона, суд принял во внимания все конкретные обстоятельства дела, личность осужденного, его поведение при отбывании наказания, и правильно определилуказанные административные ограничения в отношении Гергерта В.С., в том числе и целях возможного поведения осужденного после отбытия наказания. При этом установленные ограничения не носят произвольного характера и направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.
Довод апелляционной жалобы Гергерта В.С. о снижении ограничений по обязательной явке до 1 раза необоснован по вышеприведенным основаниям.
Судебная коллегия принимает во внимание, что установление административного надзора и видов административных ограничений неизбежно связано с соблюдением поднадзорным обязанностей и запретов, претерпеванием определенных неудобств, обусловленных применением данной формы правомерного обращения с лицом, имеющим судимость при особо опасном рецидиве преступлений, для предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений.
Вместе с тем судебная коллегия считает необходимым разъяснить Гергерту В.С., что согласно пункту 1 статьи 10 Закона N 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Исходя из изложенного, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда, принятого с соблюдением норм материального и процессуального права.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 311 КАС РФ судебная коллегия
определила:
Решение Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 января 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Гергерта В.С. - без удовлетворения.
Судья: подпись С.А.Семейкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
