Дата принятия: 05 апреля 2021г.
Номер документа: 33а-726/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 апреля 2021 года Дело N 33а-726/2021
05 апреля 2021 г.
г. Петрозаводск
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Данилова О.И.,
судей Соляникова Р.В., Кудряшовой Е.П.
при ведении протокола помощником судьи Макаршиной А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе административного ответчика на решение Сортавальского городского суда Республики Карелия от 9 декабря 2020 г. по административному исковому заявлению Карельской таможни к Кожевникову Никите Сергеевичу о взыскании пени за просрочку уплаты таможенных платежей.
Заслушав доклад судьи Соляникова Р.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Административный иск заявлен по тем основаниям, что в связи с неисполнением Кожевниковым Н.С. обязанности по уплате таможенных платежей, решением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 22 октября 2009 г. с административного ответчика взысканы таможенные платежи в сумме 220797 руб. 61 коп. и пени за период с 26 апреля 2008 г. по 7 апреля 2009 г. в сумме 29883 руб. 11 коп. Ссылаясь на то, что решение от 22 октября 2009 г. в части уплаты таможенных платежей было исполнено 26 октября 2018 г., Карельская таможня просила взыскать пени за период с 8 апреля 2009 г. по 26 октября 2018 г. в сумме 158188 руб. 54 коп.
Решением суда административный иск удовлетворен с взысканием с административного ответчика пени за период с 8 апреля 2009 г. по 26 октября 2018 г. в сумме 158188 руб. 54 коп., а также государственной пошлины в сумме 4363 руб. 77 коп.
С состоявшимся по делу судебным постановлением не согласен административный ответчик, в апелляционной жалобе просит его отменить, поскольку судом первой инстанции не было учтено, что таможенным органом уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах пеней от 11 июня 2020 г. N 10227000/У2020/0000023, а также заявление о вынесении судебного приказа были направлены по истечении полутора лет со дня возникновения обязанности по уплате пени, притом что с учетом чч. 15, 17, 19, 23 ст. 73 Федерального закона от 3 августа 2018 N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 289-ФЗ), п. 2 ст. 48 НК РФ с заявлением о взыскании Карельская таможня могла обратиться до 13 июня 2019 г. Полагает, что направление уведомления о неуплаченных таможенных платежах с нарушением установленного срока не продляет общий срок обращения с заявлением о взыскании. Кроме того, с учетом направления уведомления о неуплаченных таможенных платежах 11 июня 2020 г., основания для взыскания пени за период, превышающий трехлетний срок до его направления, отпали, в связи с чем взыскание пени в сумме, превышающей 6835 руб. 87 коп., за период с 7 июля 2017 г. по 28 октября 2018 г. незаконно.
В судебном заседании представитель административного истца Веретинская В.В. возражала против удовлетворения апелляционной жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Из дела усматривается, что в связи с недостоверным декларированием при ввозе на территорию Российской Федерации транспортного средства административному ответчику 7 апреля 2009 г. было направлено требование об уплате таможенных платежей на сумму 250680 руб. 72 коп., в том числе, 220797 руб. 61 коп. - таможенные платежи, 29883 руб. 11 коп. - пени за период с 26 апреля 2008 г. по 7 апреля 2009 г.
Вступившим в законную силу решением Сортавальского городского суда от 22 октября 2009 г. указанная недоимка взыскана с административного ответчика.
С учетом предоставления отсрочки исполнения данного решения фактически таможенные платежи полностью уплачены в бюджет 26 октября 2018 г.
В связи с несвоевременным внесением таможенных платежей в бюджет таможенным органом в соответствии с п. 4 ст. 91 Таможенного кодекса Таможенного союза, п. 4 ст. 57 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза на сумму недоимки начислены пени за период с 8 апреля 2009 г. по 26 октября 2018 г. в сумме 158188 руб. 54 коп.
Уведомлением от 11 июня 2020 г. административному ответчику в течение 15 рабочих дней со дня его получения было предложено уплатить пени в обозначенном размере.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка N 1 г. Сортавала от 7 августа 2020 г. спорная сумма пени взыскана с Кожевникова Н.С.
В связи с поступлением возражений 1 сентября 2020 г. судебный приказ был отменен.
С настоящим иском таможенный орган обратился 8 октября 2020 г.
В соответствии с ч. 7 ст. 72 Закона N 289-ФЗ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин начиная со дня, следующего за днем истечения такого срока, если иное не предусмотрено ч. 28 ст. 76 настоящего Федерального закона.
Таможенный орган начисляет пени за период, который начинается со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и процентов, по день проведения такого начисления включительно, если на день начисления пеней обязанность по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин не исполнена (п. 1 ч. 16 ст. 72 Закона N 289-ФЗ); по день исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин включительно, если на день начисления пеней такая обязанность исполнена (п. 2 ч. 16 ст. 72 Закона N 289-ФЗ).
Согласно ч. 15 ст. 73 Закона N 289-ФЗ уведомление должно быть направлено плательщику (лицу, несущему солидарную обязанность) не позднее десяти рабочих дней со дня обнаружения факта неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней в установленный международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании срок.
При этом направление уведомления после истечения сроков, установленных настоящей статьей, не является основанием для признания такого уведомления незаконным (ч. 16 ст. 73 того же закона).
Следовательно, само по себе направление административному ответчику уведомления лишь 15 июня 2020 г. (согласно реестру отправки заказной корреспонденции) не влечет отказ в удовлетворении требований.
Срок, установленный п. 1 ч. 8 ст. 71 Закона N 289-ФЗ, таможенным органом не нарушен, поскольку между датой последней оплаты задолженности по таможенным платежам - 26 октября 2018 г. и указанной выше датой направления уведомления прошло менее трех лет.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.
Судебной коллегией отклоняются ссылки автора апелляционной жалобы на п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2019 г. N 49 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза", как касающийся порядка взыскания таможенных платежей с юридических лиц, в то время как обращение в суд с соответствующими требованиями к физическим лицам образует самостоятельный предмет правового регулирования (ч. 5 ст. 71Закона N 289-ФЗ, п. 2, абзаца второго п. 3 ст. 48 НК РФ).
По изложенным мотивам обжалуемое решение является законным, а основания для его отмены в апелляционном порядке отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Сортавальского городского суда Республики Карелия от 9 декабря 2020 г. по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.
Кассационные жалоба, представление подаются в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, принявший решение.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
