Дата принятия: 21 октября 2021г.
Номер документа: 33а-7243/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 октября 2021 года Дело N 33а-7243/2021
Судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Муратовой С.В.,
судей Григорьевой Н.М., Ночевника С.Г.,
при секретаре Голушко П.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело N по апелляционным жалобам ООО "ЛСР.Стеновые материалы" и АО "ЛОСК" на решение Тосненского городского суда Ленинградской области от 20 июля 2021 года по административному исковому заявлению общества с ООО "ЛСР.Стеновые материалы" к администрации Никольского городского поселения Тосненского района Ленинградской области о признании недействующим в части постановления об условиях приема сточных вод,
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Муратовой С.В., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда
установила:
Общество с ограниченной ответственностью "ЛСР. Стеновые материалы" (далее - ООО "ЛСР. Стеновые") обратилось в суд с административным иском к администрации Никольского городского поселения Тосненского района Ленинградской области о признании недействительным с 1 июля 2020 г. постановления N 77-па от 19.08.2008 "Об условиях приёма сточных вод и загрязняющих веществ в сточных водах, отводимых абонентами в систему коммунальной канализации г.Никольское Тосненского района Ленинградской области" в редакции постановления N 77-па от 16.07.2009, в части приложения N 1 раздела 3 "Перечень и нормативы допустимых концентраций загрязняющих веществ, принимаемых в системы коммунальной канализации" п.3.4.1, таблица 2.
Решением Тосненского городского суда Ленинградской области от 20 июля 2021 года административный иск Общества с ограниченной ответственностью "ЛСР. Стеновые материалы" удовлетворен. Признано недействующим со дня вступления решения суда в законную силу постановление администрации Никольского городского поселения Тосненского района Ленинградской области от 19.08.2008 N 77-па "Об условиях приёма сточных вод и загрязняющих веществ в сточных водах, отводимых абонентами в систему коммунальной канализации г.Никольское Тосненского района Ленинградской области" в редакции постановления администрации Никольского городского поселения Тосненского района Ленинградской области от 16.07.2009 N 77-па "О внесении изменений в постановление администрации Никольского городского поселения Тосненского района Ленинградской области от 19.08.2008 N 77-па "Об условиях приёма сточных вод и загрязняющих веществ в сточных водах, отводимых абонентами в систему коммунальной канализации г.Никольское Тосненского района Ленинградской области", в части пункта 3.4.1, таблица 2 раздела 3 "Перечень и нормативы допустимых концентраций загрязняющих веществ, принимаемых в системы коммунальной канализации" приложения N 1 "Условия приёма загрязняющих веществ в сточных водах, отводимых абонентами в систему коммунальной канализации г.Никольское Тосненского района Ленинградской области".
В апелляционной жалобе административный истец ООО "ЛСР. Стеновые" просит изменить решение суда первой инстанции в части даты признания нормативно-правового акта недействующим, признав недействующим в части оспариваемое постановление с 01.07.2020, указывая на то, что оспариваемый нормативный акт имеет ограниченный срок действия, признание отдельных его положений недействующими с момента вступления решения суда в законную силу не достигнет цели восстановления нарушенных прав и законных интересов административного истца.
Стороны о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены своевременно и в надлежащей форме.
Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с частью 7 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации также размещена на сайте Ленинградского областного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В суд апелляционной инстанции явились представитель ООЛ "ОСР.Стеновые" по доверенности Самсонов А.И., представитель АО "ЛОСК" по доверенности Беляков А.А., прокурор отдела Ленинградкой областной прокуратуры Махмудов Э.Т.
В соответствии со статьями 150, 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка лица, участвующего в деле, извещённого о времени и месте рассмотрения дела, и не представившего доказательства уважительности своей неявки, не является препятствием к разбирательству дела в суде апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
В соответствии со ст. 204 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в ходе каждого судебного заседания судов первой и апелляционной инстанций (включая предварительное судебное заседание), а также при совершении вне судебного заседания отдельного процессуального действия ведется аудиопротоколирование и составляется протокол в письменной форме.
Как следует из материалов дела, в судебном заседании 15 марта 2021 года присутствовали стороны, которые давали пояснения по делу, согласно письменному протоколу судебного заседания, в судебном заседании использовалось средство аудиопротоколирования (л.д.).
Между тем, не аудиодиск аудиопротокол судебного заседания от 15 марта 2021 года записан не полностью (нет начала и окончания судебного заседания).
При таких обстоятельствах, административное дело подлежит снятию с рассмотрения в суде апелляционной инстанции и возвращению в суд первой инстанции для его надлежащего оформления и направления в суд апелляционной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 309-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда
определила:
апелляционную жалобу снять с рассмотрения, административное дело возвратить в суд первой инстанции для надлежащего оформления.
Председательствующий
Судьи
(судья А.В. Ваганов)
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка