Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 05 июня 2020 года №33а-7242/2020

Дата принятия: 05 июня 2020г.
Номер документа: 33а-7242/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июня 2020 года Дело N 33а-7242/2020
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Сибгатуллиной Л.И.,
судей Куляпина Д.Н., Галимова Л.Т.,
при секретаре судебного заседания Садиковой Э.Ф.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи
Сибгатуллиной Л.И. административное дело по апелляционной жалобе Ямашева Р.А. на решение Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 13 января 2020 года, которым постановлено:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Республике Татарстан к Ренату Айратовичу Ямашеву о взыскании недоимки по уплате страховых взносов и пени удовлетворить.
Взыскать с Рената Айратовича Ямашева в доход соответствующего бюджета в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Республике Татарстан задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2016 год в размере 3 796 рублей 85 копеек, пени за период с 10 января 2017 года по 17 июля 2017 года в размере 245 рублей 66 копеек.
Взыскать с Рената Айратовича Ямашева в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации государственную пошлину в размере 400 рублей.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Республике Татарстан Исмаева А.В., высказавшегося против доводов апелляционной жалобы и просившего решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу -без удовлетворения, судебная коллегия
установила:
межрайонная инспекция федеральной налоговой службы N 4 по Республике Татарстан (далее - межрайонная ИФНС России N 4 по Республике Татарстан) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ямашеву Р.А. о взыскании с него недоимки по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетный период.
В обоснование требований указано, что Ямашеву Р.А. были произведены начисления за расчетный период 2016 года, истекшие до 1 января 2017 года, в размере 3 796,85 руб., пени в размере 245,66 руб. за период с 10 января 2017 года по 17 июля 2017 года.
В связи с неуплатой суммы страховых взносов и пени Ямашеву Р.А. были направлены требования, однако в установленные сроки добровольно задолженность не погашена.
Приказом мирового судьи от 2 февраля 2018 года N М4-2а-78/2018 с Ямашева Р.А. взысканы задолженности по страховым взносам и пени.
11 апреля 2019 года судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.
Административный истец просил взыскать с Ямашева Р.А. задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2016 год в размере 3 796,85 руб., пени за период с 10 января 2017 года по 17 июля 2017 года в размере 245,66 руб.
Суд принял решение в вышеприведенной формулировке.
В апелляционной жалобе Ямашева Р.А. ставится вопрос об отмене решения суда от 13 января 2020 года по мотиву его незаконности и необоснованности. Он считает, что суд неправильно применил нормы материального права и нормы процессуального права, настаивает на наличии оснований для отказа в удовлетворении административного иска. Указывается, что доказательств направления требований по имеющимся задолженностям не имеется.
Лица, участвующие в деле о времени и месте судебного заседания извещены.
Заинтересованное лицо Управление ФНС России по Республике Татарстан представило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Административный ответчик Ямашев Р.А. в суд не явился.
В соответствии с частью 1 статьи 150 и частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся в судебное заседание участников судебного разбирательства.
Судебная коллегия считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения.
На основании части статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ плательщиками страховых взносов являются, в том числе, индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.
Адвокаты в соответствии с положением подпункта 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" являются плательщиками страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
Пунктом 1 статьи 432 НК РФ установлено, что исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом (абзацы 1 и 2 пункта 2 статьи 432 НК РФ).
Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Федеральный закон от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ), утратившего силу с 1 января 2017 года в связи с принятием Федерального закона от 3 июля 2016 N 250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование", плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся в том числе адвокаты.
В силу части 1 статьи 16 указанного Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (далее в настоящей статье - плательщики страховых взносов), производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона.
Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком страховых взносов не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим расчетным периодом (часть 2 статьи 16 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ).
Часть 2 статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ устанавливает обязанность плательщиков страховых взносов своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
Из материалов дела видно, что Ямашев Р.А. осуществляет адвокатскую деятельность с 13 июня 2012 года и является плательщиком страховых взносов.
В предусмотренный частью 2 статьи 16 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ срок страховые взносы за 2016 год на обязательное медицинское страхование в сумме 3 796,85 руб. административным ответчиком уплачены не были.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции исходил из неисполнения административным ответчиком как налогоплательщиком своей обязанности по своевременной и полной уплате законно установленных налогов и с учетом данного обстоятельства пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска.
Суд апелляционной инстанции находит выводы суда по данному делу правильными.
В связи с неуплатой страховых взносов в установленный срок на сумму 3 796,85 руб. задолженности по уплате страховых взносов начислены пени за период с 10 января 2017 года по 17 июля 2017 года в размере 245,66 руб.
В силу статьи 25 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки, плательщик страховых взносов должен выплатить пени. Сумма соответствующих пени уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.
В соответствии с пунктом 2 статьи 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.
15 августа 2017 году административному ответчику направлено требование N 24946 по состоянию на 17 июля 2017 года об уплате в срок до 9 августа 2017 года страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемых в фонд обязательного медицинского страхования за период 2016 год в размере 3 796,85 руб. и пени на недоимку по страховому взносу на обязательное медицинское страхование в сумме 267 руб., которое не исполнено.
Приказом мирового судьи судебного участка N 3 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 4 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан, от 2 февраля 2018 года N М4-2а-78/2018 с Ямашева Р.А. взысканы задолженность по страховым взносам и пени.
Определением мирового судьи судебного участка N 4 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 11 апреля 2019 года судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.
Обстоятельство направления административным истцом административному ответчику налоговых уведомлений и требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, а потому решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит.
Довод апелляционной жалобы о том, что административному ответчику не было направлено требование, опровергается имеющимися в материалах дела доказательствами и отмену решения суда не влечет.
Иные доводы апелляционной жалобы вышеизложенных установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и выводов суда первой инстанции не опровергают и в связи с этим отмену решения суда также повлечь не могут, поскольку основан на неправильном толковании ее заявителем норм материального права.
Руководствуясь статьями 177, 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
решение Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 13 января 2020 года по данному административному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Ямашева Р.А. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать