Дата принятия: 03 сентября 2020г.
Номер документа: 33а-7233/2020
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 сентября 2020 года Дело N 33а-7233/2020
"03" сентября 2020 года г. Кемерово
Кемеровский областной суд в составе судьи судебной коллегии по административным делам Пронченко И.Е. единолично, без проведения судебного заседания, рассмотрев частную жалобу Соколиковой В.В. на определение судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 13 мая 2020 года по административному делу по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Кемерово к Соколиковой Валентине Валерьевне о взыскании пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Кемерово обратилось в суд с административным иском к Соколиковой В.В., в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по уплате транспортного налога в сумме 1 600 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 15 рублей 09 копеек, задолженность по уплате налога на имущество в сумме 58 рублей, а всего: 1 673 рубля 60 копеек.
Одновременно ИФНС по г. Кемерово подано ходатайство о восстановлении процессуального срока для обращения в суд.
Определением Ленинского районного суда г. Кемерово от 13 мая 2020 года постановлено:
Ходатайство Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Кемерово о восстановлении процессуального срока для обращения с административным иском в суд, по делу по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Кемерово к Соколиковой Валентине Валерьевне о взыскании пени, удовлетворить.
Не согласившись с определением судьи о восстановлении процессуального срока на подачу административного иска, Соколиковой В.В. подана частная жалоба, в которой она просит определение судьи отменить, поскольку оснований для восстановления пропущенного срока не имелось.
Изучив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.
Из содержания данной нормы следует, что вопросы, связанные с проверкой соблюдения срока обращения в суд, выясняются судом, рассматривающим дело по существу, в ходе судебного разбирательства с учетом мнения сторон, извещенных о рассмотрении дела судом.
Согласно ч.5 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.
В соответствии с ч.5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
Из приведенных норм Кодекса следует, что вопросы соблюдения срока обращения в суд подлежат разрешению при постановлении судом решения по делу.
Если в предварительном судебном заседании суд не установит факт пропуска срока обращения в суд без уважительной причины (то есть установит наличие уважительных причин пропуска), он выносит определение о назначении судебного заседания для разбирательства дела по существу.
Законом не предусмотрено вынесение судом определения в виде отдельного процессуального документа о восстановлении срока обращения в суд или об отказе в восстановлении срока.
Установленные судом обстоятельства и выводы относительно соблюдения административным истцом срока обращения в суд, восстановления либо невозможности восстановления пропущенного срока должны быть изложены в мотивировочной части судебного решения.
Поскольку по своему характеру указанные сроки обращения в суд не относятся к процессуальным срокам, о которых указано в главе 8 Кодекса административного судопроизводства РФ, вопросы восстановления срока обращения в суд не могут разрешаться по правилам ст.95 КАС РФ.
Приведенные положения закона не были учтены судом первой инстанции.
Следовательно, правовых оснований для вынесения определения у судьи не имелось, в связи с чем, определение от 13.05.2020 года не может быть признано законным и подлежит отмене, а материал направлению в тот же суд для решения вопроса по существу.
Руководствуясь ст. 316 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
определил:
определение судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 13 мая 2020 года отменить, материалы настоящего дела направить в суд первой инстанции для решения вопроса по существу.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение 6 месяцев со дня вынесения определения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья: Пронченко И.Е.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
