Дата принятия: 02 февраля 2017г.
Номер документа: 33а-72/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 02 февраля 2017 года Дело N 33а-72/2017
2 февраля 2017 г. < адрес>
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Ингушетия в составе:
председательствующего ФИО8,
судей ФИО9. и ФИО7,
при секретаре ФИО5
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 о признании незаконными действия Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по < адрес> выразившееся в отказе в выдаче удостоверения вынужденного переселенца по апелляционной жалобе административного истца на решение Магасского районного суда от ... , которым в удовлетворении требований отказано.
Заслушав доклад судьи ФИО7, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО2 обратилась с указанным заявлением в суд, ссылаясь на то, что в результате осетино-ингушского конфликта осени 1992 г. ее родителям пришлось покинуть место постоянного проживания в Северной Осетии и временно обосноваться на территории Республики Ингушетия.
По заявлению ее матери ФИО1, семья была зарегистрирована в Миграционной службе РИ в статусе вынужденных переселенцев, а она как несовершеннолетний член семьи вписана в удостоверение матери.
В июле 2016 г. она обратилась в УВМ МВД по < адрес> с заявлением о выдаче отдельного удостоверения вынужденного переселенца как лицу, достигшему совершеннолетнего возраста.
Уведомлением № от ... УВМ МВД по < адрес> отказало ей в выдаче удостоверения вынужденного переселенца в связи с тем, что она не может быть отнесена к вынужденным переселенцам.
Решением Магасского районного суда от ... административный иск ФИО2 о признании неправомерными действий УВМ МВД по < адрес>, отказавшего ей в предоставлении статуса вынужденного переселенца, оставлен без удовлетворения.
В апелляционной жалобе ФИО2 просит решение суда отменить и обязать УВМ МВД по < адрес> зарегистрировать ее как вынужденного переселенца с Северной Осетии.
Проверив материалы дела, выслушав административного истца ФИО2, поддержавшую апелляционную жалобу и настаивавшую на отмене решения суда, представителя МВД по < адрес> ФИО6, просившую решение суда оставить без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ФИО2 ... рождения по достижении совершеннолетия обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит обязать УВМ МВД по < адрес> выдать ей удостоверение вынужденного переселенца ссылаясь на то, что она вписана в удостоверение ее матери - ФИО1, которой продлен срок действия статуса вынужденного переселенца до ...
Суд первой инстанции, руководствуясь положениями п. 3 ст. 5 Закона Российской Федерации от ... №-I «О вынужденных переселенцах», пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований ФИО2, поскольку она родилась в 1998 году после того как ее родители в качестве вынужденных переселенцев обосновались на территории Ингушетии.
Согласно указанному закону несовершеннолетние члены семьи вынужденных переселенцев заносятся в удостоверения одного из родителей на момент их регистрации в качестве вынужденных переселенцев.
Удостоверение вынужденного переселенца на имя матери заявительницы - ФИО1 - выдано ... , куда вписаны ее дети сын Ибрагим 1991 г.р. и дочь Зарета 1994 г.р.
Заявительница ФИО2 родилась в 1998 г. и не могла быть вписана в удостоверение матери вместе с теми детьми, что имелись у семьи на момент их регистрации в миграционной службе Ингушетии в 1995 г. и соответственно действующим законом за ней не предусмотрено право требования статуса вынужденного переселенца по достижению совершеннолетия.
В силу подп. 2 п. 2 ст. 1 Закона вынужденным переселенцем признается гражданин Российской Федерации, вынужденный покинуть место жительства на территории одного субъекта Российской Федерации и прибывший на территорию другого субъекта Российской Федерации.
При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении административного иска ФИО2 о признании неправомерными действии УВМ МВД по < адрес> выразившиеся в отказе выдать ей удостоверение вынужденного переселенца.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 309 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Магасского районного суда от ... , которым отказано в удовлетворении административного иска ФИО2 о признании неправомерными действия УВМ МВД < адрес> выразившиеся в отказе в выдаче удостоверения вынужденного переселенца, оставить без изменения, а апелляционную жалобу административного истца без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
