Дата принятия: 09 сентября 2020г.
Номер документа: 33а-7206/2020
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 сентября 2020 года Дело N 33а-7206/2020
Судья ФИО2 Дело N а-7206
25RS0N-15
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 09 сентября 2020 года <адрес>
Судья судебной коллегии по административным делам <адрес>вого суда ФИО4, рассмотрев частную жалобу представителя ФИО1 - ФИО3 на определение Пограничного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 отказано в удовлетворении требований о взыскании с Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> судебных расходов,
установила:
Решением Пограничного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные исковые требования ФИО1 удовлетворены.
Решением признан незаконным отказ Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Управление Росреестра по <адрес>) в государственной регистрации права собственности за ФИО1 на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ N. На Управление Росреестра по <адрес> возложена обязанность устранить допущенное нарушение путем регистрации права собственности за ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером 25:14:040202:516, площадью 1294 кв.м., расположенного по адресу: ориентир <адрес> "А", <адрес>, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 в лице своего представителя ФИО3 обратилась суд с заявлением о взыскании с Управление Росреестра по <адрес> судебных расходов на оплату нотариальной доверенности в размере 2 700 руб., расходы по уплате государственной пошлины, расходы на оплату услуг представителя в сумме 22 000 руб., всего 24 700 руб.
Судом постановлено указанное выше определение, с которым не согласилась ФИО1, в частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда как незаконного.
В соответствии с ч.2 ст.315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по административному делу, о прекращении производства по административному делу, об оставлении административного искового заявления без рассмотрения или об отказе в удовлетворении заявления, представления прокурора о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (определения, которыми оканчивается производство по административному делу), осуществляется по правилам, установленным настоящей главой, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.
Согласно ч.2.1 ст.315 КАС РФ частные жалобы, представления прокурора на определения суда рассматриваются в апелляционном порядке судьями соответствующих судов единолично, за исключением случаев, когда обжалуемое определение вынесено коллегиальным составом суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, не нахожу оснований для отмены или изменения определения.
В силу положений ст. 114.1 КАС РФ, введенной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 451-ФЗ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением административного дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела (ч. 1). Пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления может быть восстановлен судом (ч. 2).
Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 1 п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ, ч. 1 ст. 114.1 КАС РФ в редакции Федерального закона N 451-ФЗ.
В соответствии со ст. 21 Федерального закона от 28.11. 2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, определяемого в соответствии с ч. 3 ст. 7 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции".
Решение о дне начала деятельности указанных судов принимает Пленум Верховного Суда Российской Федерации и официально извещает об этом не позднее ДД.ММ.ГГГГ (ч 3 ст 7 ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ N-ФКЗ). Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N постановилсчитать днем начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции, апелляционных судов общей юрисдикции, Кассационного военного суда, Апелляционного военного суда и Центрального окружного военного суда ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с приведенными нормами федерального законодательства с учетом разъяснений Верховного Суда Российской Федерации процессуальный срок для обращения в суд с заявлением по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением административного дела в суде первой инстанции начинает исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Административный истец обратился в Пограничный районный суд <адрес> с заявлением о возмещении судебных расходов ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного процессуального срока.
Согласно положениям ст. 94 КАС РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного настоящим Кодексом или назначенного судом процессуального срока (ч. 1). Поданные по истечении процессуального срока жалобы и представленные документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы или представлены (ч. 2).
В соответствии с ч. 5 ст. 2 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется в соответствии с теми нормами процессуального права, которые действуют во время рассмотрения и разрешения административного дела, совершения отдельного процессуального действия.
Из материалов дела усматривается, что решение Пограничного районного суда <адрес>, которым административные исковые требования ФИО1 удовлетворены, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; заявление о взыскании судебных расходов поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок для предъявления заявления о взыскании судебных расходов, истек.
Принимая во внимание пропуск срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов, отсутствие ходатайства о его восстановлении, судом правомерно отказано в удовлетворении заявления ФИО1 о взыскании судебных расходов.
Довод частной жалобы о неправильном применении судом первой инстанции норм процессуального права и о необходимости руководствоваться при рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов положениями норм гражданского законодательства, регулирующих порядок применения исковой давности, основан на ошибочном толковании норм действующего законодательства.
Таким образом, обжалуемое определение вынесено с соблюдением норм процессуального права, оснований его для отмены, предусмотренных ст. 310 КАС РФ, не имеется.
Руководствуясь ч. 2.1 ст. 315, ст. 316 КАС РФ, судья
определила:
определение Пограничного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения, частную жалобу представителя ФИО1 - ФИО3 - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья ФИО4
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
