Дата принятия: 16 мая 2019г.
Номер документа: 33а-719/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ПСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 мая 2019 года Дело N 33а-719/2019
Судебная коллегия по административным делам Псковского областного суда в составе: председательствующего Панова И.М.,
судей: Адаева И.А., Анашкиной М.М.,
при секретаре Никандровой М.А.
рассмотрела в судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Григорьева И.А. на решение Псковского городского суда Псковской области от 25 февраля 2019 года по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N1 по Псковской области к Григорьеву И.А. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу.
Заслушав доклад судьи Панова И.М., объяснения представителя административного истца Акбашевой Ж.А., судебная коллегия
установила:
Межрайонная ИФНС России N1 по Псковской области обратилась в суд с административным иском к Григорьеву И.А. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2016 год.
В обоснование требований указано, что Григорьеву И.А. в 2016 году принадлежали два транспортных средства, на которые был начислен транспортный налог в размере 9 571 рубля. В соответствии со статьей 75 НК РФ за нарушение сроков уплаты транспортного налога налогоплательщику начислены пени в сумме 704 рубля 71 копейки.
Поскольку определением от 29 мая 2018 года по заявлению Григорьева И.А. судебный приказ от 04 мая 2018 года о взыскании с него задолженности по транспортному налогу и пени отменен, административный истец просил суд взыскать с Григорьева И.А. недоимку по транспортному налогу в размере 9 571 рубля, пени в сумме 704 рублей 71 копейки.
Обжалуемым решением Псковского городского суда Псковской области от 25 февраля 2019 года исковые требования Межрайонной ИФНС России N1 по Псковской области удовлетворены, с Григорьева И.А. взысканы недоимка и пени по транспортному налогу в общей сумме 10455 рубля 71 копеек, в доход бюджета муниципального образования "Город Псков" взыскана государственная пошлина в размере 2605 рублей.
В апелляционной жалобе Григорьев И.А. ставит вопрос об отмене решения суда, указывая на то, что задолженность по транспортному налогу им погашена.
Обсудив вопрос о рассмотрении дела в отсутствие административного ответчика, извещенного надлежащим образом о рассмотрении дела, проверив материалы административного дела с учетом доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия по административным делам приходит к следующему.
Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Статьей 75 НК РФ определено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением об их взыскании, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (часть 1 статьи 48 НК РФ).
Как следует из материалов дела и установлено судом, Григорьеву И.А. принадлежат транспортные средства "М", государственный регистрационный знак N, и "М", государственный регистрационный знак N.
В адрес Григорьева И.А. налоговый орган 05 октября 2017 года направил налоговое уведомление N от 21 сентября 2017 года, содержащее требование об уплате транспортного налога за 2016 год в размере 9571 рубля в срок до 01 декабря 2017 года.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный в уведомлении срок Григорьеву И.А. направлены требования N и N о необходимости уплаты недоимки по налогу и пени.
Требования налогового органа об уплате налога и пени Григорьевым И.А не исполнены.
Определением мирового судьи судебного участка N29 г.Пскова от 29 мая 2018 года судебный приказ от 04 мая 2018 года о взыскании с Григорьева И.А. задолженности по транспортному налогу и пени отменен по заявлению должника.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь приведенными нормами, пришел к правильному выводу о наличии у Григорьева И.А. обязанности по уплате недоимки по транспортному налогу и пени за 2016 год, возникшей на основании налогового уведомления и требований, направленных в адрес ответчика с соблюдением установленных законом сроков.
Расчет суммы недоимки по транспортному налогу, начисленному в отношении легковых автомобилей, и пени произведен налоговым органом в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Оценив представленные Григорьевым И.А. документы по уплате транспортного налога в совокупности с представленным налоговым органом скриншотом списка внесенных налогоплательщиком денежных средств, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии бесспорных доказательств, подтверждающих оплату транспортного налога за данный налоговый период.
Из представленных сведений следует, что Григорьевым И.А. уплачен транспортный налог за 2015 и 2017 годы, сведений об уплате налога за 2016 год не имеется.
В связи с чем, довод апелляционной жалобы о том, что Григорьевым И.А. транспортный налог за 2016 год оплачен судебной коллегией признается несостоятельным.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения решения судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь статьями 309 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
решение Псковского городского суда Псковской области от 25 февраля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Григорьева И.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
.
И.М. Панов
Судьи:
.
И.А. Адаев
.
М.М. Анашкина
.
.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
