Дата принятия: 22 июня 2021г.
Номер документа: 33а-7189/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июня 2021 года Дело N 33а-7189/2021
Судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Хлыстовой Е.В.,
судей Ромадановой И.А., Родиной Т.А.,
при секретаре Зенкевиче В.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Межрайонной ИФНС России N 2 по Самарской области на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 26 марта 2021 года по административному делу N 2а-2134/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России N 2 по Самарской области к Сысолятиной Н.В. о взыскании страховых взносов и пени, недоимки по налогам и пени,
заслушав доклад судьи Самарского областного суда Хлыстовой Е.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Межрайонная ИФНС России N 2 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Сысолятиной Н.В. о взыскании страховых взносов и пени, недоимки по налогам и пени, в обоснование заявленных требований указав, что административный ответчик был зарегистрирован в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В установленный законом срок Сысолятиной Н.В. страховые взносы не оплачены.
В адрес административного ответчика направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам и пени N от 30.01.2020 г., содержащее сведения о сумме задолженности, в нарушение ст. 45 НК РФ ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налогов.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка N Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области на основании заявления Межрайонной ИФНС России N по Самарской области вынесен судебный приказ N о взыскании с административного ответчика задолженности по страховым взносам.
Указанный судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших возражений должника относительно его исполнения.
Обратившись в суд, административный истец просил суд взыскать с административного ответчика Сысолятиной Н.В. недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетный период 2019 год в размере 1 110 рублей 54 копейки; пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетный период 2019 год в размере 10 рублей 89 копеек; недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии за расчетный период 2019 год в размере 4 736 рублей 58 копеек; пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии за расчетный период 2019 год в размере 46 рублей 46 копеек.
Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 26 марта 2021 года в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России N 2 по Самарской области отказано (л.д. 53-55).
В апелляционной жалобе Межрайонная ИФНС России N 2 по Самарской области просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований (л.д. 57-58).
Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на интернет-сайте суда апелляционной инстанции.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 78), учитывая требования статей 96, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы административного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по административному делу новое решение.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 287 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Из материалов дела следует, Сысолятина Н.В. зарегистрирована в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-16), в связи с чем является плательщиком страховых взносов.
Судом установлено, что 05.06.2020 г. мировым судьей судебного участка N Автозаводского судебного района Самарской области на основании заявления о выдаче судебного приказа Межрайонной ИФНС России N 2 по Самарской области вынесен судебный приказ N о взыскании с Сысолятиной Н.В. задолженности по страховым взносам.
Указанный судебный приказ отменен определением мирового судьи от 21.07.2020 г. на основании заявления ответчика (л.д. 6).
Административным ответчиком в материалы дела представлены копии квитанций об уплате страховых взносов (л.д. 48,49).
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что в настоящее время обязательство по оплате страховых взносов ответчиком исполнено своевременно, требования налогового органа о взыскании с Сысолятиной Н.В. недоимки по страховым взносам являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.
Судебная коллегия находит приведенные суждения ошибочными, основанными на неверном применении норм права.
Из материалов дела следует, что административным ответчиком представлены квитанции от 23.09.2019 г. (л.д. 48-49) об оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 6 621 руб., страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 1 553 руб.
При этом судом не исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела, а именно не учтено, что указанными платежами произведена только часть оплаты, так как начисления, по страховым взносам исходя из постановки на учет Сысолятиной Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили:
- на обязательное пенсионное страхование - 11357,58 руб. ((29 354 руб. / 12 мес.) х 3 мес. + (29 354 руб. / 12 мес.) х 22 дн. / 31 дн. + (29 354 руб. /12 мес.) х 28 дн. / 30 дн.);
- на обязательное медицинское страхование - 2 663,54 руб. ((6 884 руб. /12 мес.) х 3 мес. + (6 884 / 12 мес.) х 22 дн. / 31 дн. + (6884 / 12 мес.) х 28 дн. / 30 дн.).
Таким образом, задолженность у Сысолятиной Н.В. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование с учетом оплаты составила 4736,58 руб. (11 357,58 руб. - 6 621 руб.), по страховым взносам на обязательное медицинское страхование 1 110,54 руб. (2 663,54 руб. - 1 553 руб.).
В связи чем с образовавшейся задолженностью Межрайонной ИФНС России N 2 по Самарской области обратилась с административным исковым заявлением. Доказательств оплаты задолженности по страховым взносам в сумме, указанной в административном исковом заявлении административным ответчиком не представлены.
При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене с принятием нового решения об удовлетворении заявленных требований о взыскании с Сысолятиной Н.В. недоимку по страховым взносам:
- на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетный период 2019 год в размере 1 110 рублей 54 копейки;
- пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетный период 2019 год в размере 10 рублей 89 копеек;
- недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии за расчетный период 2019 год в размере 4 736 рублей 58 копеек;
- пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии за расчетный период 2019 год в размере 46 рублей 46 копеек, а в общей сумме 5 904,47 руб.
В связи с взысканием суммы недоимки, с административного ответчика в доход местного бюджета, подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная исходя из взысканной суммы по правилам п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 309-310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 26 марта 2021 года отменить, принять по делу новое решение, которым административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России N 2 по Самарской области к Сысолятиной Н.В. о взыскании страховых взносов и пени, недоимки по налогам и пени удовлетворить.
Взыскать с Сысолятиной Н.В., проживающей по адресу: <адрес>, недоимку по страховым взносам:
- на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетный период 2019 год в размере 1 110 рублей 54 копейки;
- пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетный период 2019 год в размере 10 рублей 89 копеек;
- недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии за расчетный период 2019 год в размере 4 736 рублей 58 копеек;
- пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии за расчетный период 2019 год в размере 46 рублей 46 копеек, а всего 5 904,47 руб.
Взыскать с Сысолятиной Н.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции и Верховный Суд Российской Федерации через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
