Дата принятия: 21 октября 2020г.
Номер документа: 33а-7183/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 октября 2020 года Дело N 33а-7183/2020
Судебная коллегия по административным делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Медведевой Н.И.,
судей Гусаровой Л.В., Усовой Н.М.,
при секретаре судебного заседания Девятериковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело N 2а-817/2020 по административному иску Ангарского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью Тепловая компания "Белая", администрации сельского поселения Железнодорожного муниципального образования о возложении обязанностей по проведению инвентаризации, постановке на кадастровый учет, по оборудованию площадки для накопления твердых коммунальных отходов
по апелляционной жалобе администрации сельского поселения Железнодорожного муниципального образования на решение Усольского городского суда Иркутской области от 09.07.2020,
установила:
по результатам проведенной Ангарской межрайонной природоохранной прокуратурой исполнения обществом с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство" (далее - Общество, ООО "ЖКХ") требований законодательства об охране окружающей среды при осуществлении деятельности по эксплуатации источника выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, расположенного в сельском поселении Железнодорожного муниципального образовании Иркутской области, установлено следующее.
ООО "ЖКХ" в границах Байкальской природной территории осуществляло деятельность по эксплуатации угольной котельной на земельном участке, расположенном по адресу: Усольский район, п. Железнодорожный, ул. Комсомольская, 35А.
Эксплуатация котельной осуществлялась на основании договоров аренды муниципального имущества, заключенных с администрацией городского поселения Железнодорожного муниципального образования. В котельной установлено четыре водогрейных котла марки КВМ-1,8 МВт (1, 55 Гкал в час), выброс загрязняющих веществ осуществляется через организованный источник - дымовую трубу. Котельная эксплуатируется на твердом топливе - угле марки ДР 300, поставку которого обществу осуществляет ООО "Базовый курс" на основании договора поставки угля от 24.05.2019 N 31907662212.
Согласно заключению, привлеченного к проверке специалиста службы по охране природы и озера Байкал Иркутской области в выбросах от котлоагрегатов содержатся следующие загрязняющие вещества, подлежащие нормированию: диоксид азота, оксид азота, диоксид серы, зола твердого топлива, оксид углерода, сажа, бенз(а)пирен. Котельная, ранее эксплуатируемая ООО "ЖКХ" является источником, оказывающим негативное воздействие на окружающую среду, в связи с чем, подлежит постановке на государственный учет.
В нарушение требований ст.ст. 22, 30 Федерального закона "Об охране атмосферного воздуха" ни хозяйствующий субъект, являясь эксплуатирующей организацией, ни орган местного самоуправления - собственник муниципального имущества (котельной) не поставили на государственный учет объекты, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду, программу производственного экологического контроля не разработали, производственный экологический контроль не осуществляется.
Проверкой также выявлены многочисленные нарушения законодательства в области обращения с отходами при осуществлении хозяйственной деятельности. Установлено, что накопление, образующихся в результате деятельности по эксплуатации котельной отходов, таких как: золошлаковые отходы, различные виды твердых коммунальных отходов, ведется ненадлежащим образом.
В нарушение установленных норм и правил золошлаковые отходы, образующиеся от деятельности котельной, накапливаются на территории на почвенном покрове, площадка для временного накопления золошлаков не оборудована устройствами для защиты от воздействия атмосферных осадков и ветров (без укрытия и навеса), не имеет обваловки по периметру, не оборудована системой ливнестоков, что является нарушением требований законодательства об отходах. Также, площадка для накопления твердых коммунальных отходов, расположена на почве в отсутствие оборудованной площадки.
Не соблюдая при осуществлении деятельности требования законодательства в сфере охраны атмосферного воздуха, обществом нарушены интересы Российской Федерации, поскольку не исполняются требования федерального законодательства в части государственного регулирования в области охраны атмосферного воздуха. Согласно ст. 4 Конституции Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации.
Исковое заявление подано также в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, поскольку отсутствие установленных инвентаризацией источников выбросов загрязняющих веществ, не проведение производственного экологического контроля, а также неисполнение иных, изложенных в исковом заявлении требований обеспечивающих охрану атмосферного воздуха создает реальную угрозу здоровья людей, окружающей среде, атмосфере, ввиду превышения концентрации загрязняющих веществ в выбросах в атмосферный воздух и отсутствия контроля выбросов.
Администрация сельского поселения Железнодорожного муниципального образования являясь собственником муниципального имущества - котельной, расположенной по указанному адресу, эксплуатируемой с нарушениями требований законодательства в области охраны окружающей среды обязана принять меры по устранению перечисленных нарушений закона.
Обязанность по учету объекта, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду, проведению инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, организации проведения производственного экологического контроля лежит как на эксплуатирующей организации, так на администрации сельского поселения Железнодорожного муниципального образования, являющейся собственником котельной.
В связи с прекращением ООО "ЖКХ" хозяйственной деятельности, связанной с эксплуатацией котельной, расположенной по адресу: Усольский район, п. Железнодорожный, ул. Комсомольская, 35А, и расторжением договоров аренды, администрацией сельского поселения Железнодорожное муниципальное образование заключено концессионное соглашение N 05-52-9/20 от 06.05.2020, в соответствии с которым имущественный комплекс котельной передан ООО "Тепловая компания "Белая". На момент заключения концессионного соглашения нарушения экологического законодательства, связанные с эксплуатацией котельной, не устранены. Данные нарушения связаны с характеристиками котельной при ее эксплуатации. В соответствии с условиями концессионного соглашения ООО ТК "Белая" обязано реконструировать имущество и осуществить деятельность по производству, передаче и распределении тепловой энергии, горячей воды, то есть будет продолжать эксплуатировать котельную, оказывающую негативное воздействие на окружающую среду. Администрация Железнодорожного муниципального образования осуществляет контроль за исполнением ООО ТК "Белая" условий концессионного соглашения (раздел 14 концессионного соглашения). Соответственно, администрация муниципального образования, как собственник имущества, вправе проводить контрольные мероприятия, сообщать обществу о выявленных нарушениях, которые общество должен устранять (при соблюдении установленной соглашением процедуры).
С учетом уточнения требований просил: обязать ООО ТК "Белая", администрацию сельского поселения Железнодорожного муниципального образования провести инвентаризацию источника выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух при эксплуатации котельной, расположенной на земельном участке, по адресу: Усольский район, п. Железнодорожный, ул. Комсомольская 35А; обязать ООО ТК "Белая", администрацию сельского поселения Железнодорожного муниципального образования поставить на государственный учет объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду - котельную, расположенную на земельном участке, по адресу: Усольский район, п. Железнодорожный, ул. Комсомольская 35А; обязать ООО ТК "Белая" разработать и утвердить программу производственного экологического контроля в целях обеспечения выполнения в процессе деятельности по эксплуатации котельной, расположенной на земельном участке, по адресу: Усольский район, п. Железнодорожный, ул. Комсомольская 35А, мероприятий по охране окружающей среды; обязать ООО ТК "Белая" оборудовать на земельном участке, по адресу: Усольский район, п. Железнодорожный, ул. Комсомольская 35А площадку для накопления отходов производства и потребления - золошлаковых отходов, твердых коммунальных отходов, образующихся от деятельности котельной, расположенной на земельном участке, по адресу: Усольский район, п. Железнодорожный, ул. Комсомольская 35А.
Решением Усольского городского суда Иркутской области от 09.07.2020 административный иск Ангарского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц по данному административному делу удовлетворен в полном объёме.
Не согласившись с постановленным решением суда, администрация сельского поселения Железнодорожного муниципального образования обратилась с апелляционной жалобой, указав в обоснование доводов на необоснованность выводов суда об отсутствии доказательств, свидетельствующих о том, что указанные в административном иске обязанности должен осуществлять административный ответчик ООО ТК "Белая". Указывает, что в соответствии с пп. "б" п. 2 ст. 8 Федерального закона от 21.07.2005 N 115-ФЗ "О концессионных соглашениях" при исполнении соглашения концессионер обязан поддерживать объект концессионного соглашения в исправном состоянии, проводить за свой счет текущий ремонт и капитальный ремонт, нести расходы на содержание этого объекта, если иное не установлено концессионным соглашением. Обращает внимание на наличие в материалах дела концессионного соглашения от 06.05.2020, согласно которому объекты теплоснабжения, расположенные на территории Железнодорожного муниципального образования переданы сроком на 20 лет во владение, пользование и распоряжение ООО ТК "Белая". Указанное общество является юридическим лицом, осуществляющим хозяйствующую деятельность на котельной, то есть лицом непосредственно ее эксплуатирующим. Считает, что необходимость в предоставлении иных доказательств отсутствует.
Ссылаясь на незаконность решения суда в части удовлетворения исковых требований к администрации Железнодорожного муниципального образования, просит решение Усольского городского суда Иркутской области от 09.07.2020 по данному административному делу отменить в указанной части.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу участвовавший в деле прокурор Миллер И.Б. полагает апелляционную жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.
Руководствуясь ч. 2 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие ООО "ЖКХ", службы по охране природы и озера Байкал Иркутской области, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Заслушав доклад судьи Усовой Н.М., объяснения представителя администрации сельского поселения Железнодорожного муниципального образования Бутаевой Ю.С., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, объяснения прокурора Мальхановой Е.В., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в апелляционном порядке, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 218, ч. 2 ст. 227 КАС РФ для признания незаконными решения, действия (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов граждан, организаций, иных лиц. При отсутствии одного из условий оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется.
К бездействиям относится неисполнение органом государственной власти, органом местного самоуправления, должностным лицом, государственным или муниципальным служащим обязанности, возложенной на них нормативными правовыми и иными актами, определяющим полномочия этих лиц (должностными инструкциями, положениями, регламентами, приказами).
Статья 42 Конституция Российской Федерации закрепляет право каждого на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного здоровью или имуществу экологическим правонарушением.
Правовые основы государственной политики в области охраны окружающей среды определяет Федеральный закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", который регулирует отношения в сфере взаимодействия общества и природы, возникающие при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, связанной с воздействием на природную среду как важнейшую составляющую окружающей среды, включая вопросы ответственности за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды.
В соответствии с п. 2 ст. 69.2 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" постановка на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется на основании заявки о постановке на государственный учет, которая подается юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями не позднее чем в течение шести месяцев со дня начала эксплуатации указанных объектов.
Согласно ст. 17 Федерального закона от 01.05.1999 N 94-ФЗ "Об охране озера Байкал" государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду Байкальской природной территории, осуществляется для каждой экологической зоны уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в соответствии с Федеральным законом от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды".
В соответствии с п. 1 ст. 69.2 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" объекты, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду, подлежат постановке на государственный учет юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность на указанных объектах, в уполномоченном Правительством Российской Федерации федеральном органе исполнительной власти или органе исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с их компетенцией.
В соответствии со ст. 22 Федеральный закон "Об охране атмосферного воздуха" юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, проводят инвентаризацию источников выбросов и выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, включая выбросы от стационарных и передвижных источников, которые постоянно или временно эксплуатируются (функционируют) на объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду (при их наличии), документируют и хранят полученные в результате проведения инвентаризации и корректировки этой инвентаризации сведения. Инвентаризация стационарных источников и выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух проводится инструментальными и расчетными методами. Порядок разработки и утверждения методик расчета выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными источниками устанавливается Правительством Российской Федерации. Формирование и ведение перечня указанных методик осуществляются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Согласно п. 2 ст. 67 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах I, II и III категорий, разрабатывают и утверждают программу производственного экологического контроля, осуществляют производственный экологический контроль в соответствии с установленными требованиями, документируют информацию и хранят данные, полученные по результатам осуществления производственного экологического контроля.
Судом установлено, что согласно проведенной Ангарской межрайонной природоохранной прокуратурой проверки, ООО ТК "Белая" в границах Байкальской природной территории осуществляет деятельность по эксплуатации угольной котельной на земельном участке, расположенном по адресу: Усольский район, п. Железнодорожный, ул. Комсомольская, 35А, ранее осуществляло деятельность по эксплуатации угольной котельной ООО "ЖКХ" на основании договоров аренды муниципального имущества от 01.08.2016, от 01.09.2019 N 19Ж, заключенных с администрацией городского поселения Железнодорожного муниципального образования. В котельной установлено четыре водогрейных котла марки КВМ-1,8 МВт (1, 55 Гкал в час), выброс загрязняющих веществ осуществляется через организованный источник - дымовую трубу. Котельная эксплуатируется на твердом топливе - угле марки ДР 300, поставку которого обществу осуществляет ООО "Базовый курс" на основании договора поставки угля от 24.05.2019.
Согласно заключению специалиста службы по охране природы и озера Байкал Иркутской области в выбросах от котлоагрегатов содержатся загрязняющие вещества, подлежащие нормированию, а именно: диоксид азота, оксид азота, диоксид серы, зола твердого топлива, оксид углерода, сажа, бенз(а)пирен. Котельная является источником, оказывающим негативное воздействие на окружающую среду, в связи с чем, подлежит постановке на государственный учет. Возражений относительно результатов проведенной проверки ответчиками представлено не было.
ООО "ЖКХ" прекратило свою хозяйственную деятельность, связанную с эксплуатацией указанной котельной, в связи с чем договоры аренды были расторгнуты и администрацией сельского поселения Железнодорожного муниципального образования заключено концессионное соглашение N 05-52-9/20 от 06.05.2020, в соответствии с которым имущественный комплекс котельной передан ООО Тепловая компания "Белая".
Между тем, в нарушение приведенного выше законодательства выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух источниками по настоящее время осуществляется при отсутствии инвентаризации источника выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух при эксплуатации котельной, государственного учета объекта, при отсутствии разработанной и утвержденной программы производственного экологического контроля оказывающий негативное воздействие на окружающую среду, без оборудованной площадки для накопления твердых коммунальных отходов образующих от деятельности котельной, расположенной на земельном участке по адресу: Усольский район, п. Железнодорожный, ул. Комсомольская, 35А.
Обязанность реконструировать имущество и осуществить деятельность по производству, передаче и распределении тепловой энергии, горячей воды, возложена на ООО ТК "Белая" (раздел 14 концессионного соглашения от 06.05.2020). При этом администрация Железнодорожного муниципального образования осуществляет контроль за исполнением ООО ТК "Белая" условий концессионного соглашения.
Кроме того в ходе проверки выявлено, что накопление образующихся в результате деятельности по эксплуатации котельной отходов, таких как: золошлаковые отходы, различные виды твердых коммунальных отходов, ведется ненадлежащим образом.
Золошлаковые отходы, образующиеся от деятельности котельной, накапливаются на территории на почвенном покрове, площадка для временного накопления золошлаков не оборудована устройствами для защиты от воздействия атмосферных осадков и ветров (без укрытия и навеса), не имеет обваловки по периметру, не оборудована системой ливнестоков, что является нарушением требований законодательства об отходах. Также, площадка для накопления твердых коммунальных отходов, расположена на почве в отсутствие оборудованной площадки.
Разрешая спор и удовлетворяя административный иск, суд первой инстанции, приняв во внимание, что ООО Тепловой компанией "Белая", (эксплуатирующая организация), и собственником муниципального имущества (котельной) администрация сельского поселения Железнодорожного муниципального образования, объекты, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду на государственный учет не поставлены, программа производственного экологического контроля не разработана, производственный экологический контроль не осуществляется; при отсутствии сведений о проведении инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, в соответствии со ст. ст. 22, 30 Федерального закона "Об охране атмосферного воздуха", пришел к выводу о нарушении прав и законных интересов неопределенного круга лиц, в связи с чем возложил на административных ответчиков обязанность провести инвентаризацию источника выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух при эксплуатации котельной, расположенной на земельном участке по адресу: Усольский район, п. Железнодорожный, ул. Комсомольская, 35А; поставить на государственный учет объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду (котельную); разработать и утвердить программу производственного экологического контроля в целях обеспечения выполнения в процессе деятельности по эксплуатации котельной; оборудовать на земельном участке по адресу: Усольский район, п. Железнодорожный, ул. Комсомольская, 35А, площадку для накопления твердых коммунальных отходов образующих от деятельности котельной, установив разумный срок для исполнения решения до 09.05.2021.
Выводы суда подробно мотивированы, соответствуют содержанию исследованных судом доказательств и норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, и не вызывают у судебной коллегии сомнения в их законности и обоснованности.
Доводы апелляционной жалобы о незаконности решения суда в части удовлетворения административных исковых требований к администрации Железнодорожного муниципального образования судебной коллегией отклоняются.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, спорное недвижимое имущество является муниципальной собственностью сельского поселения Железнодорожного муниципального образования. Администрацией сельского поселения Железнодорожного муниципального образования заключено концессионное соглашение N 05-52-9/20 от 06.05.2020, в соответствии с которым имущественный комплекс котельной, расположенной по адресу: Усольский район, п. Железнодорожный, ул. Комсомольская, 35А передан ООО "Тепловая компания "Белая".
Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 69.2 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" объекты, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду, подлежат постановке на государственный учет юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность на указанных объектах, в уполномоченном Правительством Российской Федерации федеральном органе исполнительной власти или органе исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с их компетенцией.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона "Об охране атмосферного воздуха" юридические лица и индивидуальные предприниматели, имеющие стационарные источники, обязаны: обеспечивать проведение инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух и разработку предельно допустимых выбросов и предельно допустимых нормативов вредного физического воздействия на атмосферный воздух; внедрять наилучшие доступные технологии, малоотходные и безотходные технологии в целях снижения уровня загрязнения атмосферного воздуха; планировать и осуществлять мероприятия по улавливанию, утилизации, обезвреживанию выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, сокращению или исключению таких выбросов, осуществлять учет выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух и их источников, проводить производственный контроль за соблюдением установленных нормативов выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух.
Совокупное толкование приведенных норм права позволяет сделать вывод о том, что действующим законодательством прямо предусмотрено наличие обязанности как у юридических лиц, являющихся правообладателями объекта негативного воздействия, так и у юридических лиц, осуществляющих хозяйственную и иную деятельность на указанных объектах выполнять требования природоохранного законодательства, в том числе обязанности: провести инвентаризацию источника выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух; поставить на государственный учет объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду; разработать и утвердить программу производственного экологического контроля в целях обеспечения выполнения в процессе деятельности по эксплуатации объекта; оборудовать площадку для накопления твердых коммунальных отходов образующих от деятельности объекта.
Таким образом, в силу принципов гражданского законодательства, закрепленных в ст. 210 ГК РФ, с учетом норм Федеральных законов "Об охране окружающей среды", "Об охране атмосферного воздуха", обязанность по исполнению указанных норм законодательства возложена на юридические лица, являющиеся собственниками объектов негативного воздействия, в том числе и на органы местного самоуправления.
Доводы апелляционной жалобы на законность принятого судебного решения не влияют, поскольку сводятся к несогласию с выводами суда, основаны на неправильном толковании и применении норм законодательства, повторяют доводы и правовую позицию административного ответчика, которые являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку. Основания для иной оценки и иного применения норм материального и процессуального права у суда апелляционной инстанции в данном случае отсутствуют.
Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся основанием для отмены решения суда, судебная коллегия не усматривает.
Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции не находит оснований, предусмотренных ст. 310 КАС РФ, для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного решения, постановленного при правильном применении норм материального и процессуального права.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 308, п. 1 ст. 309, ст. 311 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Иркутского областного суда
определила:
решение Усольского городского суда Иркутской области от 09.07.2020 по данному административному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Судья-председательствующий Н.И. Медведева
Судьи Л.В. Гусарова
Н.М. Усова
Судья 1 инстанции Янова О.В. УИД 38RS0024-01-2020-000789-36
Судья-докладчик Усова Н.М. N 33а-7183/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
резолютивная часть
21 октября 2020 г. г. Иркутск
Судебная коллегия по административным делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Медведевой Н.И.,
судей Гусаровой Л.В., Усовой Н.М.,
при секретаре судебного заседания Девятериковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело N 2а-817/2020 по административному иску Ангарского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью Тепловая компания "Белая", администрации сельского поселения Железнодорожного муниципального образования о возложении обязанностей по проведению инвентаризации, постановке на кадастровый учет, по оборудованию площадки для накопления твердых коммунальных отходов
по апелляционной жалобе администрации сельского поселения Железнодорожного муниципального образования на решение Усольского городского суда Иркутской области от 09.07.2020,
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 308, п. 1 ст. 309, ст. 311 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Иркутского областного суда
определила:
решение Усольского городского суда Иркутской области от 09.07.2020 по данному административному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Судья-председательствующий Н.И. Медведева
Судьи Л.В. Гусарова
Н.М. Усова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
