Определение судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 22 июня 2021 года №33а-7176/2021

Принявший орган: Самарский областной суд
Дата принятия: 22 июня 2021г.
Номер документа: 33а-7176/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2021 года Дело N 33а-7176/2021
Судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего - Вачковой И.Г.,
судей - Сивохина Д.А. и Неугодникова В.Н.,
при секретаре Туроншоевой М.Ш.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело N 2а-1266/2021 по апелляционной жалобе административного истца Бяшарова К.М. в лице представителя Мифтахова И.А. на решение Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 10 марта 2021г.,
заслушав доклад по делу судьи Самарского областного суда
Сивохина Д.А., судебная коллегия
установила:
Бяшаров К.М. обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к Призывной комиссии Автозаводского района г. Тольятти, Военному комиссариату Самарской области, в котором просил суд признать незаконным и отменить решение призывной комиссии Автозаводского района г. Тольятти Самарской области о призыве
Бяшарова К.М. на военную службу от 09.11.2020 года.
Решением Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 10 марта 2021 года административные исковые требования Бяшарова К.М. к Призывной комиссии Автозаводского района г. Тольятти, Военному комиссариату Самарской области о признании незаконным решения призывной комиссии - оставлены без удовлетворения.
С данным решением не согласился Бяшаров К.М. в лице представителя Мифтахова И.А. и в апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене решения суда, указывая, что судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, не дана соответствующая оценка.
До начала судебного заседания от Бяшарова К.М. в лице его представителя Рогова В.Б. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 10 марта 2021г. и о прекращении производства по апелляционной жалобе.
Лица, участвующие в деле, в заседание судебной коллегии не явились, о дне, времени и месте рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом, учитывая требования статей 96, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобам, представлению.
Прекращение производства по апелляционной жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Других апелляционных жалоб на решение Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 10 марта 2021г. не поступило.
Обсудив заявление Бяшарова К.М. в лице представителя Рогова В.Б. об отказе от апелляционной жалобы, исходя из права заявителя отказаться от жалобы, учитывая, что отказ от апелляционной жалобы заявлен в письменной форме уполномоченным на то лицом до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер, административному истцу последствия отказа от апелляционной жалобы понятны, судебная коллегия считает возможным принять отказ
Бяшарова К.М. в лице представителя Рогова В.Б. от апелляционной жалобы на решение Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от
10 марта 2021г. и апелляционное производство прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 303 КАС РФ судебная коллегия
определила:
принять отказ Бяшарова К.М. в лице представителя Рогова В.Б. от апелляционной жалобы на решение Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 10 марта 2021г.
Прекратить производство по апелляционной жалобе Бяшарова К.М. на решение Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 10 марта 2021г.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.
Мотивированное определение изготовлено 1 июля 2021 г.
Председательствующий -
Судьи -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать