Дата принятия: 09 февраля 2021г.
Номер документа: 33а-716/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 февраля 2021 года Дело N 33а-716/2021
Судебная коллегия по административным делам Калининградского областного суда в составе
председательствующего Коноваленко А.Б.
судей Тимощенко Р.И., Никифоровой Ю.С.
при секретаре Шавровой О.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России N 8 по г. Калининграду к Конаныхину Владимиру Петровичу о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, пени
с апелляционной жалобой ответчика Конаныхина Владимира Петровича на решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 03 декабря 2020 года.
Заслушав доклад судьи Тимощенко Р.И., объяснения ответчика Конаныхина В.П., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 8 по г. Калининграду обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указав, что Конаныхин В.П. имеет статус адвоката и в силу положений ст. 419 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) обязан уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование. Страховые взносы за 2019 год в установленный законом срок ответчиком не уплачены, поэтому ему было направлено требование об уплате страховых взносов N 9892 от 11 февраля 2020 года. Так как ответчик не исполнил обязанность по уплате страховых взносов, ему начислены пени. Мировым судьей 05 июня 2020 года отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении должника. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика в доход бюджета недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемую в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии, в размере 29354 руб. и пени 250,49 руб., недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемую в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, в размере 6884 руб., пени в размере 58,75 руб., а всего 36547,24 руб.
Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 03 декабря 2020 года, с учетом определения от 28 декабря 2020 года об исправлении описки, административный иск Межрайонной ИФНС России N 8 по г. Калининграду удовлетворен. С Конаныхина В.П., проживающего по адресу: <адрес>, взысканы в доход бюджета страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере 29354 руб. и пени - 250,49 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2019 год в размере 6884 руб., пени - 58,75 руб., а всего 36547,24 руб. С Конаныхина В.П. взыскана государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 1296 руб.
В апелляционной жалобе и дополнении к ней ответчик Конаныхин В.П. просит решение суда отменить и направить дело на новое рассмотрение. Указывает, что не был извещен на дате и времени судебного заседания. Суд не учел того, что в 2018 году для адвокатов страховые взносы на обязательное пенсионное страхование составляли 26 545 руб., а на обязательное медицинское страхование - 5 840 руб. Не учтено судом и то, что в 2018 году им оплачивались страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в общей сумме 23 153,33 руб. (06 марта 2018 года - 3 796,85 руб., 15 августа 2018 года - 5 000 руб., 27 сентября 2018 года - 10 000 руб., 19 октября 2018 года - 4 356,48 руб. Кроме того, 06 ноября 2018 года оплачено в Фонд обязательного медицинского страхования - 4 590 руб. Им также производилась оплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на сумму 23 400 руб.: 03 декабря 2019 года - 10 000 руб., 26 декабря 2019 года - 10 000 руб., 15 января 2020 года - 3 400 руб. 01 ноября 2019 года им оплачены взносы на обязательное медицинское страхование в размере 4 590 руб.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу представитель истца просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Представитель истца Межрайонной ИФНС России N 8 по г. Калининграду в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался.
Проверив законность и обоснованность решения с учетом доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, страховые взносы.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.
Пунктом 1 статьи 430 НК РФ (в ред. Федерального закона от 27.11.2017 N 335-ФЗ) установлено, что плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают:
1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере; в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 29 354 рублей за расчетный период 2019 года;
2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 6 884 рублей за расчетный период 2019 года.
Исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п. 1 ст. 432 НК РФ).
Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.
При превышении суммы страховых взносов, определенной налоговым органом в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта, над суммой страховых взносов, фактически уплаченных плательщиком за расчетный период, налоговый орган выявляет в порядке, установленном настоящим Кодексом, недоимку по страховым взносам (п. 2 ст. 432 НК РФ).
Судом установлено, что в Межрайонной ИФНС России N 8 по городу Калининграду на учете состоит в качестве налогоплательщика Конаныхин В.П., который является адвокатом и состоит в реестре адвокатов (деятельность адвоката в 2019 году не прекращена), в связи с чем обязан платить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование.
В связи с неисполнением ответчиком обязанностей налогоплательщика, в его адрес 18 февраля 2020 года направлено требование N 9892 по состоянию на 11 февраля 2020 года об уплате недоимки по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2019 год на сумму 29354 руб. и пени 250,49 руб., недоимки по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2019 год на сумму 6884 руб. и пени 58,75 руб. со сроком исполнения до 07 апреля 2020 года.
Указанные требования налогового органа ответчиком не исполнены.
05 июня 2020 года мировым судьей 5-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда, в связи с поступившими возражениями Конаныхина В.П. относительно исполнения судебного приказа, налоговому органу в выдаче судебного приказа отказано по мотиву того, что требование налогового органа не является бесспорным.
Настоящее исковое заявление поступило в суд 07 октября 2020 года, то есть в установленный законом шестимесячный срок.
Удовлетворяя административный иск налогового органа, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что налогоплательщиком в установленные налоговым законодательством сроки не была произведена оплата страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2019 год и образовавшаяся недоимка подлежит взысканию с административного ответчика.
Довод апелляционной жалобы Конаныхина В.П. о том, что он не был судом первой инстанции надлежащим образом извещен о дате и месте судебного разбирательства, является несостоятельным.
Согласно части 2 статьи 100 КАС РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
09 ноября 2020 года по месту регистрации ответчика (<адрес>) судом направлено заказной почтой извещение о судебном заседании 03 декабря 2020 года 12:00, которое вернулось в суд по истечении срока хранения, что в силу положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положений статьи 100 КАС РФ свидетельствует о надлежащем исполнении судом обязанности по извещению ответчика о дате судебного заседания.
Административным ответчиком доказательств невозможности получения почтовой корреспонденции в силу уважительных причин не представлено.
С учетом положений статьи 96, части 2 статьи 289 КАС РФ судебная коллегия считает, что у суда первой инстанции имелись все основания для рассмотрения дела в отсутствие административного ответчика.
Доводы ответчика о том, что у него отсутствует недоимка по страховым взносам за 2019 год в связи с платежами в 2019 году, не могут быть приняты во внимание в силу следующего.
Из ответа Межрайонной ИФНС России N 8 по г. Калининграду от 03 февраля 2021 года на запрос судебной коллегии видно, что недоимка по страховым взносам за 2019 год ответчиком не погашена.
В связи с тем, что ответчиком не указывался налоговый период направления платежей, платежи в общей сумме 23400 руб. (от 03 декабря 2019 года на сумму 10000 руб., от 26 декабря 2019 года на сумму 10000 руб., от 15 января 2020 года на сумму 3400 руб.) направлены на погашение недоимки за 2017 год. Платеж от 01 ноября 2019 года на сумму 4590 руб. направлен на погашение недоимки за 2018 год.
Платеж от 06 ноября 2018 года на сумму 4590 руб. направлен на погашение недоимки ОМС 2017 года.
Платежи от 27 сентября 2018 года на сумму 10000 руб., от 19 октября 2018 года на сумму 4356,48 руб., от 15 августа 2018 года на сумму 5000 руб., от 06 марта 2018 года на сумму 3796,85 руб. из-за указания ответчиком КБК N (идентифицированы программным обеспечением в автоматическом режиме как КБК N) направлены на КБК налога - страховые взносы на ОПС за расчетные периоды, истекшие до 01 января 2017 года, то есть на расчетный счет Пенсионного фонда, где у ответчика имелась недоимка, исчисленная ПФ РФ до 01 января 2017 года.
В силу ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 03.07.2016 N 250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) РФ в части первую и вторую Налогового кодекса РФ в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" решение о возврате излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов за отчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года, принимается соответствующими органами Пенсионного Фонда РФ, Фонда социального страхования РФ.
В случае отсутствия задолженности по страховым взносам на ОПС за отчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года, и одновременно наличия переплаты по налогу ПФ РФ по соответствующему заявлению налогоплательщика подтверждает его право на возврат излишне уплаченного налога, после чего возврат осуществляется налоговым органом.
С заявлением в налоговый орган о перенаправлении (зачете) платежей ответчик не обращался.
Таким образом, доводы ответчика об отсутствии недоимки по страховым взносам за 2019 год являются необоснованными.
С учетом изложенного, судебная коллегия полагает, что решение суда отвечает требованиям закона, нарушений со стороны суда первой инстанции норм материального и процессуального права не установлено, оснований для отмены судебного акта не имеется.
Руководствуясь статьями 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 03 декабря 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Кассационная жалоба может быть подана в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
