Определение Вологодского областного суда от 17 января 2020 года №33а-7134/2019, 33а-223/2020

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2020 года Дело N 33а-223/2020
от 17 января 2020 года N 33а-223/2020






г. Вологда







Судья Вологодского областного суда Коничева А.А.,
рассмотрела материалы административного дела по частной жалобе Соколова М.В. на определение судьи Вологодского районного суда Вологодской области от 26 ноября 2019 года, которым его апелляционная жалоба на решение Вологодского районного суда от 23 октября 2019 года по административному делу N 2а-1555/2019 оставлена без движения, предложено в срок до 13 декабря 2019 года устранить указанные в определении недостатки и предоставить доказательства их устранения.
Изучив представленные материалы,
установила:
решением Вологодского районного суда от 23 октября 2019 года по делу N 2а-1555/2019 в удовлетворении административного искового заявления Соколова М.В. о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии от 12 июля 2019 года - отказано.
Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2019 года.
Не согласившись с указанным решением, Соколов М.В. направил в суд апелляционную жалобу в электронном виде, которая зарегистрирована 25 ноября 2019 года.
Полагая жалобу поданной с нарушением части 5 статьи 299 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судьей принято приведенное выше определение, которым предложено административному истцу представить в суд документы о направлении (или вручении) копии апелляционной жалобы административному ответчику, либо представить соответствующее число копий апелляционной жалобы
В частной жалобе Соколов М.В. просит определение отменить, направить дело в Вологодский районный суд для выполнения требований статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Проверив законность и обоснованность определения, прихожу к следующему.
В соответствии с положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27 декабря 2016 года N 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).
В соответствии с пунктом 1.2 Порядка и частью 2 статьи 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии с частью 5 статьи 299 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, не обладающее государственными или иными публичными полномочиями, может направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим суду убедиться в получении адресатом копий жалобы и документов. В случае, если указанное лицо не направило данные документы другим лицам, участвующим в деле, апелляционная жалоба и приложенные к ней документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
Несоблюдение указанных требований является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и последующего ее возвращения в случае невыполнения указания судьи о предоставлении доказательств направления другим лицам (статья 300 КАС РФ).
Вместе с тем, в силу статьи 302 указанного Кодекса в случае, если апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы в суд в электронном виде, суд первой инстанции направляет копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле (если данные действия не были совершены лицом, подавшим апелляционную жалобу), посредством размещения их на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа и (или) указанным лицам сообщается о возможности ознакомления с такими документами и изготовления их копий в суде.
При таких обстоятельствах судом первой инстанции допущены нарушения норм процессуального права при разрешении вопроса о принятии апелляционной жалобы, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов административного истца, поскольку эти нарушения являются препятствием для проверки законности решения суда, принятого по существу заявленных требований, следовательно, обжалуемое определение подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 316, 317 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
определила:
определение судьи Вологодского районного суда Вологодской области от 26 ноября 2019 года - отменить, административное дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Судья А.А. Коничева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка