Дата принятия: 17 марта 2021г.
Номер документа: 33а-713/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 марта 2021 года Дело N 33а-713/2021
Судебная коллегия по административным делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Стёпина А.Б.
судей областного суда Сорокиной О.А., Берстневой Н.Н.
при помощнике судьи Кондратьеве С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Стёпина А.Б. дело по апелляционной жалобе административного ответчика Каримова Владимира ФИО7 на решение Лиманского районного суда Астраханской области от 3 декабря 2020 года по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России N 6 по Астраханской области к Каримову ФИО8 о взыскании обязательных платежей по налогам,
установила:
Межрайонная ИФНС России N 6 по Астраханской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей по налогам, указав, что Каримов В.Р. является собственником транспортных средств: автомобиля грузового ЗИЛ-530РВ, государственный регистрационный знак Е848ЕТ30, 1998 года выпуска, дата регистрации права 23 апреля 2009 года, автомобиля легкового ХЕНДЭ1Х 55 3.0 АТ, государственный регистрационный знак УЗОЗКСЗО, 2011 года выпуска, дата регистрации права 8 июня 2012 года, дата утраты права 16 сентября 2017 года. Каримов В.Р. является владельцем земельных участков, расположенных <адрес> кадастровый номер N, дата регистрации права 8 октября 2012 года, по ул. Героев, 22 "Б", кадастровый номер N, дата регистрации 31 мая 2013 года, по <адрес> кадастровый номер N, дата регистрации 9 октября 2009 года, по ул. Звездная, 3, кадастровый номер N, дата регистрации 22 декабря 2008 года. Каримов В.Р. является собственником имущества, расположенного в р<адрес> кадастровый номер N, дата регистрации права 24 декабря 2008 года, иного помещения по <адрес>, кадастровый номер N дата регистрации права 8 октября 2012 года, жилого дома по ул. Б. Портного, 4, кадастровый номер N, дата регистрации 7 февраля 2001 года, иного помещения по <адрес> кадастровый номер N дата регистрации 8 октября 2012 года, магазина по <адрес> кадастровый номер N, дата регистрации 31 мая 2013 года. Инспекцией направлено налогоплательщику налоговое уведомление N 38719743 от 13 сентября 2018 года. В связи с тем, что обязательство по уплате налогов не исполнено, инспекцией направлено требование N 5705 от 5 февраля 2019 года. Мировым судьей судебного участка N 2 Лиманского района Астраханской области 2 октября 2019 года вынесен судебный приказ N 2а-2121/2019, который в связи с возражением Каримова В.Р. отменен 30 октября 2019 года. Просили взыскать с
Каримова В.Р. в пользу Межрайонной ИФНС России N 6 по Астраханской области задолженность по транспортному налогу в размере 16742 рубля, пени 270 рублей 66 копеек, задолженность по налогу на имущество в размере 16679 рублей, задолженность по земельному налогу в размере 35509 рублей, пени 574 рубля 06 копеек, всего в сумме 69774 рубля 72 копейки.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России N 6 по Астраханской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик Каримов В.Р. возражал против удовлетворения
иска.
Решением Лиманского районного суда Астраханской области от 3 декабря 2020 года административные исковые требования Межрайонной ИФНС России N 6 по Астраханской области удовлетворены, взыскана с Каримова В.Р. в пользу Межрайонной ИФНС России N 6 по Астраханской области задолженность по транспортному налогу в размере 16742 рубля, пени 270 рублей 66 копеек, задолженность по налогу на имущество в размере 16679 рублей, задолженность по земельному налогу в размере 35509 рублей, пени 574 рубля 06 копеек, всего в сумме 69774 рубля 72 копейки.
В апелляционной жалобе административным ответчиком Каримовым В.Р. ставится вопрос об отмене решения суда ввиду его незаконности и необоснованности, поскольку дело рассмотрено не в полном объеме.
На заседание судебной коллегии представитель административного истца Межрайонной ИФНС России N 6 по Астраханской области, административный ответчик Каримов В.Р., будучи надлежаще извещенными, не явились, об отложении рассмотрения жалобы ходатайств не предоставили. При указанных обстоятельствах в силу статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебная коллегия приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в их отсутствие.
Заслушав докладчика, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены состоявшегося по делу решения суда по указанным в ней доводам.
В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (подпункт 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (абзац 2). Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац 3).
Пунктом 6 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.
Из материалов дела следует, что по сведениям Межрайонной ИФНС России N 6 по Астраханской области Каримов В.Р., проживающий по адресу: Астраханская область, Лиманский район, р.п. Лиман, ул. Б. Портнова, 4, является налогоплательщиком объектов налогообложения, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России N 6 по Астраханской области.
Согласно сведениям МРО ГИБДД Управления МВД России по Астраханской области, Центра ГИМС МЧС России по Астраханской области Каримов В.Р. является собственником транспортных средств: автомобиль грузовой, государственный
регистрационный знак Е848ЕТ30, марка/модель: ЗИЛ-530РВ, VIN:
XTZ5301PW0019658, год выпуска 1998, дата регистрации права 23 апреля 2009 года; автомобиль легковой, государственный регистрационный знак У303КС30, марка/модель: ХЕНДЭ1Х 55 3.0 AT, VIN: KMHN U81WDBU183478, год выпуска 201.1, дата регистрации права 8 июня 2012 года, дата утраты права 16 сентября 2017 года.
Согласно сведениям Управления Росреестра по Астраханской области Каримов В.Р. является владельцем земельных участков в <адрес> кадастровый номер N, площадью 118, дата регистрации 8 октября 2012 года; по ул. Героев, 22 "Б", кадастровый номер N, площадью 570, дата регистрации 31 мая 2013 года; <адрес> кадастровый номер N площадью 169, дата регистрации 9 октября 2009 года; <адрес> кадастровый номер N, площадью 720, дата регистрации 22 декабря 2008 года.
Каримов В.Р. является собственником имущества в <адрес> кадастровый номер N, площадью 141,20, дата регистрации 24 декабря 2008 года; иное помещение по ул. Ленина, 48, кадастровый номер N площадью 79,20, дата регистрации 8 октября 2012 года; жилой дом по ул. Б. Портного, 4, кадастровый номер N, площадью 123,10, дата регистрации 7 февраля 2001 года; иное помещение по <адрес> кадастровый номер N, площадью 79,20, дата регистрации 8 октября 2012 года; магазин по ул. Героев, 22 "Б", кадастровый номер N, площадью 113,80, дата регистрации 31 мая 2013 года.
Административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате недоимки по налогам за 2015, 2016, 2017 годы, возникшей на основании налогового уведомления и налоговых требований, направленных в адрес Каримова В.Р.
Из налогового уведомления N 38719743 от 13 сентября 2018 года следует, что административному ответчику начислены налоги на имущество за 2015, 2016, 2017 годы, транспортный налог за 2017 год, земельный налог за 2017 год.
Ввиду неисполнения обязательств по уплате налогов должнику направлено требование N 5705 от 5 февраля 2019 года об уплате налога, недоимки, пени, срок исполнения в добровольном порядке установлен до 2 апреля 2019 года.
Мировым судьей судебного участка N 2 Лиманского района Астраханской области 2 октября 2019 года вынесен судебный приказ N 2а-2121/2019 о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС N 6 по Астраханской области недоимок и пеней по уплате транспортного налога, налога ни имущество, земельного налога за 2015, 2016, 2017 годы.
В связи с поступившим возражением от налогоплательщика судебный приказ N 2а-2121/2019 от 2 октября 2019 года отменен 30 октября 2019 года.
С настоящим административным иском в суд налоговый орган обратился в суд 10 марта 2020 года, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции.
Сроки обращения Межрайонной ИФНС России N 6 по Астраханской области в суд с настоящим административным исковым заявлением соблюдены.
Разрешая спор и удовлетворяя административные исковые требования Межрайонной ИФНС N 6 по Астраханской области о взыскании задолженности по земельному, транспортному налогам и налогу на имущество физических лиц, районный суд пришёл к выводу о правомерности заявленных требований и взыскании с Каримова В.Р. задолженности по налогам.
Судебная коллегия с выводами суда соглашается, считает их правильными, основанными на законе и материалах дела.
В соответствии с частью 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации).
Статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу для налогоплателыциков-организаций устанавливаются законами субъектов Российской Федерации (пункт 1). Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (пункт 3).
В силу пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Согласно статье 390, пунктам 1, 2 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьёй 389 Кодекса. Налоговая база определяется отдельно в отношении долей в праве общей собственности на земельный участок, в отношении которых налогоплательщиками признаются разные лица либо установлены различные налоговые ставки.
Положениями статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Исходя из положений статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов (пункт 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2). Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога (пункт 4). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).
Поскольку налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания земельного, транспортного налога и налога на имущество физических лиц и у налогоплательщика Каримова В.Р. возникла обязанность по уплате указанных налогов, пени, которую он добровольно не исполнил, районный суд пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных требований Межрайонной ИФНС России N 6 по Астраханской области.
Доводы апелляционной жалобы о том, что дело рассмотрено не в полном объеме, являются несостоятельными, поскольку не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, по существу сводятся к несогласию административного ответчика с решением суда, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судебной коллегией несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого решения суда.
Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.
Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Астраханского областного суда,
определила:
решение Лиманского районного суда Астраханской области от 3 декабря 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Каримова ФИО9 - без удовлетворения.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Четвертый кассационной суд общей юрисдикции.
Председательствующий: Стёпин А.Б.
Подпись
Судьи областного суда: Сорокина О.А.
Подпись
Берстнева Н.Н.
Подпись
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
