Определение Верховного Суда Республики Калмыкия от 10 февраля 2022 года №33а-71/2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 февраля 2022 года Дело N 33а-71/2022
Судья Верховного Суда Республики Калмыкия Кутланова Л.М., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания частную жалобу представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия Пюрбеевой В.К. на определение судьи Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от 3 декабря 2021 года о возвращении апелляционной жалобы на решение Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от 22 октября 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению АО "ОТП Банк" о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Сарпинскому, Кетченеровскому и Малодербетовскому районам УФССП России по Республике Калмыкия
установил:
Решением Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от 22 октября 2021 года признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Сарпинскому, Кетченеровскому и Малодербетовскому районам <Данные изъяты> в части не направления запросов в органы Гостехнадзора и Государственную инспекцию маломерных судов с целью получения информации о зарегистрированном за должником имуществе; не проведении действий по проверке имущественного положения по месту жительства должника; не направления в адрес взыскателя процессуальных документов, вынесенных в рамках исполнительного производства, в том числе, постановления о возбуждении исполнительного производства.
30 ноября 2021 года от представителя УФССП России по Республике Калмыкия Пюрбеевой В.К. в Сарпинский районный суд Республики Калмыкия поступила апелляционная жалоба, содержащая ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока ее подачи.
Определением Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от 3 декабря 2021 года Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы.
Определением судьи Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от 3 декабря 2021 года апелляционная жалоба Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия возвращена.
В частной жалобе представитель УФССП России по Республике Калмыкия Пюрбеева В.К. просит определение о возвращении апелляционной жалобы отменить.
На основании части 2.1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частные жалобы, представления прокурора на определения суда рассматриваются в апелляционном порядке судьями соответствующих судов единолично, за исключением случаев, когда обжалуемое определение вынесено коллегиальным составом суда.
Изучив представленные материалы дела и доводы частной жалобы, прихожу к следующему.
Пунктом 3 части 1 статьи 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционных жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.
Возвращая апелляционную жалобу, судья районного суда обоснованно сослался на то, что Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы на решение Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от 22 октября 2021 года.
Апелляционным определением судьи Верховного Суда Республики Калмыкия от 10 февраля 2022 года определение Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от 3 декабря 2021 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока оставлено без изменения, частная жалоба представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия Пюрбеевой В.К. - без удовлетворения.
При таких обстоятельствах оснований не согласиться с определением судьи Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от 3 декабря 2021 года о возвращении апелляционной жалобы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия не имеется, доводов, влияющих на законность определения суда, частная жалоба не содержит.
На основании изложенного, руководствуясь 315, 316, 317 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья Верховного Суда Республики Калмыкия
определил:
определение судьи Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от 3 декабря 2021 года о возвращении апелляционной жалобы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия на решение Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от 22 октября 2021 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия Пюрбеевой В.К. - без удовлетворения.
На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции (г. Краснодар) в течение шести месяцев со дня принятия апелляционного определения через суд первой инстанции.
Судья Л.М.Кутланова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка