Определение Судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 13 января 2021 года №33а-71/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2021 года Дело N 33а-71/2021
Судья Прохорова Л.Н. Дело N ЗЗа-71/2021
24RS0046-01-2020-004093-75
13 января 2021 года судья судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда Полынцев С.Н.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства
заявление Давыдова Андрея Станиславовича о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Свердловского районного г. Красноярска от 09 октября 2020 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Свердловского районного суда г. Красноярска от 04 сентября 2020 года,
по частной жалобе Давыдова Андрея Станиславовича,
на определение суда Свердловского района города Красноярска от 13 ноября 2020, которым постановлено:
"Отказать Давыдову Андрею Станиславовичу в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Свердловского районного суда г. Красноярска от 09 октября 2020 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Свердловского районного суда г. Красноярска от 04 сентября 2020 года, частную жалобу возвратить заявителю".
Выслушав докладчика, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Давыдов А.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к Российской Федерации в лице ФСИН России о признании действий (бездействий) незаконными.
Определением Свердловского районного суда г. Красноярска от 03.08.2020 г. административное исковое заявление оставлено без движения.
В связи с неустранением недостатков, указанных в определении об оставлении искового заявления без движения, определением от 04.09.2020 г. административное исковое заявление возвращено в адрес административного истца.
Не согласившись с определением о возврате административного иска, Давыдов А.С. обратился с частной жалобой, в которой также просил восстановить процессуальный срок на подачу частной жалобы.
Определением суда от 09.10.2020 г. Давыдову А.С. отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Свердловского районного суда г. Красноярска от 04.09.2020 г.
Не согласившись с указанным определением суда от 09.10.2020 г. Давыдов А.С. подал частную жалобу, с заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы.
Судом постановлено вышеприведённое определение.
В частной жалобе Давыдов А.С. просит данное определение отменить, считая его незаконным и необоснованным, ссылаясь на несвоевременное получение определения суда от 09.10.2020 г.
На основании ст. 315 КАС РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного (письменного) производства единолично, без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судья судебной коллегии находит определение суда первой инстанции законным и обоснованным.
В соответствии с ч. 1 ст. 314 КАС РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей.
В силу ч. 2 ст. 94 КАС РФ поданные по истечении процессуального срока жалобы и представленные документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы или представлены.
Согласно ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В соответствии с частями 1, 3 ст. 92, частей 1, 4 ст. 93 КАС РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные указанным Кодексом. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок (за исключением процессуального срока, исчисляемого часами), может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока.
Устанавливая срок для подачи частной жалобы продолжительностью пятнадцать дней, законодатель предполагает, что лицо при проявлении должной предусмотрительности и добросовестности в осуществлении предоставленных ему законом прав, имеет возможность рассчитать необходимое ему время для подготовки частной жалобы таким образом, чтобы не пропустить установленный срок для ее подачи.
Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подучу частной жалобы, суд исходил из того, что обжалуемой определение Давыдовым А.С. получено, в пределах срока установленного для обжалования судебного акта, вместе с тем, частная жалобы направлена в суд по истечении установленного срока для обжалования определения, при этом доказательств уважительности причин пропуска срока суду не представлено.
Как следуем из представленных материалов определение от 09.10.2020 г. направлено в адрес административного истца 19.10.2020 г. и получено последним 29.10.2020 г., что подтверждается почтовым уведомлением, при этом частная жалоба направлена в адрес суда только 06.11.2020 г., тогда как последним днем для обжалования вышеуказанного определения считается 30.10.2020 г.
При таких обстоятельствах судья первой инстанции обоснованно возвратил частную жалобу.
При этом суд отмечает, что заявитель не лишен возможности обратиться в суд с указанным выше ходатайством и представить суду необходимые доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска установленного законом процессуального срока для обжалования судебного акта.
Руководствуясь статьями 315-316 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение суда Свердловского района города Красноярска от 13 ноября 2020 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Полынцев С.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка